Frissítés (máj. 24. 11:40): újabb kérdéseink:

- A rendőrök már legalább egy napja tudják, hogy milyen anyag volt a permetezőben. Vajon miért nem hozzák nyilvánosságra? Kinek a jóváhagyására várnak? Orbánéra? Ezt is elsunnyogják, mint Abádszalókot, Hódmezővásárhelyt, Rakamazot vagy Tiszaroffot (pár az öngyújtogatásokból, öntámadásokból - nem teljes lista ITT)? Tudják jól, hogy csupán rézgálic (kutya közönséges permetezőszer) volt a polgárőrnél, és inkább nem keltenek hangulatot a polgárőrvadász cigánybűnözők ellen?

- Miért nem láttunk egyetlen egy felvételt sem az állítólagos bőrsérülésekből? Az egyik állítólagos lespriccelten, a nyakában-fölében legalább egy kilónyi arannyal korzózó cigányluvnyán, a világon semmi látható vegyszernyom nem volt. Ha valakit só/kénsavval lepermeteznek, leöntenek, az nem tűnik el nyomtalanul, sőt – könnyen többek között vakságot is eredményezhet.

Előzőleg írtuk (0:13):  Egyre több kérdés merül fel az ercsi, természetesen cigányok által elkövetett gyilkossággal kapcsolatban. Nagyon úgy tűnik, megismétlődött az általunk anno részletesen tárgyalt abádszalóki forgatókönyv, ahol szintén egy magányos „támadó” „tört rá” egy cigánycsaládra, akik aztán rendesen meglincselték. (Azóta is mély a kuss az abádszalóki esetről, és a cigányok valamiért nem sorolják fel az ellenük történő támadások között. Ennek az okát ki lehet találni...)

Mi nem stimmel a történetben?

- Ha valóban sportlövő volt az illető, miért nem a biztonságos távolból (mondjuk 20-30 méterről) nyilazta le a cigányokat?
- Miért ment egyedül, miért nem hívott erősítést?
- Miért bízott abban, hogy egy vacak permetezővel, amiben ráadásul semmi komolyabb szer (kén/sósav) nem volt, legyűri az orkokat, vagy hogy egyáltalán meg tudja magát védeni?
- Egy 3x éves cigánykurva hogy tudna agyonverni egy ereje teljében levő sportolót?

Egyáltalán: miért nem gondolt arra, hogy a cigányok agyonverik, mint oly sok másik, hasonló esetben?

Nem lehetséges esetleg az, hogy orkék végérvényesen ki akarták őt vonni a forgalomból, és valamilyen módon tőrbe csalták vagy – például permetezés közben – meglepték / feldühítették? Mivel az áldozat polgárőr volt, ez érthető magyarázat, tekintve azt, hogy az érintett cigányok azok, akik a polgárőröket eddig is többször megtámadták, kocsijukat, házukat felgyújtották (lásd ITT).

Vagy, ha nem a cigányok kezdeményezték az akciót (pl. meglepték a polgárőrt, miközben a saját, közeli portáján kertészkedett), nem hihetőbb az a sztori, hogy emberünk a cigányok tárgyain, pl. autóján (pl. az(oka)t tönkretéve) akarta megbosszulni azok tulajdonosainak gaztetteit, azokat permetezte (volna) le, abban bízva, orkék nem veszik észre? Ez nem jött össze: rajtakapták, megpróbált védekezni, de, természetesen, nem tudott mit csinálni egy vacak permetezővel a felbőszült cigányhorda ellen – ott helyben agyonverték.

Vagy, esetleg, épp az ellopott permetezőjét próbálta visszaszerezni, ezért is találták ki orkék ezt az átlátszó sztorit; a gázmaszot (vegyvédelmit) meg, meglincselése után, egyszerűen ráhúzták a fejére? Valahogy életszerűbbnek tűnik, hogy a pasas odament visszakövetelni a cuccát, aztán feljelentéssel fenyegetőzött, aztán szó szót követett és végül jól agyonverték, aztán sokat gondolkodtak, hogy is lehetne ebből jogos védelemnek látszó ügyet csinálni.

A TV2 alább látható videójában, természetesen, még csak véletlenül sem törekedtek arra, hogy a településen lakókat megszólaltassák. Idő lett volna rá, hiszen volt 5-10 másodperc arra, hogy a nő szánakozó pofáját kamerázzák, szó nélkül. Apropó, a nő arcán, bőrén egyáltalán nem látszik nyoma semmiféle vegyszeres támadásnak. Az egyedüli, amire panaszkodik, az, hogy „nem kap levegőt”, de ennek igencsak nehéz hinni, mert folyamatosan bugyborékol elő belőle a szöveg...

Az ATV riportja egy pillanatra megszólaltatja a polgármestert is, de annak az interjújából kivágtak minden „cikisebb” részt (pl. a véderdő kivágásával kapcsolatost, vagy azzal, hogy az ercsi cigányok, finoman szólva, eddig is a helyi polgárőrök levadásztásáról voltak hírhedtek). A végszó, természetesen, ahogy az a fejvédő ATV-től megszokott, a „mi nem csinálunk soha semmi rosszat”.

 

Az FMH kapcsolódó, alább olvasható cikke a legutóbb idézettekhez képest, többek között, annyi – fontos és releváns – többletinformációval rendelkezik, hogy „Az MTI-nek több ercsi lakos is elmondta: kételkednek abban, hogy az igazi tettes került rendőrkézre.” Amin, természetesen, nem csodálkozunk: a cigányok mindig is hírhedtek voltak arról, hogy a legkisebb bűnlajstrommal, priusszal rendelkező családtaggal vitetik el a „balhét”.

Apropó, FMH. Azóta az letiltotta a cikk kommentelését (és az eredeti olvasói megjegyzéseket is törölte), ezzel is bizonyítva, mennyire a szólásszabadság híve. Hiába, na, Klecska Ernő lapja nem akarja, hogy az ügyben az érintett, a cigányokat jól ismerő ercsiek is megszólaljanak... Az olyan, már a délután során napvilágra került alapinformációkat sem közli a cikk, mint az, hogy nem közönséges erdőt vágtak ki az orkok, hanem egyenesen a finomító véderdejét.

Végezetül, több médium (Heti Válasz, RomNet, FMH stb.) is beszámolt arról, hogy nemcsak agyonverték a polgárőrt, hanem a torkát is elvágták.

Az FMH cikkének jelenlegi verziója:

 

Agyonverték a betolakodót! Lepermetezett egy családot egy férfi Ercsiben (frissítve)

Ercsi - A háziakkal való dulakodás során életét vesztette az a férfi, aki éjszaka rátört egy helyi – információink szerint roma - családra Ercsiben. A család és a férfi között nem ez volt az első konfliktus. Szabó Tamás, Ercsi polgármestere az ügy kapcsán elmondta: évtizedek óta "mételyezi" Ercsi közhangulatát az a család, amelyet a férfi megtámadott.

A rendőrség 13 óra előtt adott újabb tájékoztatást, az  ercsi eseményekről  újabb részletek derültek ki: vasárnap kora hajnalban gázálarcban permetezővel a hátán egy férfi egy ercsi házhoz ment, majd először a házból kilépő tulajdonost, majd a család többi tagját is -  eddig ismeretlen összetételű vegyi anyaggal - lefújta. Emiatt dulakodás alakult ki az ott lakók és a férfi között, amelynek során a család egyik nő tagja egy bottal többször megütötte a rájuk vegyszerrel támadó 39 éves ercsi férfit, aki ennek során a helyszínen életét vesztette - közölte Németh Kész Mónika, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese.

A vegyszeres támadás során a család 54 éves férfi tagjának komolyabb bőrfelmaródásos sérülései keletkeztek. Őt a Dunaújvárosi Szent Pantaleon Kórházban ápolják. Egyelőre azt még nem tudni, hogy nyolc napon belüliek, vagy nyolc napon túliak a sérülései.

A 34 éves asszonynak – aki a bottal védekezett a vegyszeres támadóval szemben – a bőrén kisebb maró sérülések keletkeztek, amelyek nyolc napon belül gyógyulóak. A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya szakértők bevonásával indított büntetőeljárást az ügyben. A nyomozók a nőt előállították, jelenleg az elsődleges nyomozati cselekmények folyamatban vannak. 
Németh Kész Mónika délután elmondta, az asszonyt halált okozó testi sértés gyanújával vették őrizetbe, és kezdeményezték előzetes letartóztatását.
A helyszínről kapott információk szerint azonosították az áldozatot, aki nem roma. A „savas” támadót a megtámadott férfi családtagjai agyonverték, s egyes hírek szerint a torkát is átvágták. A holttestet elszállították, s már a helyi közvélemény tudja, ki az áldozat. Egy szerb nevű férfi, de nem őslakos ercsibéli,  aki a kőolajfinomítóban dolgozott, s állítólag azért vállalkozott a cselekményre, mert „megelégelte” az ominózus család tagjainak önkényeskedéseit.
Ercsiben sok a szóbeszéd, a helyszínen kollégánknak a helyiek az eset kapcsán azt mondták, egy ismert roma családról van szó, amelynek tagjai félelemben tartották a környékbelieket.
Évtizedek óta "mételyezi" Ercsi közhangulatát az a család, amelyre vasárnap hajnalban gázálarcban, hátán permetezőgéppel, vegyszerrel támadt rá egy 39 éves helybeli férfi, s akit a família egyik nőtagja olyan súlyosan bántalmazott, hogy a helyszínen meghalt.  Ezt Szabó Tamás, a város szocialista polgármestere mondta el az MTI-nek. Hozzátette: a népes család rossz szándékú, jobbára bűnözésből élő família, s életvitelükkel többször kivívták Ercsi tisztességes lakóinak a haragját, megvetését.
Az ő számlájukra írható többek között a város által telepített erdő fáinak rendszeres dézsmálása, s állataik trágyájának a környékbeli gazdák földjein való szétszórása. Mindezek, valamint életvitelük miatt többször próbáltak már ellenük törvényesen is fellépni..
Az elhunyt férfit - aki egyedül élt, s a MOL helyi olajfinomítójának dolgozójaként tisztességes, munkás életmódot folytatott - az utóbbi időszakban többször meglopták, s ő mindig ugyannak a családnak a tagjaira gyanakodott.
Szombaton éjjel féltizenkettő tájban ért haza a munkából, s észrevette, míg dolgozott, ismét idegenek jártak a portáján. Ezúttal a közelmúltban vásárolt fűkaszájának kelt lába.
 "Valószínűleg ez lehetett az utolsó csepp a pohárban, amikor úgy döntött, saját maga szolgáltat igazságot, megtorolja a tulajdonában esett sérelmeket" - tette hozzá Szabó Tamás.
Mivel talán 500 méternyire lakott az érintett família portájától, gyalog ment oda, s először egy, az ajtón kilépett 54 éves férfit fújt le a feltehetően saját maga által készített, még ismeretlen összetételű vegyszerrel, majd a család több tagjára is ráfújt.
Ercsi polgármestere úgy tudja, hogy a nőt, akit azzal gyanúsítanak, hogy a vegyszeres támadásra "válaszolva" agyonverte a férfit, távoli rokonként, három napja fogadta be a megtámadott család.
 Az MTI-nek több ercsi lakos is elmondta: kételkednek abban, hogy az igazi tettes került rendőrkézre.
 A történtek után Ercsiben megerősítették a rendőri jelenlétet - tájékoztatta a város polgármestere az MTI-t.

Ajánló: A legismertebb cigány rémtett: Olaszliszka - Soha nem látott részletekkel (x)