Ahogy oly sok esetben, bűnözőcigányaink megint aránytalanul enyhe „büntetéssel” kell szembenézzenek: a pesterzsébeti lincselőket minimum 2, maximum 8 évre ítélhetik el, mert, „köszönhetően” az orkfajvédő sünöknek, csak halált okozó testi sértéssel vádolják őket, és nem a sokkal nagyobb büntetési tételű emberöléssel.

Ahogy mindig, a védelem érvelése felháborító: „Védencem azt ismerte el, hogy többször megütötte a férfit, de nem azzal a szándékkal, hogy megölje (Kuruc.info: na persze... kíváncsiak vagyunk, ugyanezt  a védekezést [nem is akartuk megölni őket] elfogadják-e a sündőrök mondjuk az állítólagos cigányvadászok kapcsán. Ugye, hogy nem?), ezért nem gyilkosságként, hanem halált okozó testi sértésként lett minősítve a cselekmény. Az ütések az áldozat arcát érték, és ezek között az orvosszakértői vélemény szerint sincs olyan, amelyik halált okozhatott volna. A halálos sérülés oldalról, a fej hátsó részén érte az áldozatot, ez pedig az esés miatt keletkezett, érszakadás történt az agyában, ez a halál oka (Kuruc.info: nem, barátocskám, a halál oka az, hogy a védenceid lelökték, és ezáltal meggyilkolták az embert. Nem csak úgy „magától” halt meg...)

Lefogadjuk, hogy 4-5 évnél nem kapnak többet a cigányok, és annak is minimum a harmadát elengedik, „jó magaviseletért”. Hiszen oly sok hasonló esetben osztottak már ki három éveket (lásd pl. EZT) vagy egyenesen felfüggesztettet (Kozák Rajmund). Miközben a fehéreket már azért 2-3 évre lecsukják, mert, mindennemű  sérülés okozása nélkül, fel merészelnek pofozni egy zsebtolvaj / lopott áruit vagy szexuális szolgáltatásait túl rámenősen másokra tukmáló cigányt (barcsi srácok) vagy éppenséggel, túlbuzgó környezetvédőként autókat merészelnek összekarcolni.

Az eredeti, a gyilkosok származását egyértelműsítő cikk:
 

Lezárult a pesterzsébeti verés ügye

A halálos bántalmazás gyanúsítottjai egymás ellen tettek terhelő vallomást

Vádemelési javaslattal küldi meg a rendőrség a tavaly szeptemberben történt pesterzsébeti halálos verekedés iratait az ügyészségnek, halált okozó testi sértés miatt. Az ügyben tegnap tartottak iratismertetést, tehát a nyomozás hivatalosan is lezárult.

Mint megírtuk, a fővárosi, XX. kerületi Mini ABC előtt halálra verték az ötvenhárom éves M. László Istvánt. A közelben élő férfi vásárolni ment a kisboltba, amikor odaért, látta, két cigány férfi kötekedett az eladóval és egy fiatalemberrel. M. László István felszólította őket, hagyják abba az erőszakoskodást. A támadók erre többször megütötték, lelökték a lépcsőről, és amikor a bejárat mellett a földre esett, rugdosni kezdték a fejét. M. László István a kórházban belehalt sérüléseibe.

„Még Sztojka Csaba társa is terhelő vallomást tett, holott ő is részt vett a verésben” – mondta lapunknak az iratismertetés után Nemesi Csaba ügyvéd, az elhunyt családjának jogi képviselője. Kiderült, hogy Sztojka annak tudatában tett beismerő vallomást, hogy működött a bolt biztonsági kamerája, pedig az nem vett fel semmit.

„Védencem azt ismerte el, hogy többször megütötte a férfit, de nem azzal a szándékkal, hogy megölje, ezért nem gyilkosságként, hanem halált okozó testi sértésként lett minősítve a cselekmény” – mondta lapunknak Retteghy István ügyvéd, Sztojka védője.

„Az ütések az áldozat arcát érték, és ezek között az orvosszakértői vélemény szerint sincs olyan, amelyik halált okozhatott volna. A halálos sérülés oldalról, a fej hátsó részén érte az áldozatot, ez pedig az esés miatt keletkezett, érszakadás történt az agyában, ez a halál oka” – ismertette a védelem álláspontját Retteghy.

„Ilyen esetekben mindig várható, hogy a védelem igyekszik tompítani a történtek súlyosságát” – mondta Nemesi Csaba, aki szerint az ügy tárgyalása akár már ősszel elkezdődhet. A cselekményért kettőtől nyolc évig terjedő büntetést kaphat a tettes.

(MH)