Pótmagánvádlóként fogta perbe az olaszliszkai lincselés áldozatának jogi képviselőjét a 15 év fegyházra ítélt gyilkos cigány.

Nem mindennapi jelenetek játszódtak le a Pesti Központi Kerületi Bíróságon nemrég, amikor az olaszliszkai lincseléses ügyében fegyházra ítélt asszonyt kéz- és lábbilincsben vezették be a tárgyalóterembe, ahol - a látszat ellenére most - ő lépett fel pótmagánvádlóként a kegyetlen gyilkosság áldozatának jogi képviselője, dr. Helmeczy László ügyvéd és a Szögi család két barátja, egy olaszliszkai házaspár ellen - írja a Boon.

A hosszú fegyházzal sújtott cigány nem kevesebbet állított, mint azt, hogy az általa perbe fogottak bűnpártolást, hatósági eljárás akadályozását és mentő körülmény elhallgatásának bűntettét követték el. Így állhatott elő az a helyzet, hogy a vádló bilincsbe verve lépett fel, az ügyvéd pedig a vádlottak padján ülve volt kénytelen helyet foglalni.

Elutasítás elsőfokon

Dr. Helmeczy László közleményt juttatott el a történtekről az Észak-Magyarország szerkesztőségébe. Ebben egyebek mellett a következő sorok olvashatók: Az ügyész helyén a jogerősen, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésért 15 évre ítélt gyilkos ült, a vádlottak padján pedig a meggyilkolt Szögi Lajost és családját, a barátjáért kiálló házaspárt és az igazság elmondását szinte egyedüliként névvel elvállaló roma származású tanút három éven keresztül képviselő ügyvéd. A pótmagánvádat végzésben utasította el a bíróság, ami ellen a pótmagánvádló és képviselője fellebbezést jelentettek be. Ezért a végzés nem jogerős. Az ügy a Fővárosi Bíróságon folytatódik.

(Boon nyomán)

Olvasónk írja:

Csak még annyit a cikketekhez, hogy ezeket a vádpontokat meg tudta volna fogalmazni és be tudta volna adni egy talán 8 általánossal sem rendelkező, műveletlen cigányasszony?

Persze, hogy nem, mert ezt a védőügyvédje tette meg, aki az "apuka" védője is volt, nevezetesen Gyury József, akinek Száva Vince fizette a költségeit.

Ugye ismerős? Ő volt az, aki a "védence megbízásából" perbe fogta a Borsod Megyei Bíróságot a lincselés szó miatt egymilliárd forintos "kártérítést" remélve.

Szögi Emese kérdezte egyszer meg Helmeczy ügyvéd úrtól: "Laci bácsi, ha ez az egy szó ennyit ér, akkor az én apukám élete mennyit ér?"

Hát itt tart a jogrendszer, hogy a sértett ügyvédje és a sértett családja vádolható, perelhető, és a vádlottak padján ül! És ezt még tetézték azzal, hogy a kereset elutasítását megfellebbezték a vádlók...

Ajánló: Megdöbbentő, soha nem látott tényekkel: Olaszliszka - Kégl Ildikó könyve a brutális gyilkosságról (x)