A STOP cigányfajvédő cikke következik, kommentárjainkkal.

Akik nélkül nem sikerült volna feloszlatni a Magyar Gárdát

Saját sikerüknek érzi a Gárda feloszlatását a Magyarországi Kisebbségek Pártjának (MKP) roma vezetője, Száva Vince. A politikus szerint ők voltak az egyetlen olyan párt, akik perbeszédükkel és beadványaikkal megerősítették az elsőfokú bíróság ítéletét, amit a másodfokú bíróság helybenhagyott. De elégedett csak akkor lesz Száva, ha sorban bocsánatot kér mindenki a romáktól, akik miatt most félelemben kell élniük.

A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön helybenhagyta a Fővárosi Bíróság tavalyi, a Magyar Gárda Egyesület feloszlatást első fokon kimondó ítéletét. A jogerős ítélet szóbeli indoklásakor elhangzott, hogy a Magyar Gárda Mozgalom a Magyar Gárda Egyesület része, így a feloszlatás szükségszerűen megszünteti a Magyar Gárda szervezeti kereteit.

Az ítélet után jogosan ünnepelt az MKP és a Magyarországi Nemzeti,- Etnikai Kisebbségek Érdekvédelmi Egyesületének (ÉKE) vezérkara, hiszen az első perctől küzdöttek a félkatonai szervezet (Kuruc.info: hazugság, lásd a “félkatonai” definíciójával kapcsolatos régebbi cikkeinket – pl. EZT) ellen, amely véleményük szerint minden társadalmi és gazdasági problémát igyekezett a romák számlájára írni.
"Elsőként mi fordultunk az ügyészséghez, a Gárda megszűntetését kérve. Beavatkozó felperesként jómagam és Dr. Dániel Péter ügyvéd aktív szereplői voltunk az elsőfokú bírósági tárgyalásnak" - nyilatkozta a STOPnak Száva Vince pártelnök, és hozzátette, a bíróságon meglepetéssel konstatálta, hogy sem az Országos Cigány Önkormányzat, sem pedig a MAZSIHISZ nem volt kíváncsi az ítélethirdetésre. Itt - mint megtudtuk - lett volna dolga minden felperesnek, hiszen beadványokkal segíthették volna a bírák munkáját.

"Csatoltunk néhány jegyzőkönyvet a Gárdával kapcsolatos atrocitásokról. Az egyikben Miskolcon egy roma származású nagymamát és 5 éves unokáját bántalmazta három gárdista, de ez csak egy volt a sok közül" - lapozott bele egyik beadványába az elnök, de mint megmutatta, több emelet magasak az iratok, melyekben sok szomorú és szégyenteljes esemény van leírva.

Kuruc.info: ez, természetesen, hazugság. Ha ugyanis igazak lennének ezek az attrocitások, akkor az egész balliberális-cigányfajvédő sajtó hónapok óta ezen csámcsogott volna – hiszen alig várnak az állítólagos cigányellenes támadásokra. Ugyan már – ezek a sztorik is a tetétleni yeti színvonalán vannak. És még örülnünk kell annak, ha éppenséggel nem fordított a felállás. Még emlékezhetünk arra, hogy rengeteg cigánybűnöző azért hord magánál fegyvert (lásd békéscsabai gyilkosság), mert úgymond fél a Gárdától. Vagy amikor másokhoz törnek be, kínoznak meg, és a nyakon csípésük során arra fogják azt, hogy mások ingatlanában tartózkodnak, hogy a Gárda elől menekültek oda.

A másodfokú tárgyalásra kérelmük ellenére nem kaptak lehetőséget Száváék, hogy képviseljék a kisebbséget. Felperes beavatkozóként nem jutottak be a tárgyalóterembe. Ennek ellenére büszkén vallják, nélkülük nem sikerült volna legyőzni a rasszista nézeteket valló bakancsos csoportosulást. (Kuruc.info: tessék, megint egy tényként tálalt vélemény [“rasszista nézeteket valló”], amit se a bíróság nem mondott ki, se a Gárda saját magáról. Különösen annak fényében szánalmas mindez, hogy a Gárda cigány károsultak jégkárainak kijavításában is segített, és cigánygyerekeknek is vitt karácsonyi ajándékot…)

Bár az ítélet megszületett, a kisebbség sebei nehezen gyógyulnak. Az országszerte mintegy 10 ezer tagot számláló ÉKE egy nem reprezentatív közvélemény kutatásra hivatkozva úgy ítéli meg, hogy a bírósági ítélet hatására máris enyhült a feszültség, de a rasszista megnyilvánulások okozta problémák csak kemény fellépéssel oldódhatnak meg. (Kuruc.info: "kemény fellépéssel": értsd: börtönbe mindenkivel, aki panaszkodni merészel a cigánybűnözés miatt)

"Felszólítom Vona Gábort és Kiskunlacháza polgármesterét, Répás Józsefet, hogy kérjenek bocsánatot azoktól a becsületes, magyarsággal békében élő cigányoktól, akiket félelembe taszítottak.

Kuruc.info: 1.)    A kiskunlacházi cigányok ilyenek? Nem. Lásd még: ezer másik bűntett, többek között a nevezetes “gyerekcsíny”.
2.)    Miért kéne “félniük” a rendes, beilleszkedett cigányoknak (azaz a roma származásúak pár százalékának)? Ők is elítélik fajtatársaik bűnözését, sőt...

A Jobbik elnöke a Gárda létrehozásával keserítette meg a romák életét, a városatya pedig a kamaszlány meggyilkolását követő cigányellenes uszításával tett komoly károkat a békés együttélésben (Kuruc.info: nem kellett volna bűnöznötök, nem kellett volna “gyerekcsínyeket” elkövetni – vagy éppen a szomszédban, Ráckevén, meggyilkolni a Kézsmárki-lányt…)" - mondta Száva, utalva arra, hogy H. Nóra meggyilkolása után előfordult, hogy nem szolgáltak ki a közértben romákat, de még a postáról is kizavarták őket.

Kuruc.info: “nem szolgálták ki?” Nehezen hihető – miért dolgozna egyetlen egy eladó, bolttulajdonos a saját érdekei ellen? Ha fizetőképes, nem lopós stb. a kliens, akkor miért ne szolgálná ki, hogy még nagyobb legyen a haszon? Ergó: ez is életszerűtlen hazugság, miként a cigányok hasonló “érvei”. A valóságban – ha ez valóban megesett – akkor az történhetett, hogy cigusaink megint loptak (esetleg felfordulást csináltak, köpködtek, üvöltöztek stb.), és megsértődtek, amikor emiatt kitessékelték őket a boltból. Erre fel találták ki ezt az abszolút életszerűtlen sztorit.

Az elnök a tárgyalóteremben nem tehette meg, hogy köszönetet mondjon a bíráknak, de a nyilvánosságon keresztül ezt szeretné majd megtenni.

Kapcsolódó cikkek: egyéb STOP-os cigányvédő mocsok:

- Cigányok: megint árkot ás a fajvédő STOP

- "Hogyan lett a szocialista Ózd szélsőjobbos?"

Frissítés: A cikkre érkezett olvasói kommentárok közül egy jobbfajta:

Hogy némelyik mocskos roma mennyire el van szállva magától, az abszurdum. Már említettem többször is, hogy a házunkba beköltözött a IX. kerületi takarítás alkalmából 3 roma család. Hozták magukkal a kerületnek a szociális problémáikat is, meg a kibírhatatlan szokásaikat. A kutyaszarról, összefirkált falakról már írtam, de ami pár hete történt, az minden képzeletemet felülmúlta.

Néhány lakó - egy szombat délután - szólt nekik, hogy legyenek szívesek halkabbra venni az ordító zenét, mert zavaró.
Erre a férfi kiugrott az ajtón és ordítva lehordta az asszonyokat, lányokat. Az orális szexre való buzdítás volt talán a legközismertebb kifejezése, Az ő sajátos kultúrájának megszokott hangnemében előadta, hogy mit ácsorognak ott a folyosón, de marhára ráérnek. Ő azt csinál, amit akar! Az egyik fiatal nőnek azt ordította, hogy megnézte a képét, meg ne lássa a lépcsőházban. A nő ettől meg is ijedt, hogy mi lesz, ha ez az őrült egyszer tényleg nekiront. Aztán a káromkodásokkal tarkított előadást azzal zárta, hogy :-Majd megmutatom én nektek, ki vagyok én! Ti még nem ismertek engem!
Aki szeretne velük, mellettük élni, az jelentkezzen. Én szívesen lemondanék erről a társaságról.
Erről szól az is, hogy a házunkban 5, azaz öt lakás eladó... Azon morfondírozok, hogy ha még egy napsütötte család beköltözik, mi is hurcolkodunk másfelé.

Senki nem mer ellenük fellépni, sem egyedül, sem közösen. Ugyanis a házat javarészt középkorúak és idősek lakják, az a kevés fiatal meg inkább oda sem figyel, mint hogy konfliktusba keveredjen.
Egyébként én sem tartom jó ötletnek[, hogy közösen és nagyon megverjük őket], mert ők sokan vannak, éjjel főleg, akkor élnek igazán, hiszen nappal nem dolgoznak, tudnak aludni sokáig. Aztán napközben csoportosan pofáznak a ház sarkánál. Az egyik lakó azt mondta, ha valami sz@r kocsija lenne, megkockáztatná, de így nem, mert éjszaka egyikük kiszúrja a gumijait, vagy összekarcolja a kocsiját.
Én sem szólnék nekik, mert ha éjjel hazajön a gyerekem egy buliból, akár le is szúrhatják, de lehet, hogy "csak" agyonverik mondjuk 10-en.
Nem csak az a baj, hogy ezek itt vannak, hanem az is, hogy rettentő nagy az ismeretségi körük (ugye, milyen szépen fejeztem ki magam?) és azok is idejárnak hozzájuk. Így sokszorosan csinálják a koszt és a hangzavart.