Padlófűtéses luxusbörtön vagy "Tent City"?

Vágjunk egyből a közepébe: Tudtátok, hogy az állami költségvetés szemszögéből nézve 26 egyetemi vagy főiskola hallgató = 1 elítélt?

Ugyanis a hallgatói normatíva 116 500 forint évente, még egy elítélt költsége napi 8350 forint. Az 1 hónapban 250 200 forint. 1 évben az már 3 000 240 forint. Ha utánaszámolok, akkor szépen kijön, hogy az egész évi adóm nem fedezi, mondjuk "K. István" elítélt éves "fogvatartását" ... ej, de szép! Máris motiváltan dolgozok tovább...

Enyhítendő a börtönök túlzsúfoltságát 2 magánbörtön épül az országban. Jelenleg 11 500 férőhely van az országban, de 18 000 elítélt van a falakon belül. Az minisztérium szerint az "okok között szerepel a hatékonyabb rendőrségi munka, a Btk. számos paragrafusának és a bíróságok büntetési gyakorlatának szigorodása". Szerintem még az okok között kellene lennie, hogy szarnak az emberek a törvényekre és megy mindenki lopni-csalni. És ugye ha nem adnának ennyi felfüggesztettet, akkor mennyien lennének a börtönökben ...

A magánbörtönért a legnagyobb cégek (OTP Ingatlan Rt.-Hérosz-Magyar Építő Rt. konzorcium, Wallis Ingatlan Rt. stb.) versenyeztek, mivel ez remek üzlet - nekik. A szombathelyi - már átadott - börtön 9 milliárdba került a befektetőknek és az ő feladatuk az üzemeltetés, karbantartás, az étkeztetés és a rabok foglalkoztatása. És mit kapnak ezért cserébe? Az állam évi 2 milliárd forintot utal át nekik, 15 éven keresztül...

A tiszalöki magánbörtönt a KÉSZ Kft. építi: "Hosszú távon megéri majd az intézmény üzemeltetése, ráfizetésre nem számítunk, bár ez a cégünk üzleti kockázata" - mondta a jövőről Árvai. Nyereségre egyébként a cég az üzemeltetésen való spórolásból és a rabok foglalkoztatásából (nekik a mindenkori minimálbér egyharmadát kell kifizetni) számíthat. Emellett az épület is a KÉSZ tulajdonában marad, amelyet a 15 esztendős licenc lejárta után akár el is adhat, például a BVOP-nak.

Vissza Szombathelyre. Az átadott börtön pár jellemzője: 13 hektáros terület. Maximum 4 fős, padlófűtéses, zuhanyzós cella. 7 kispályás focipálya és több szabadtéri sétáló. Számítástechnika terem, könyvtár, hangszerek, kondigépek.

6 évet húztam le egy egyetemi koleszban, 3 ágyas kis szobában, ahol a lábam a szobatársam szájába lógott. 1 mosdó/WC jutott 40 szobára a folyosó végén. Számtechterem 5 db lestrapált Pentium 1-es gép volt. Volt egy ütött-kopott focipálya, világítás nélkül. Padlófűtést pedig még az életemben nem láttam, még hotelben sem, de ez biztos az én hibám, hiszen dolgozok-adózgatok, nem "jutok el" egy luxusbörtönbe sem...

Összehasonlításért ugorjunk a "luxusbörtönök" földi paradicsomába. Irány az USA! Mellesleg az Amnesty International és az 1 lakosra eső legtöbb jogvédő hazája.

Példaképünk az "ország legkeményebb sheriffjének" titulált Joe Arpaio sheriff, aki az ország negyedik legnagyobb önálló rendőrségi körzetének, az Arizona állambeli Maricopa Country börtöneiért felel. Elöljáróban annyit, Joe Arpaio nem egy kedves ember. Az rebesgetik, egyszer elmosolyodott vagy 40 évvel ezelőtt, de rögtön meg is bánta.






Első blikkre Joe Arpaio sheriff egy kissé szigorú nagypapának tűnik, de vajon mivel érdemelte ki az ország legkeményebb sheriffje titulust? A legenda a 90-es években született meg, amikor is Arizona állam 4 millió dollárért új börtönt akart építeni. Joe sheriff viszont bevállalta, hogy ő ezt 100 ezer dollárből kihozza. És megszületett "Tent City" ...





Tent City

Joe a sivatagban felvert több tucat katonai sátrat, feltűrte a sátrak oldalait és elhelyezett vagy 2000 elítéltet. A sivatagban 50 fok van, egy újságíró szelíden megkérdezte, hogy a rabok egészségét ez nem veszélyezteti-e, Joe szerint viszont "ami elég jó a katonáinknak, az tökéletes a bűnözőknek". Ezzel megindult a hírnév felé, a média felfigyelt Joe bácsira.





Tent City

És még rá is pakolt egy-két lapáttal:






Arpaio börtönében a rabok az udvaron kizárólag láncon mozoghatnak, ez alól a nők sem kivételek. A sheriff szerint ugyanis nagyon fontos, hogy a két nem számára ugyanazokat a jogokat biztosítsa. Világítás is csak akkor van, ha az erre a célra rendszeresített szobabiciklit éppen tekeri valaki, mert az fejleszti az áramot. Egyszer az egyik fennhatósága alá tartozó börtön adminisztrációjából a rabok fekete pólókat loptak, amelyeket aztán a börtön falain kívül értékesítettek. Arpaio ekkor úgy határozott, hogy a férfi rabok által leginkább utált színben vásárol rabruhát. Az elítéltek azóta rózsaszín göncben feszítenek, s a pólólopás is megszűnt.

Az Amnesty International és az American Civil Liberties Union többek között azért tiltakozik, mert Arpaio megtíltotta a raboknak a kávét, a cigit és a női magazinokat. A sheriff azzal védekezett, hogy mindezt takarékossági okokból tette. Hihető érv, hiszen Arpaio még az étkeztetéssel is spórol: mindössze napi 60 centből hozza ki a "vendégek" napi ételadagját. Szerinte a liberálisok azért nyafognak, mert zavarja őket, hogy a rendőrségi kutyák napi kosztjára ő ennél többet, 1,10 dollárt szán. Arpaio kutyaszeretetét mi sem igazolja jobban, mint az a tény, hogy minden kutyának saját matraca és takarója van (!), amit a rabok tisztítanak. Arpaio a rabok alakjára is vigyáz: nem ritka, hogy az elítéltek büntetésből egy héten keresztül csak kenyéren és vízen élnek. 

Joe bácsink nem igazán bízik a rehabilitációban. Jobban szereti az elrettentést. A legvitatottabb cselekedete az volt, amikor 300 előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottak részére fenntartott fogdákba 4 webkamerát szereltetett fel. A kameráknak köszönhetően az interneten élőben nézhették a fogvatartottak mindennapjait, egy cseppet sem csorbítva az Egyesült Államokban oly gyakran emlegetett emberi jogokat. Az egyik kamera éppen a női cellába nyújtott állandó betekintést, s nem volt ritka az élőben közvetített verekedés és szexuális erőszak sem. Az oldalt már az első nap 3 millió találatot kapott. Sokan azért bírálták a sheriff bekamerázási akcióját, hogy ezzel megsérti azon fogvatartottak jogait, akiket még nem ítélt el a bíróság. Arpaio ezzel szemben úgy vélte, hogy igenis hasznos dolog az átláthatóság :"Szerintem annak a fickónak, akit azért hoztunk be, mert éppen most szedett össze egy kurvát, ez egy nagyszerű alkalom arra, hogy a kamera elé álljon és üzenjen a feleségének:'Édesem, drágám, itt vagyok, ne aggódj, egy kicsit később érek majd haza'."

"Tent City", ahol színes kijelző hirdeti, hogy "Vacancy" vagyis hogy van üres hely még. Joe mottója nagyon egyszerű, ha nem követsz el bűncselekményt, nem kerülsz ide:






Joe sheriffet idáig mindig újraválasztotta Arizona kissé konzervatív és fegyvermániás népe, érthetetlen, hogy miért? :-) Joe amúgy a kampánykörútján egy tankkal(!!!) szokott körbemenni a megyében, a hatás idáig sose maradt el. A 2006-os Super Bowl győzelem utáni parádén a majorette-lányok, rögbijátékosok és lovas felvonulók közül kedvesen integetett a tankjáról ....






Joe Arpaio sheriff nem nagyon retten meg a celebektől sem, itt például Mike Tysont varrta be Tent City-be, nagyon cuki a rózsaszín zokni, a priccsen meg már ott figyel a rózsaszín póló:






És a legnagyobb dobása, mellyel végképp belopta magát a szívembe: Az "American Idol " mintájára Tent City-ben megrendezte az Inmate Idle-t, a börtön megasztárt. Zsűrinek meghívta a szétcsúszott Alice Coopert, a győztes jutalma pedig - kapaszkodjunk meg - egy szelet pizza volt!

Szóval csökkenteni kellene a zsúfoltságot a hazai börtönökben. Szerinted merre tovább?

9 milliárdért luxusbörtön, vagy 1 millióból sátortábor az Alföld közepén? Szavazz!

(Barikád; eredetileg: Vastagbőr)

Kuruc.info / A.S.:

1.)    A cikkben nem szerepel, de feltétlen kiemelendő: ahogy azt Joe Arpaio Wiki-oldala elmondja, az Amnesty International,az American Civil Liberties Union, az Arizona Ecumenical Council, az American Jewish Committee, és az Anti-Defamation League kritizálja lépéseit. Ebből különösen az utolsó két szervezet érdekes – ezek ugyanis kifejezetten zsidóvédők, amelyekkel már többször is foglalkoztunk (lásd pl. EZT és EZT), az első eleve az amerikai zsidótanács. Vajon mi a fészkes fenéért támogatják a bűnözők jogait, és ezen keresztül magát a bűnözést? Miért jó az nekik, ha az országban,  vagy legalábbis egyes területeken – az általuk felbátorított "rosszcsontok" miatt – anarchikus állapotok uralkodnak? A választ nem nehéz kitalálni – elég ahhoz csak Magyarországon körülnézni és azt meggondolni, hazánkban kik állnak a cigányok mögött, kik szaporítják (“tenyésztik”, ha az a cigányfajvédőknek jobban tetszik), kik uszítják a magyarok ellen őket.

2.)    Mi akadálya lenne a fentiek hazai bevezetésének? Az EU vartyogna, az biztos. De ezzel nem kell foglalkozni. Ugyanennek az EU-nak tagja az a Németország, ami a legelvetemültebb bűnözőit Szibériába küldi rabtartásra. A bűnöző-, azaz túlnyomórészt cigánykérdés kezeléséről meg ne is beszéljünk. Addig semmi joguk beleszólni a belügyeinkbe, abba, hogy a törvényeket nem betartó bűnözőket esetleg nem wellness-hotelbe vagy szanatóriumba utaljuk, amíg Írországban fizikailag megtámadják őket - a társadalom nagy részének támogatásával vagy beleegyezésével; Portugáliában kőkeményen szegregálják az iskolákban a cigányságot; Szlovákiában a szlovákok nemes egyszerűséggel lepuffantják őket, ha nem adják meg magukat, és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy északi szomszédunknál megölhető bárki, aki betolakodik az ember földjére, lakásába; amíg az olaszok kitoloncolják őket és rendőri félrenézés, vagy éppenséggel aktív segítség mellett felégetik a táboraikat; a spanyolok összefognak, és teljes településekről kiüldözik őket; a belgák, franciák, angolok azt mondják, hogy náluk teljesen általános a cigánygyűlölet, és sokkal-sokkal inkább utálják őket, mint a szintén nem közkedvenc muszlimokat, feketéket; a finnek minden teketória nélkül kitiltják őket komplett településekről, városokból, és ebben minden segítséget megkapnak a cigányügyekben a fehérek javára “lassú” igazságszolgáltatástól, rendőrségtől - vagy éppenséggel simán csak lepuffantják a bűnözőcigányokat. Ami pedig a szegregált iskolák arányszámát illeti, az kiugróan magas. Európa Japánjában, az egyik legfejlettebb, leggazdagabb, legjobb oktatási rendszerű országában. És, persze, azt se felejtsük el, hogy a finn rendőrség - a szegín üldözött romákok szerint is - bűnözőnek tartja a cigányokat - egész biztosan ok nélkül, és merő rászízmusból...

Ha meg még így is ugat az EU, akkor szíves örömest átengedjük neki a Magyarország számára haszontalan, vagy éppenséggel káros cigányok százezreit, kezdjenek velük azt, amit akarnak. Ugyan, fogadják már be őket, hiszen itten kérem üldözik szegíneket a rászístafasiszta magyarok!