Ahogy várható volt, a pátkai, az egész település életét megkeserítő bűnözőcigányok (lásd EZT, amiből kiderül, hogy a “merénylet” “áldozatai” az eset után egy héttel már buzgón késelgettek – újra) tanúvallomásai önellentmondásokat tartalmaznak.
Mi más is lenne olyanoknál, akik a kezdetektől fogva hazudtak?
Mokkáink ráadásul nem tudnak civilizáltan viselkedni – kettejüket egyenesen ki kellett tiltani a tárgyalásról. Az FMH cikke következik:
Éjjel folytatódik a pátkai per
Székesfehérvár - Tanúkihallgatásokkal folytatódott tegnap a pátkai polgárőrök pere. A sértetti tanúk kikérdezése a sorozatos ellentmondások miatt kissé elhúzódott.
Különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés kísérletével vádolja az ügyészség azt a három pátkai polgárőrt, akik a vádirat szerint Molotov-koktél-szerű üvegeket dobtak Pátkán három romák lakta családi házra.
A többedik tárgyaláson van túl az Édl Gabriella bíró vezette tanács, tegnap a sértetti tanúk meghallgatásával folytatódott a per.
Ők több alkalommal is saját korábbi vallomásaikkal keveredtek ellentmondásba - a cselekmény óta eltelt közel egy év hosszára hivatkozva -, így egy-egy tanú kikérdezése meglehetősen sok időt vett igénybe, és a szembesítésekkel is többször élt a bíróság.
A bírónőnek a tanúk némelyikét sorozatosan kellett rendre utasítania, két személyt ki is tiltott a tárgyalásról.
A héten érkezett meg a Fővárosi Ítélőtáblától a döntés, amelynek értelmében a vádlottak továbbra is előzetes letartóztatásban maradnak.
Még mindig több tanú bevonása szükséges - köztük például tűzvédelmi szakértőé, orvosoké és rendőrségi szakembereké -, így a per a nyári ítélkezési szünet után, szeptember elején folytatódhat.
Érdekes, új momentum lehet a bizonyítási kísérlet lefolytatása, amelyre júniusban a helyszínen, a megtámadott pátkai házak mellett kerül majd sor, méghozzá az elkövetés időpontjában, tehát késő éjjel.