Vulgáris kifejezéseket kellett használnia a bírónak, hogy megértsék a vádat - A tököli börtönben akasztották fel cellatársukat a fogvatartottak

Megkínozták és megölték zárkatársukat azok a fiatalok, akiknek tegnap folytatódott a büntetőpere a Pest Megyei Bíróságon. Az aljas indokból elkövetett emberölésért 10-15 éves vagy életfogytig tartó büntetést is kaphatnak.

Megkínozták, fajtalanságra kényszerítették, majd felakasztották zárkatársukat azok a fiatalok, akik második tárgyalásukon próbáltak számot adni tetteikről tegnap a Pest Megyei Bíróságon. A megyei főügyészség vádirata aljas indokból elkövetett emberöléssel és szemérem elleni erőszakkal vádolja a négy fiatal, javarészt roma férfiakból (Kuruc.info: szó szerinti Magyar Nemzet-idézet. Ha valaki esetleg – a brutalitás, a priuszuk [lásd a 19 éves pofa bűnlajstromát], ill. a rendkívül alacsony szellemi színvonal alapján nem kapcsolt volna azonnal...) álló társaságot. A bűntett 2007 októberében történt, amikor a sértett, az alig tizenkilenc éves V. Barnabás bekerült a tököli büntetésvégrehajtási intézet egyik ötfős zárkájába. A fiatalembert lopás miatt vették őrizetbe, az eset előtt nem sokkal veszítette el édesanyját. A zárkában már összeszokott csoport lakott, akik inzultálni kezdték az újonnan érkezőt vékony testalkata és félszegsége miatt. Először énekelnie kellett, de azt a társaság túl halknak vélte, ezért megverték, majd megismételtették vele a procedúrát. A fiú sírva fakadt, ami az elsőrendű vádlott, V. János megfogalmazása szerint olaj volt a tűzre. A cigány származású V. János, aki az eset ídején még nem volt 19 éves, már többször volt büntetve, a bűncselekmény idején rablásért ült. Az éneklés után a csoport tagjai fajtalanságra kényszerítették V. Barnabást, mindegyiküket többször is ki kellett elégítenie orálisan. Ezután az elsőrendű vádlott felhasogatta a zárka egyik lepedőjét, s abból kötelet font. A társaság a kötelet a sértett nyakába rakta, és felakasztották a mennyezet alatt futó fűtéscsőre. V. János állítása szerint annyira megijedt a fiú fuldokló hörgésétől, hogy kötelestől lerántotta a vezetékről, majd kávéval, cigarettával kínálta V. Barnabást. Ennek ellentmond korábbi vallomása arról, hogy a sértett maga is tevékenyen részt vett az akasztásban, sőt, ő maga rugaszkodott el az ablakpárkányról. A vádirat alapján a sértett súlya alatt leszakadt a kötél, ezért V. János újabbat, erősebbet készített. Utóbbi vallomása szerint ezután a mellékhelyiségbe ment, mert meghajtotta a kávé. Mire viszszaért, állítása szerint V. Barnabás élettelenül lógott a kötélen.

Az elsőrendű vádlott teljesen ellentmondásos nyilatkozataiban elmondta, hogy tartottak attól, a sértett elmondja az őrségnek a történteket, ezért jobbnak látták megszababadulni tőle. A második verzió egy cigány átkot említ, amely V. János lányát terheli, s azt csak a sértett halálával lehet feloldani. A vádirat szerint a társaság, V. János, P. Ferenc, M. Ádám és V. Tibor együtt akasztották fel társukat, majd többször erőteljesen meg is rángatták a testet, hogy eltörjön a nyaka. A csoport ezután riasztotta az őrséget, s megpróbálta öngyilkosságnak beállítani a történteket. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói azonban bebizonyították a gyilkosságot. A vádlottak a tegnapi tárgyaláson is igyekeztek egymásra hárítani a felelősséget Miszori László tanácsa előtt. Szellemi képességeikre jellemző, hogy a vádat sem értették meg. A bíró a legvulgárisabb kifejezéseket használta, hogy felfogják a történteket, s azt a maguk módján mondják el.

(mai Magyar Nemzet; saját szkennelés, mivel hivatalosan online még nincs fent.)