"Olaszliszka után: "begyógyszerezte magát, alig tud járni, a kommunikációra képtelen"

MTI
2008-09-24 09:56

Nem a hetedrendű vádlott rossz állapota miatt maradt el az olaszliszkai per szerdai fordulója, hanem mert beteg lett az egyik védőügyvéd.

A másodrendű és az ötödrendű vádlott ügyvédjének betegsége miatt elmaradt az olaszliszkai emberölés tárgyalása szerdán Miskolcon, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei bíróságon.

Gyury József Gergely budapesti székhelyű irodájából szerda reggel telefonon értesítették a bíróságot arról, hogy egészségügyi panaszai miatt a védő legalább hét napig nem képes ellátni feladatát.

A Czibrik Attila vezette bírói tanács megállapította, hogy a védő hiányzása miatt nem tartható meg a szerdai tárgyalás. Két okból sem: egyfelől azért, mert a megyei bíróság által első fokon tárgyalt ügyben a védelem kötelező, másrész amiatt, hogy az ügyvéd védenceit fogva tartják.

A bíróság végzése szerint az ügyvédnek 72 órán belül helyettest kell állítania maga helyett, ha továbbra sem tudja ellátni a feladatát, illetve hitelt érdemlően igazolnia kell távolmaradását.

A Borsod megyei bíróságon az is elhangzott, hogy a hetedrendű vádlott a tárgyalást megelőzően "begyógyszerezte magát, alig tud járni, a kommunikációra szinte képtelen". A testület végzése szerint értesítik erről az illetékes büntetés-végrehajtási intézet parancsnokát, kérve, vizsgálja felül, terheli-e a hetedrendű vádlottat vagy mást fegyelmi felelősség azért, hogy a vádlott "a tárgyalásra gyakorlatilag alkalmatlan állapotban jelent meg".

A bíróság kitért arra is, hogy a szándékos egészségrontás igen súlyos fegyelmi vétség.

Amennyiben arra a törvényi lehetőségek adottak, a kitűzött tárgyalási időpontokban folytatódik a büntetőper.

Szögi Lajos tiszavasvári tanárt a gyermekei szeme láttára verték agyon a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán 2006. október 15-én annak a kislánynak a hozzátartozói, ismerősei, akit a férfi gépkocsijával elsodort az út mellett. A gyerek a vízelvezető árokba esett, de sérülést nem szenvedett. A másodrendű vádlott az elsodort kislány édesapja, az ötödrendű vádlott pedig az édesanyja."

(hirszerzo.hu)

Kuruc.info: Hogy miért próbálnak időhúzásra játszani az orkok, ill. ügyvédeik? Egyszerű. Ha az elkövetéstől számított két évig nincs ítélet, akkor ezt enyhítő körülményként kell majd figyelembe venni. Kb 3 hét múlva letelik a két év...

Frissítés: az ügyvédek is előszeretettel húzzák az időt; az itteni állítólagos (nem ez volt az első!! Ezt már legalább egyszer eljátszották a liszkai ügyben érintett fajvédő ügyvédek!) "lebetegedés" is az általuk sokszor használt taktika. Idézzük csak a szélsőjobboldalisággal, rasszizmussal igazán nem vádolható FN.hu-t:

„Enyhítő körülmény a büntetés kiszabásakor, ha két vagy több év eltelt az elkövetés óta. Az időhúzással akkor lehet élni, ha a bíró hagyja. Mellesleg magam is élek vele, de nem időhúzásnak hívom, hanem a körülmények alapos feltárásának, ami adott esetben hosszan elnyúlhat.”

Sejtik a Kedves Olvasók, erre mit mondanánk első felindulásunkban. Megpróbálunk ezért kulturáltak maradni: ez a szélsőséges fajvédő Gyury valóban arra játszik, hogy elnyújtsa a tárgyalást.