"Százhatvan romániai kéregetőt toloncolt haza Franciaország

A román állampolgárok kéregetésből éltek Párizs utcáin, ahonnan a francia hatóságok összeszedték őket. Hazaküldésük előtt a felnőttek fejenként 300 eurót (körülbelül 77 ezer forintot), a kiskorúak pedig 100 eurót (csaknem 26 ezer forintot) kaptak zsebpénzként. Emellett Franciaország családonként 3500 eurót (900 ezer forintot) juttat nekik, ahhoz, hogy háziállatokat vásároljanak, és gazdálkodáshoz fogjanak.

Többen közülük azonban már a temesvári repülőtéren azt mondták az újságíróknak, hogy nincs szándékukban itthon maradni, nemsokára visszatérnek kéregetni. A román hatóságok autóbuszokkal várták őket a reptér előtt. Ezekkel az ország déli és keleti részein levő településekre, szülőfaluikba szállították volna őket, de sokan már nem utaztak tovább. Arra hivatkozva maradtak a bánsági városban, hogy rokonaik vannak ott és mindössze később térnek haza.

Múlt ősszel Franciaország bukaresti nagykövete több olyan roma családot meglátogatott, akiket Párizs korábban hazaküldött és pénzt is juttatott nekik a gazdálkodás megkezdésére. Henri Paul azonban a takaros családi farmok helyett nyomortanyákat talált: a pénzt elköltötték, az abból vásárolt sertéseket, juhokat és teheneket leölték. Sokan pedig már újra visszatértek Párizsba."

Kuruc.info: Nem véletlenül hozta a Romapage.hu verziója csak a fejlécet. Vajon miért cenzúrázták ki az utolsó bekezdést? Csak nem azért, mert (szinte) kizárólag cigányokról van szó, és, bizony, az inkriminált bekezdés azokat éppenséggel nem a legjobb fényben tünteti fel a cigányságot.

Miért is? Már nagyon-nagyon sok cikkben megírtuk, hogy Magyarországon is nagyon sokszor próbálták a vidéki, földdel rendelkező cigányságot legalább részben önellátóvá tenni. Adtak nekik vetőmagot, szerszámokat, tenyészállatokat, mindent. Az eredmény? Az állatok felfalva, a vetőmag szintén (vagy elszórva), a szerszámok eladva. Ennyit kolompárorbi süketeléséről (“Különben is, elképzelhető, hogy azon a napon a cigányok többsége már kinn lesz a földeken, mert kezdődnek a tavaszi munkák.”) is, Mint maguktól a cigányoktól tudjuk, parasztnak, földművelőnek születni kell, és az ilyen munka nem való romáknak.

Ez a hír szintén az igazunkat bizonyítja. Még egyszer: nem véletlen, hogy a Romapage kicenzúrázta az adott bekezdést.
 
Más, de kapcsolódó, ha már a tenyészállatok felfalásáról, eltékozlásáról van szó. A full cigány Gilvánfáról többször írtunk már (lásd pl. EZT).Adatok INNEN:

A gilvánfi Roma Szakmunkás Egyesület kecsketartásra 353 000 pííízt kapott (1997-es szám; ez ma min. a háromszorosát-négyszeresét éri.) Ebből minimum 10, de valószínűleg még több vemhes kecskegidát tudtak volna venni, és mára már hatalmas kecskefarmuk lehetne. Miért nincs? Nos?

Vannak itt a támogatottak között más érdekességek is, pl. két célirányos, igen nagyösszegű (még egyszer: 1997-es fejjel tessék gondolkodni!) támogatás fakitermelésre:

Letenye: Zalai Romák Szervezete 750 000 Ft

Siklós: Siklós és Vidéke Cigányokért Érdekvédelmi Szervezet 880 000 Ft

Tessék mondani, az akkor adófizetői pénzből fizetett támogatásként adott píízből tetszettek aztán megalapítani a mára jól menő, egész országrészeket extraprofitért letaroló fakitermelő maffiát?

Kuruc.info - Arppi S.