Szétültetés miatt ütötték meg az igazgatót

Iskolaigazgatót vert meg Nógrád megyében egy házaspár, akik azon háborodtak fel, hogy fegyelmezetlenül viselkedő lányukat a pedagógus elültette a helyéről - közölte a rendőrség pénteken.

Az iskolai inzultus Őrhalomban történt szerdán, az igazgató könnyű sérülést szenvedett.

Az intézményvezető tanár az órán sorozatosan fegyelmezetlenül viselkedő ötödik osztályos lányt egy másik helyre ültette, a kislány emiatt engedély nélkül hazament - mondta a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.

Dankóné Nagy Éva ismertette: otthon elmondta a történteket szüleinek, akik az iskolába siettek, ott az igazgatóval kiabáltak, trágár szavakkal illették, majd odáig fajult az ügy, hogy végül az igazgató nyakát szorongatták. A tanár, aki hámhorzsolásos sérüléseket szenvedett, értesítette a rendőrséget.

A 30 és 37 éves hugyagi szülők a helyszínre érkező rendőröknek elismerték a cselekmény elkövetését, ellenük közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt indított büntetőeljárást a balassagyarmati kapitányság. A szóvivő hozzátette: az ügy összes körülményére való tekintettel 15 napon belül bíróság elé állítják az elkövetőket. A bántalmazó szülők ellen a büntető törvénykönyv alapján akár három évig terjedő szabadságvesztetés büntetés is kiszabható.

(zsIndex, zsOrigo)

***

Azonnal meghalt a vétlen utas
 
Belehalt sérüléseibe egy 51 éves férfi, aki pénteken szenvedett balesetet Üllőn.

Az áldozat utasa volt a G. László által vezetett személyautónak, mellyel az elsőbbséget meg nem adva hajtottak ki a 4-es számú főútra, ahol összeütköztek egy szabályosan közlekedő Opellel. A Lada vezetője, G. József súlyos sérüléseket szenvedett, utasa a helyszínen belehalt sérüléseibe. Az Opel vezetője nem sérült meg a baleset során. Az ügyben a monori rendőrkapitányság közlekedésrendészeti osztálya folytat eljárást.

(Objektív Hírügynökség)
 
(MNO)

Kuruc.info: vajon miért jut eszünkbe mondjuk az a nem rég, vidéken történt eset, amikor a 17 éves kiscigó a tízmilliós kocsival 180-nal tépett, és fának csapódva, utasainak halálát okozta? A rokonság persze nem a jogsi nélkül, részegen, 180-nal tépő cigányt hibáztatta, hanem a többségi társadalmat. Kíváncsian várjuk, most mivel jönnek a cigányfajvédők és védenceik, hogy valahogy megmagyarázzák, hogy azért vezettek szabálytalanul a cigányok (honnan is ismernék a KRESZ-t, ha jogsijuk sincs?!), mert a fehérek elnyomása oly szürnyű.

***

Pár olvasói levél, ill. zsIndex cigánytopic fórumidézet:

Kicsit félve mesélek el pár történetet. Remélem, elmagyaráz nekem valaki valamit a végén.

Pár napja történt. Budapest, 18. ker. Lőrinc. Pozsony utca. A szemben lévő házba betörtek. A rablás folyamatban volt, mikor a lakók hazaértek. Látták, hogy nem stimmel valami. Ekkor egy nagyszoknyás cigány asszony rohan el, mögötte fut négy cigány gyerek. Elszaladnak. Rendőr kiér, jegyzőkönyv, stb.

Két hónapja történt, szintén itt, hogy betörték a párom apjának kocsiablakát. Pár napra rá MEGINT. (nem vittek el semmit belőle, mert mindig minden ki van szedve, amit csak lehet). Rá pár napra egy rendőrautó áll meg a ház előtt, hajnali 2-3 körül. Két rendőr és egy cigány száll ki a kocsiból (najó a cigányt kicsit ki kell tuszkolni onnan). Becsöngetnek, párom apja kimegy. Kiderül, hogy elkapták azt a cigányt, aki a környéken már hónapok óta töri fel a kocsikat, és ez volt az aki az ő kicsiját is feltörte, kétszer is. Azért jöttek, hogy megszülethessen a feljelentés, és a cigányt bocsánatkérésre kötelezzék. Persze a cigánynak állt feljebb az egész.

Pár hete engem megpróbált egy cigány kizsebelni a buszon. Meg volt sértve, hogy a a kezem a zsebembe volt, és még neki állt feljebb, hogy nem hagytam, és elmondott mindenféle rasszistának. A busz csak annyit hallott, hogy kiabál egy cigány. Hiába kiabáltam vele, hogy nem kéne lopni, az csak azt hajtogatta, hogy én meggátoltam őt a megélhetésében... leszálltam a buszról és mentem a következővel.

Tegnap történt, 103-as buszon, este. Felszált egy fiatal cigány, mellém ült a buszon. Zsebemre rakom a kezem reflexszerűen már ilyenkor. Az nézeget egy darabig, hátha talál valamilyen lehetőséget. Nem talált. Nyakán karvastágságú aranylánc, fehérarany-vörösarany. Fülében arany fülbevaló. Karján vastag aranylánc. A szaga meg olyan, mint egy három hónapja elrohadt vizihullának. Ezt a szagot már jól ismerem. Hosszú ideig azt leste, hogy tud a zsebembe nyúlni (mivel több tucat alkalommal próbálkoztak így be, szintén cigányok természetesen, ismerem a vizslató sandításokat).

Mint már említettem, az összes, a vagyonom és az életem ellen irányuló bűncselekményt csak és kizárólag cigány követett el ellenem. Fehér, fekete, sárga még sose. Miért van ez? Miért csak a cigányok lopnak, vagy akarnak meglopni? És a tolvaj, rabló cigányokon miért van mindig 100 kiló arany? Miért nem rakják be zaciba, ha annyira megélhetési gondokkal küzdenek? Miért nem mennek el dolgozni ehelyett? A Munkaközvetítőnél mindig van állás nekik is, akár közmunka formájában... Nem értem. Kérek szépen egy cigányvédőt, magyarázza el nekem ezeket.

Köszönöm.

***

Sokat írtatok a szegregáció kérdéséről és arról, hogy a fajvédők az integrált oktatásban látják mindennek a kulcsát, és “elfeledkeznek” arról a tényről, hogy – ahogy azt az általatok idézett balliberális lapok is megírták – a szülői, otthoni hatás mindent “felülír”. Ezügyben írok.

A gyöngyösi cigánycsaj (aki megverte a doktornőt) egészen biztosan és elég hosszú ideig volt/lehetett  közösségben, mégse tanulta meg, hogy a konfliktusok kezelési módja nem az elagyabugyálás. :-((((((
Egy rendesen nevelt kisgyerek már 2-3 éves korától tud disztingválni. Pontosan tudja, hogy mit szabad otthon, és mit nem szabad az otthonán kívül. Otthon általában többet megengednek nekik, mint akár egy vendégségben, vagy közösségben.

No ez az, amit egy cigánygyerek - járjon akárhány évig, akármilyen deszegregált közösségbe - képtelen tudomásul venni. Nekik csak az alom melegében megszokott viselkedés a mérvadó. :-(

***

Cigány eksön volt kb. egy órája a XI. kerület Péterhegyi úti Plusban.

Én már csak az utójátékra értem oda, az volt a furcsa, hogy a szokásos egy biztonsági őr helyett 4 volt a helyszínen, az autójuk közvetlenül a bejáratnál, csaknem eltorlaszolva azt. Az őrök elég hangosan ecsetelték a történteket maguk között, az eladók meg kontráztak rá. :-) Megálltam egy kicsit hallgatózni.

Háromtagú cigánybandát tartóztattak fel, az eladók és az egy biztonsági őr, egy csomó piát akartak kivinni. Pechjük volt, mert éppen érkezett a váltás, és az autóban 4 további őr volt. Aztán persze hívták a rendőröket is, mire én odaértem, a yard már elvitte a füstöseket.
 
És mielőtt valaki rasszerozni kezdené az eladókat: az egyik fix biztonsági őr egy igazi csoki néger (most nem volt ott), mindenki imádja. Jókat szoktam vele dumálni én is.

***

Humor

Hát nem is tudom, talán a humor szekcióba való ez az oldal, vagy a devecseri, vagy a celldömöki cigók "hompédzse" ezt biztosan nem tudom, azt biztos hogy a használtcikk piacc a pápai "lengyel piac" ami a régi árusokról kapta a nevét, és rajt ragadt mert a cigány piac ugye mégis hogy hangzik...

http://lomi.hu/index.php

üdvözlet: Zoli

***

Elmondom a legutóbb megesett cigány-élményemet:

Kezdjük ott, hogy szeretek vonaton utazni, mert ilyenkor alszom egyet és ha fáradt vagyok eléggé veszélyes kocsival menni, ugyhogy, ha lehetőség van rá inkább vonatozom.

Most legutóbb délután olyan 5-6 között mentem az egyik megyeszékhelyről a másikba vonattal.

Teljesen rendben is volt, addig, amíg egy cigánycsalád nem szállt fel, kb 8an lehettek vagy 5 gyerek és 3 felnőtt nő. Olyan bűz ülte meg a vonatot, hogy sok ember egyszerűen az orrát fogta be, a ruházatuk pedig meglepően jól nézett ki, de hogy ebben a hónapban nem sokat tisztálkodtak, az biztos.

Rohantak végig a kocsin, mert utánuk jött a kalauz szép lassan mindenkitől elkérve a jegyét. A mozdony utáni részbe jutottak, oda szoktak a kerékpárosok felszállni, de most senki sem volt rajtuk kívül, én éppen leszállni készütem, amikor a kalauz odaért hozzájuk és kérte őket a jegyek felmutatására.

Persze ők azt állították, hogy megvan a jegy és keresik, de hosszas keresgélés után sem volt meg, közben a gyerekek szidalmazták a kalauzt, akinek elfogyott a türelme és ordíbált a cigányokkal, ők erre vissza, hogy velük ne beszéljen ilyen hangon, mire a kalauz, csak azt tudjátok, hogy mi a jogotok, de a kötelességeiteket nem ismeritek.

Erre mondták neki, hogy dehát nincsen pénzünk, miből vegyünk jegyet?

A kaluz: maradjatok otthon, nem kötelező vonatozni ...

Aztán elegem lett az egészből, de valamire hivatkoztak a cigányok, amit nem értettem és csak röhögtek, amikor le akarta őket szállítani a kalauz, hogy úgysem teheti, mert nekik joguk van valamire ...

A kalauz hiába fenyegette meg őket, hogy rendőrt hív, csak mosolyogtak és türelmesen ültek a helyükön.

A kalauz nekem öntötte ki a lelkét, hogy tönkre teszik az életét ezek a cigányok ez megy mindennap és már teljesen elge van az egészből csak adnának neki egy pisztolyt és elintézné őket stb. stb.

Na a nagy kérdés, hogy mit tehettem volna, éppen volt nálam egy kamera is, jogszerű lett volna, ha felveszem a jelenetet? (Kuruc.info: Simán felvehette volna a Kedves Olvasó; el kellett volna küldeni a Cigány Önkormányzatnak, persze kiretusált arcokkal (mindenki arcát). Aztán választ kérni az eseményekre. Ha nem kap rá 30 napig választ, akkor küldje el nekünk, és mi publikáljuk. Immár retusálatlanul.)

Esetleg segíthettem volna a kalauznak, hogy leszállítsa őket a vonatról?

Ha mindezekre az a válasz, hogy nem, akkor bennem joggal merül fel a kérdés, hogy ha legközelebb a jegyemet kérem, akkor hivatkozhatom rájuk, hogy nekik szabad, nekem meg nem?

Azt sajnálom, hogy nem hallottam, hogy mi volt az érv, amivel végül is le tudták szerelni a kalauzt, valaki esetleg nem tudja?

Kuruc.info: van egy tippünk. Beígértek neki egy kiadós megkéselést. Esetleg száguldó vonatról való lerúgást, aminek szintén mesterei a cigányok – pár hónapja is volt egy hasonló eset.

Erre van egy hasonló bejegyzés a BKV-figyelő blogon... az ellenőr nem MERTE elkérni a cigányoktól a jegyét, mert FÉLT, hogy megverik, ha csak odalép. (Női ellenőrről van szó)

***

“Jó” ez a roma honfoglalósdi. Nézzük a várható eredményeket – mondjuk az általatok is tárgyalt dél-afrikai helyzettel való párhuzamot. Elég legyen csak arra a tényre utalni, hogy az ilyen módon "visszaszerzett" földeket sem a dél-afrikai feketék, sem az országba Szomáliából, Nigáriából, Zambiából, Mozambikból vagy Botswanából nagy számban bevándorló, a dél-afrikai zuluk által csak lenézően amakwerekwere-nek hívott külföldi feketék nem akarják megművelni.
 
Felveri a gaz a szántókat, a nem is olyan régen még bőven termő, és a termény javát exportáló mezőgazdasági területeket kihasználatlanul és gondozatlanul égeti a nap.
 
Az a Dél-Afrika, amely régebben az egész afrikai kontinens kenyereszsákjának szerepét töltötte be, amely Izraeltől Indiáig, a fél világra kiváló minőségű ipari és mezőgazdasági termékeket, különleges, egyedi zamatú Chardonnay, Pinot Noir, Merlot, Cinsault, Riesling, Shiraz, Sauvignon Blanc, Cabernet Sauvignon és Pinotage fajtájú borokat, napraforgó olajat, cukrot, kukoricát, zöldségeket, gyümölcsöket, tejterméket, élő marhát és fagyasztott marhahúst és baromfit exportált, az ma már szinte minden élelmiszerből behozatalra, sőt a nemzetközi Vöröskereszt anyagi és élelmiszersegélyére szorul.