A zsIndex megint kitett magáért. A “Beismerte tettét az olaszliszkai lincselés elsőrendű vádlottja”, ITT található cikkhez tartozó videó nem csinál egyebet, mint hogy a magyarokat halomra gyilkoló, lincselő cigányok százezreinek veszélyességét egy az egyben a maroknyi gárdistának és hazafinak a veszélyességével hozta egy szintre. Ez utóbbiak még egyetlen mocskos cigányt nem lincseltek meg, miközben orkjaink szinte naponta ölnek meg, gyújtanak fel valakit.

A videóban, kommentár nélkül, összevágták az olaszliszkai cigányokat az ellenük tüntető gárdistákkal, hazafiakkal. Köztük a zsIndex elhíresült olaszliszkai P.Mobil-koncertjének videójával.

Ebben a leginkább gusztustalan az, hogy a két dolog (a lincselés, ill. a P. Mobil-os ellentüntetés) egy szintre hozásával azt akarják elhitetni, hogy a részeg (ál? fizetett?) skinheadek a lincselők 'ellenpólusa'. Holott a lincselők ellenpólusa minden tisztességes, becsületes ember, aki vélt vagy valós sérelmeit nem a másik fél csapatostól elkövetett agyonverésével torolja meg. Szemben a cigányokkal, ugyebár.

Az Index által sugallt világban a rendőr az Új Magyarország Barátja és Védelmezője, a baseball-ütős cigánycsávó pedig Rútul Diszkriminált Roma Polgártárs.

Pedig tudjuk, óriási a különbség a két "tábor", azaz a cigányok és a hazafiak, gárdisták között – ha elvonatkoztatunk a fenti ellenpólus-példától (hogy ti. a lincselők ellenpólusa nem a skinheadek meg a gárdisták, hanem minden kulturált, civilizált ember). Míg egyik oldalon napi több tucat erőszakos, brutális bűncselekményt követnek el, több ezer "apró-cseprő" lopással lehetetlenítenek el régiókat és több millió embert tartanak rettegésben, addig a másik oldalon (sajnos) csak masírozásban meg szájtépésben merül ki az akció. Brutális kegyetlenséggel agyonverni embreket meg csak cigányok szoktak ebben az országban. Szóval nagyon-nagyon nem egyenlő súlyú dolgokról van itt szó! Arról nem is beszélve, hogy a liszkai lincselés csak egy volt a sokból (lásd pl. pár napja Ózdot, és a sor folytatható pl. Roland gyilkosaival vagy Putnok díszpolgárának agyonverésével stb. – és mindez a közelmúltban, jóval Liszka után történt!)

Egy ilyen riportnak egy olyan cikkben van helye, ahol be akarják bizonyítani, hogy létezik fajgyűlölet, például. De ez a cikk egy híranyag a bíróságról, hogy kerül ez ide? De ha hitelt érdemlően szeretném bizonyítani a cigányellenes magatartást, nem olaszliszkai képriportot vágnék be, és nem olyan rendezvényről, aminek a tárgya egy általuk elkövetett lincselés.

Ez, bizony, roppant aljas, sunyi manipuláció, még a zsIndex praxisában is párját ritkító. A szerkesztő, aki ezt így kitalálta, busás prémiumra számíthat megbízóitól. Ha a videót azonnal levennék és értesülnék róla, hogy valakit felelősségre vontak a cégnél ezért a mocsokságért, el tudnám hinni, hogy még emberek is dolgoznak az index szerkesztőségében. Igencsak félek, hogy csalódni fogok.

Kuruc.info - Arppi S.

Kapcsolódó cikkek:
Magyarellenes Maraton: vezet a Zsindex!

Hamisít az MTI, a Zsindex, a Csintalan Tv (és a többi) Bhutto halálával kapcsolatban; ENSZ: az USA is hibás - lapszemle

Fotókkal manipulál a Zsindex - Itt van Tevan száma és Barakonyi pofája

Olvasó: Az Árpád-sávost is odahamisították a zsidók?

Ismét hazudott a Zsindex, csak most beismerik

Marihuána termesztésére buzdít a Zsindex

A Zsindex firkászai itatták le a fenyegetőző ex-zsarut

Horogkeresztes sapkában dolgozott a Zsindex riportere! + FOTÓK

Hazudott a Zsindex Budaházyról, kénytelen volt helyreigazítani