Sziasztok, olvastam a cigány népszaporulat megállításával kapcsolatos olvasói levelet, illetve a ti hozzáfűzött kommentárotokat. A "negatív családi pótlék " ötletét kiválónak tartom, azaz akkor kapjon a tetves a mi adónkból, ha nem szaporodik és a ti véleményeteket a kasztrálással kapcsolatban is jónak tartom,  azonban van három hibája a negatív pótlékos ötlettel szemben.

Az első, hogy nem csak a kasztrálási díj,  ( amit a tetvesek kapnának ) hanem a kórházi ellátás is sok pénzt vinne el az adófizetők zsebéből. ( az előkészítés, a labor eredmények előállítása, az orvosok és a műtők ennél sokkal fontosabb célra való felhasználási lehetőségének elvesztegetése, stb.  ) Ezekre ez tényleg tiszta pazarlás lenne...

A második probléma, hogy az EU összes büdös, retkes ( Eu "polgár" ) cigánya ide jönne hozzánk felvenni a pénzt, meg a kórházi ellátással leterhelni az egyébként is ezer sebből vérző magyar egészségügyet. Merthogy lehetetlen lenne bebbizonyítani, hogy ide való-e eredetileg, vagy esetleg szlovák vagy román tetves, aki azért makog magyarul is. Ezzel meg a mi adónkból tekerítanánk el a jövendő cigány nemzedéket a szlovákoktól és a románoktól is, amely szívességet azért ne tegyük már meg nekik, ha lehet. Egy - a cgányfertőzött Közép Kelet - Európai országok közös akciójaként lehetne ezt csak megcsinálni, de én egy ilyen összefogást nehezen tartok elképzelhetőnek a románokkal, vagy a tótokkal. ( Emlékeztek, hogy mit mondtak a románok a cigányaikkal kaocsolatban az olaszoknak, el tudom képzelni, hogy hogyan állnának egy ilyen magyar kezdeményezés mellé... ( Sehogy )

A harmadik baj meg a kasztrálás, mint elintézési mód bemarketingelése, illetve ennek lehetetlensége az impotens, liberális, sehús-sehal, a saját bevándorló mocskában fuldokló Európa számára. El lehet képzelni, hogy nácizna minden bibsi egy ilyen javaslatra. Amire még mondhatnánk is, hogy szarunk rá, csak éppen ettől még nem menne előre a projekt.

Szerintem tehát a negatív családtámogatás lenne a jó út, kiegészítve azzal, hogy megfelelő családi körülmények fennállása esetén, egyedi elbírálás alapján kaphatnának a nagycsaládosok támogatást. DE csak iskolalátogatási igazolás bemutatása, csak büntetlen szülői előélet, csak bejelentett munkahely esetén és csak kizárólag természetbeni juttatás formájában. Mivel  minden feltéátelnek egyidőben kellene megfelelni, kizárt, hogy erre cigányoknak esélye lehetne. Ráadásul ez azza a plusz előnnyel is járna, hogy nem a retkesekhez kellene menni családlátogatásra, környezettanulmány készítésére, hanem éppen a normális, magyar nagycsaládokhoz. Oda meg szerintem nem kell rendőri kíséret...:-)))

Bocs ha kicsit hoszzú voltam, ha gondoljátok ezeket a gondolatokat is felhasználva indíthatnátok egy ezzel kapcsolatos szekciót is au oldalon. ( Tudom, hogy nem szeretitek, ha outsiderek adnak tanácsokat nektek azzal kapcsolatban, hogy NEKTEK mit kellene csinálni, de azért felvetettem.)

Köszi hogy elolvastatok, további jó munkát és kitartást Nektek!

Üdv,

XXX (Kuruc.info: itt egy nem túl gyakori keresztnév állt. Kérünk minden Kedves Olvasót, hogy közölje, keresztnevét lehozhatjuk-e – a vezetéknevéről nem is beszélve! – , ha a levél törzsében szerepel az aláírása!)


Kuruc.info:

1.    a kasztrálási díj tenné vonzóvá a sterilizálást a cigányok számára. Ez, beleértve az összes felmerülő költséget, még mindig sokkal-sokkal inkább megérné az adófizetőknek, mint az, hogy a delikvens 6-10 utódot szarjon a világra.

Számoljunk egy kicsit: egy munkakerülő és/vagy bűnöző cigány eltartása, segílyezése, bebörtönzése stb. egész életében (számoljunk mondjuk 50-60 évvel) több tízmillió (!) forintjába kerül az adófizetőknek. És akkor még nem is említettük a bűnözés csökkenését, az ország élhetőbbé válását. Emellett eltörpül egy akár ötmilliós, egyszeri jutalom az önmagukat sterilizáltató cigányoknak. Nagyságrendekkel több pénzt takarítanánk meg – különösen, ha számításba vesszük, hogy a meg nem születő purdék ivarérett korba lépve szintén 6-10 utódot legyártanának, tovább fokozva a dominó-effektust.

2.    az EU-n belüli általános, ingyenes egészségügyi ellátás intézménye csak és kizárólag a sürgősségi ellátásra vonatkozik, ilyen esetre nem. Azaz: nem ide jönnének felmarkolni a pííízt a nem magyar állampolgárságú cigók.

3.    ma még (talán) nem lehetne ilyet bevezetni az EU-ban. Ma. De az EU is rohamléptekben tolódik (szélső)jobbra. Nézze meg Kedves Olvasónk, hogy milyen durván tolódik jobbra Németország (szibériai bérrabtartás, kényszermunkatáborok) és Olaszország (a cigányok kizsuppolása és a táboraik felgyújtása) – és meg sem említettük az eleve, magyar szemmel, a gyakorlatban erősen jobboldali gyakorlatú  országokat, mint pl. Finnország. Egyáltalán nem kizárt, hogy az EU általános elversenyképtelenedése és emiatt gazdasági, szociális lecsúszása, ellehetetlenülése, valamint Keleten a cigányság, Nyugaton a muzlimok tovább szaporodása miatt, 10 év múlva már minden EU-tagállamot egy-egy új Hitler fog kormányozni. (Vagy jóval korábban – bár adná az Ég!)

4.    a kasztrálási díj nem fajtaspecifikus lenne. A fehérekre is vonatkozna, így az EU talán most sem tudna belekötni. Persze elsősorban szinte kizárólag a mának élő, a holnapba beleszaró, gyereket kizárólag anyagi haszonszerzés céljából gyártó cigányok élnének vele - a fehérek nem, vagy csak alig.

Egy másik levelünk is van, ugyanebben a témában:

Szép napot!

Az oldalukon olvastam a cigány szaporulat megfékezésére írt levelet egy olvasójuktól.

Én egy kicsit más véleményen volnék.

Meg kellene vonni minden állampolgártól a gyermekek után járó családi pótlékot. Viszont a nagycsaládosoknak, 3 gyermektől be kellene vezetni a családi adózást, ami azt foglalná magába, hogy akinek 3, vagy annál több gyermeke van az a keresete után befizetett adót , vagy annak nagy részét visszakapja .

Egyrészt így a cigányok nem csinálnának annyi gyereket csak a segílyke kedvíírt.
Másrészt aki nem megy el dolgozni az ne m jogosult erre az adóvisszatérítésre.
Aztán az emberek igyekeznének olyan munkahelyeket keresni ahol a teljes munkabérük bejelentett, így a fekete munkások számát is lehetne csökkenteni.
Végül átlagosan egy-két gyermekre vállalkozik manapság egy átlagos magyar család (már ha meg meri tenni). Ha kettő van és látja, hogy ekkora kedvezmény áll előtte, vállalkozni mer egy hamadikra is. Tehát megoldottuk a népességcsökkenést is.

Így tehát nem kell zsidókkal meg ázsiaiakal telepakolni az országot.
Ezt asszem megoldottuk. Mi igen.

A politikusok nem fogják, mert szerintem ez nem érdekük.

Totolya.

Kuruc.info – Arppi S.