A minap bemutattuk a Délvidéken megjelenő Hét Nap c. sajtóterméket, azon nagyon kevés lapok egyikét, amelyek nyíltan le merik írni a cigánybûnözők származását.

A lap kvázi pesti változata, a Pesti Hét Nap szintén ugyanezt tette, ami miatt természetesen támadásba lendült a cigányfaj- és -bûnözővédő gőzhenger. Idézzük a Világgazdaság cigánysajnáltató cikkét:

“Cigányozás a rendőrségi hírben és az ORFK honlapján
2007-09-07 13:05:02

Annak ellenére, hogy ez törvénytelen, az egyik fővárosi lap legutóbbi számában egy bûnügyi hírben közzétették egy ismeretlen elkövető vélt roma származását (Ez hazugság, hiszen a gyanúsított azonosítását megkönnyítő információ elhallgatása a törvénytelen, amely főleg a cionista terrornak köszönhető. Mint tudjuk, a Délmagyarország végül nyilvánosságra hozta a magyar leányt, Pénzes Henriettát megerőszakoló, felgyújtó és lemészárló mocsadékcigány, Muki származását. Más kérdés, hogy a patkánysajtó zöme ezt továbbra is következetesen elhallgatja - a szerk.) . Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) honlapján is olvasható volt olyan hír, amely jelöli a keresett tettesek vélt cigány származását. Az újság főszerkesztője elnézést kért, a kerületi rendőrségnél helyesbítést ígérnek, az ORFK szóvivője pedig azt, hogy leveteti a honlapról a jogellenes tartalmat.

A Pesti 7 Nap legutóbbi számában, a helyi érdekû hírek rovatban egy ismeretlen elkövető személyleírásánál közlik annak vélt roma származását az alábbi módon: „sötét bőrû, barna szemû, fekete hajú, lapos, kampós orrú, sûrû, vastag szemöldökû roma férfi.” Az újság főszerkesztője elnézést kér a történtekért. Dalia László a Roma Sajtóközpontnak elmondta: tisztában van azzal, hogy ez jogszabálysértő, szerinte a szerkesztő nem olvasta el rendesen a rendőrségtől kapott anyagot. A főszerkesztő azt ígérte: a jövőben fokozottan figyelnek majd az érzékeny adatokra.  

A csepeli rendőrkapitány-helyettes úgy nyilatkozott: tévedésből került a szövegbe a vélt származás megjelölése. Bereczki Tamás hozzátette: átnézik, hogy még hova küldték el a felhívást, és mindenhol módosítást kérnek. Holott már 1996-ban egy belső utasításában az akkori  országos rendőrfőkapitány is azt hangsúlyozza, hogy "normasértő az, ha a rendőrség (...) a körözésnél vagy egyéb esetekben alkalmazott személyleírásnál népcsoportra, nemzetiségre vagy etnikumra utaló megjelölést használ" és 1997-ben a kisebbségi és az adatvédelmi biztos közös állásfoglalása is törvénysértőnek minősítette ezt a gyakorlatot, a mai napig közölnek lapok olyan rendőrségi felhívásokat, amelyek cigány szármázásra utalnak. (Lám-lám csak egy aljas belső utasítás és pár cionista ombudsmani állásfoglalásra hivatkoznak. Érdekes, hogy a patkánysajtó sohasem tiltakozik, ha például ukrán elkövetőket neveznek meg egy-egy eljárásban. A származás, eredet elhallgatása a bûnüldözést teszi nehezebbé és segíti a cigánybûnözőt - a szerk.) Márciusban az Újpesti Napló tette közzé egy tettes vélt roma származását, szó szerint átvéve a kerületi kapitányság felhívását.

A lap főszerkesztője elnézést kért, az újpesti rendőrkapitányság vezetője pedig úgy védekezett, hogy átvették a sajtóközleményben azt, ahogy a sértett fogalmazott. Arra a (hazug, cionista - a szerk.) felvetésre, hogy szabályosan már a feljelentési jegyzőkönyve sem kerülhetne be egy ilyen kitétel, Práger Ferenc úgy válaszolt: kötelességük szó szerint felvenni a sértettek által elmondottakat a jegyzőkönyvbe.

Az Országos Rendőr-főkapitányság honlapján a mai napig olvasható volt ilyen hír. Egy tavalyi esztergomi rablást például így írnak le: „Egy 19 éves dorogi fiatalembert 4 fő ismeretlen roma származású férfi a kora délutáni órákban Esztergomban, egy kis összekötő utcában lefogta, megfenyegették és elvették 45.000,-Ft értékû mobiltelefonját.„

Az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője a Roma Sajtóközpontnak azt mondta: azonnal törölteti a honlapról a jogellenes szöveget. Garamvölgyi László hozzátette: a megyéknek közvetlen hozzáférésük van az ORFK honlapjához, így kerülhet rá kifogásolható tartalom, az ilyen azonban a szóvivő szerint egyre kevesebb.       

Háttér: Amit a kutatások mutatnak

Egy 1997-es napilapokat vizsgáló tartalomelemzés romák rutinszerû szerepeltetését mutatta a bûnügyi tudósításokban, a róluk szóló cikkek egynegyede volt ilyen. 2000-ben 21 %-ra csökkent az ilyen típusú beszámolók aránya. 
A magyarországi gyakorlat, amely szerint kizárólag a roma bûnelkövetőknek etnikai hovatartozásának van hírértéke, más magyarországi kisebbségek (vagy éppen a többségiek) esetében nincs, a kutatások szerint természetszerûleg járult hozzá a roma identitás és a bûnözés közötti közvetlen összefüggés folyamatos sugalmazásához. Bár kutatások már a nyolcvanas években bizonyították, hogy a romák körében nem nagyobb a bûnözés (Elképesztő hazugság- a szerk.), mint a hasonló szociális helyzetû csoportok körében, ez nem befolyásolta a romákkal szembeni közvélekedést.

Egyes lapoknak a rendőrségtől származó körözési híreiben ma is előfordulnak a roma származásra utaló kitételek. A romákkal kapcsolatos általános közvélekedésre, példa az Országos Rendőr-főkapitányság által kiadott, legolvasottabb bûnügyi magazin, a Zsaru Magazin romákról szóló anyagainak 2000-ben készült elemzése. E szerint a cikkek nem állnak meg az “elkövetők” bemutatásánál, hanem “egy tágabb kontextuális keretbe helyeződve, a cigányságról alkotnak véleményt” – az “érdemtelenül támogatott cigány”-tól a szegénység kriminalizálásán át az erkölcstelenségig és a bujaságig az összes létező sztereotípiát megerősítve. Erre utalnak a címek is: “Siserehad”; Analfabétának a rossz is jó”; “Megeszik a házukat”.            

Romákról szóló témakörök  a lapokban 1997-ben és 2000-ben

(2000 1997)

Szervezetek, kisebbségi önkormányzatok mûködése 8% 11%
Kormányzati politika, támogatások 33% 18%
jogi kérdések, kisebbségi jogok 15% 16%
általános háttéranyag 3% 11%
szociális kérdések/szegénység 32% 20%
Foglalkoztatás 7% 4%
vállalkozások, gazdaság 2% 2%
Kultúra 25% 21%
Oktatás 13% 14%
Egészségügy 3% 1%
Bûnözés 21% 25%
konfliktusok, diszkrimináció 37% 25%
külföldi romák 5% 2%
Kivándorlás 18% -
Előítéletek 11% -
Egyéb 2% 9%

(Roma Sajtóközpont)”

Kuruc.info: csináljátok csak, fajvédők. Hangoljátok magatok ellen a népet. Az eredmény nem marad el. Jó esetben majd választhattok a lámpavas és a Duna között.

Kuruc.info - AS