Míg a média - a Kuruc.infót leszámítva - egyszerűen elhallgatja, kihagyja Csurka István életrajzából a kényes ügynökmúltat, a Hír TV (s a tudósítást közlő MNO) egyenesen történelemhamisítást követ el.
"Csurka Istvánt 1956-ban fél éves internálás után próbálták beszervezni III/III-as ügynöknek, sikertelenül." Ezt hazudja a Hír TV alábbi tudósítása, pedig a beszervezést még Csurka is elismerte - igaz, nem a rendszerváltáskor, hanem csak miután az új elitbe is bekerült, 1993-ban, Antall József általi leleplezését megelőzve, előre menekülve. Azt élete végéig tagadta Raszkolnyikov, hogy jelentett volna, a Kuruc.info azonban írásos bizonyítékkal cáfolta a hazugságát.
Csurka 1956 előtti önéletrajzairól egyébként így vallott 1975-ben: "A szocializmusra és a dolgozó magyar nép szolgálatára esküdtem ezekben a mondatokban. Esküszegő ma sem vagyok, nem olyan fából faragtak.”
Bocsánatot sajnos nem kért Csurka ügynöki tevékenysége (és a MIÉP-en belüli tisztogatások során mások alaptalan leügynöközése) miatt, még halálos betegen sem. Talán azért sem, mert ilyen rossz erkölcsű társadalomban élünk, ahol a tévesen fordított és elterjedt "halottról jót vagy semmit" alapvetéssel az utókor tisztelettel emlékezik arra is, akinek életében túltengett a rossz. Bízik még valaki Biszku Béla vagy bármely öreg halálos ágyán való megbánásában, bocsánatkérésben? A végtisztesség persze kijár mindenkinek, de a történelemhamisítás nem.
(Kuruc.info)
Kapcsolódó: Meghalt Csurka István - halottról jót vagy semmit?