Még mindig nem hallgatták ki a két férfit, akit Újvidéken támadtak meg, mert egymással magyarul beszéltek.
Az újvidéki rendőrség közrendháborításnak minősítette az esetet, szabálysértési eljárást pedig csak Horváth Csaba ellen indítványoztak. Szabó Róbertet és Horváth Csabát azért támadták meg június 7-én este hét óra tájban Újvidéken, mert magyarul beszélgettek egymással az autóbuszban.
Róbert súlyos fejsérülést szenvedett, egyik szemén sérült a látása, felső fogsorát pedig teljesen kiverték. Miavecz Béla ügyvéd bűnvádi feljelentést tesz, reményei szerint pedig az ügyészség vizsgálatot indít az ügyben.
A rendőrség közleménye szerint a helyszínre érkező rendőrök H. Csaba (1988) és Sz. Róbert (1976) temerini lakosokat, a veterniki Dimitrije G.-t (1952) és feleségét, valamint a futaki B. J.-t találták ott.
A jelenlévőkkel folytatott beszélgetés során a rendőrökben az a gyanú fogalmazódott meg, hogy Csaba és Róbert a városi autóbuszban "verbálisan provokálták" Dimitrijét, a jármű elhagyását követően pedig fizikailag is megtámadták, a fejét és a testét ütlegelve. Dimitrije "visszaütött", végezetül pedig őt és Róbertet is mentőautóval a Vajdasági Klinikai Központba szállították. Az orvosok Dimitrije esetében könnyű testi sérüléseket állapítottak meg, míg Róbert elhagyta a sebészeti osztályt, elutasítva az orvosi ellátást. Csabát a szolgálati helyiségek egyikében alkoholtesztnek vetették alá. Ennek a vizsgálatnak alapján Csaba szervezetében 1,27 g/kg alkoholt mutattak ki. Mivel alkohol hatása alatt állt, és "emiatt fennállt a veszélye, hogy tovább folytatja a szabálysértést, ezért ott tartották". Ellene szabálysértési eljárást kezdeményeztek, mivel alapos a gyanú, hogy "megsértette a közrendről szóló törvényt".
A Magyar Szónak Miavecz Béla ügyvéd, a VMSZ dél-bácskai körzetének elnöke elmondta, súlyos eljárási vétség történt, az pedig, hogy ilyesmi hogyan történhet meg, és ki érte a felelős, valószínűleg nem derül ki. Az igazságügyi szervek, amint kiemelte, nem vallják be, ha valamit elrontanak. Nem a sértetteknek kell szaladgálni az ügyük után, nem nekik kell odaállni a rendőrök elé és elmondani, hogy mi történt, hanem az illetékeseknek kell végezni a munkájukat.
– A bántalmazott Szabó Róbert háromgyermekes apa és büntetlen előéletű. Nem vitatjuk el, hogy Csaba védte Róbertet, és azt sem, hogy ezért a sértegető Dimitrijét megrúgta. Ez egy önvédelmi kérdés. Tele van az ügy tisztázatlan dolgokkal és vétségekkel. Amikor pénteken, a sajtótájékoztató előtt a rendőrségen telefonon érdeklődtem az ügy után, az ügyeletes rendőr azt mondta, hogy hármuk ellen tettek kihágási feljelentést. A később kiadott közlemény már másról szól – mondta Miavecz Béla, aki szerint komoly változtatásokra lenne szükség az igazságügyben.
– Hiányolom, hogy nincs egy olyan szerv nálunk, amelyik követi a kisebbségek elleni támadásokat. Mély meggyőződésem, hogyha nemzetek közötti összetűzés történik, akkor azt a hivatalos állami szerveknek külön figyelemmel és sürgősségi eljárással kellene kezelni. Minden ilyen és ehhez hasonló esetben, amikor két nemzet között történik az összetűzés, alaposan feltételezhető, hogy nemzeti alapja is van a dolognak, vagy pedig kizárólag nemzeti alapon történt. A szerb igazságügy ezeket az ügyeket általánosan, sima verekedésként kezeli. Hiányolom, és itt elsősorban a minisztériumra, a titkárságokra gondolok, hogy nem követik figyelemmel ezeket az eseteket. Pontos adatokra lenne szükség: kiket vádolnak, kiket ítéltek el és miért, és hogy állnak az ítélet végrehajtásával. Erről nincs semmiféle kimutatás. Emellett vannak civil szervezetek, amelyek figyelemmel kísérik a nemzeti alapon történt összetűzéseket, viszont az az érzésem, hogy az állami szervek lenézik a munkájukat. Nincs együttműködés, és az állami szervek azok, amelyek rosszul kezelik ezt.
(Magyar Szó)