Vasárnap államfőválasztást tartottak Erdélyben és Romániában. Az alábbi térképen is látszik, hogy ismét felütötte fejét a "huntingtoni" határ, Havasalföldön és Moldvában Victor „Copy-paste” Ponta, jelenlegi PSD- (Szociáldemokrata Párt) színekben induló kormányfő nyert, Erdélyben összességében Klaus Johannis (PNL, Nemzeti Liberális Párt), ők ketten mérettetik meg magukat a második fordulóban. Hargita és Kovászna megyében Kelemen Hunor kapta a legtöbb szavazatot.

Az erdélyi románnak sem ízlik a puliszka

A magyarság szempontjából a két versenyben maradt jelölt közül egyik rosszabb, mint a másik.

Ponta már bizonyított, kormányfőként semmilyen látványos előrelépés nincs magyar ügyekben, annak ellenére, hogy az RMDSZ része a kormánykoalíciónak. Többször világossá tette, hogy autonómiaellenes. Legújabb hír az, hogy elfogadta a magyarellenes Vadim Tudor támogatását.

Klaus Johannis, 2000 óta Nagyszeben polgármestere, szász származású. 2002-2013 között a Német Demokrata Fórum vezetője, jelenleg a Nemzeti Liberális Párt elnöke. Első hallásra azt gondolná az olvasó, hogy közelebb áll a magyar ügyhöz, de nem. "Jó román hazafinak" vallja magát. Nemrégiben ezt nyilatkozta: „Ellenzi a székelyföldi autonómia megvalósítását, mivel az etnikai alapon való regionalizáció Romániában nem lehetséges.”

Az RMDSZ a magyar választókra bízza, hogy kire szavazzanak, az MPP Johannis-t támogatja, az EMNP vasárnap dönt, de vezetői világossá tették, hogy nem támogatják Pontát, aki Vadim Tudorral kokettál.

Az első forduló eredménye:
Ponta: 40,44%
Johannis: 30,37%
…
Kelemen Hunor (RMDSZ): 3,47%
Szilágyi Zsolt (EMNP): 0,56%

Az alábbi írás pikantériája, hogy egy erdélyi román megy neki a kifli-romániai politikusok Erdély-ellenes megnyilatkozásainak.

A szerző ismert figura, Sabin Gherman, aki az emlékezetes "Elegem van Romániából!" (M-am saturat de Romania) kiáltvány szerzője.

Sabin Gherman

Sabin Gherman: A PSD Erdélyt szeretné, de erdélyiek nélkül

Az ágyúkat felénk fordították, mert nem a várakozásaik szerint szavaztunk. Nem vörösödtünk el, és ezt nem bírják felfogni.

Pár példa:

Liviu Dragnea miniszter bejelenti, hogy a helyzet rendezése érdekében meglátogatja a PSD erdélyi szervezeteit. Azért szomorú, mert a PSD jelöltjének eredményei a „nagy egyesülés” helyett a nagy szétesést mutatják.

Ilie Şerbănescu: „A választási térkép világosan mutatja, hogy két Románia létezik, egyik Erdélyben, a másik a Kárpátokon túl”.

„Majdnem 100 évvel a nagy egyesülést követően, már nincs a sarló és kalapács Románia fölött, de megmaradt a Regát (ford. megj.: Erdély és Bánság nélküli rész) sarlója. Ha megnézik a szavazatok eloszlását, Moldva és Havasalföld egy sarlót képez Erdély köré” – ezt Cristian Tudor Popescu (ford. megj.: magyarellenességéről híres román újságíró) mondja, nem én (ford. megj.: Sabin Gherman). Így mutat a Központi Választási Iroda kimutatása.

Olguța Vasilescu, a Nagy Románia Párt volt helyi vezetője, a havasalföldi Craiova megyeszékhely polgármestere még konkrétabb: "Nálam, Craiovában 178 PSD-szervezet van, egyenként legalább 20 taggal. Ők mindegyik épületben tudják, hogy ki szavaz a PSD-re, ki szavaz másokra, kétségbe vonom, hogy Erdélyben ugyanígy működik".

A PSD botoşani vezetője, Gheorghe Vâzdoagă:
„Megkérem az itt lakókat, mobilizálják magukat, minél nagyobb számban jöjjenek el szavazni második fordulóban. Nem szeretném, ha egy erdélyiek által adott ajándékra ébrednénk.”

Ezeket a kijelentéseket nem én vagy más, hanem politikusok tették, ami kiegészül azzal a támadással, mintha mi, erdélyiek szerencsétlenek lennénk, hogy nem látjuk azt, miként húzzák ki Erdélyt a lábunk alól, „ha nem az nyer, akinek kell”.

Vegyük sorjában:

Liviu Dragnea haragja érthető lenne, ha pártja egy normális kampányt folytatott volna. Ezért a teleormani bárónak legalább két dolgot meg kellene magyaráznia:

a) Hogy lehetséges az, hogy a választás napján, spontán módon, rengeteg „turista” jelent meg Călărași, Olt, Mehedinți, Dolj és Ilfov (ford. megj.: havasalföldi) megyékben? – A szavazatok 10%-a, azaz 900 ezer szavazat, kiegészítő listákon lett leadva.

b) Miért nincs országos költségvetés? – ehhez hozzáadódik, hogy az EU lefele változtatta Románia gazdasági várakozásait, a választási ígéretek teljesíthetetlenek. Tegnap a miniszter még kapott 132 millió lejt, véletlenül a két forduló között.

Tudja meg, Dragnea úr, hogy nálunk, Erdélyben is megvannak a saját korrupt embereink, az összes pártban ott vannak, de senki nem bővítette ki a házát oly mértékben, hogy az egy másik utcában folytatódjon.

Tudja meg, hogy mi, erdélyiek nem vagyunk kéregetők: mindig volt lisztünk a ládában és szalonnánk a füstölőn a pártok adománya nélkül. És egy történelmi példa: Brukenthal báró, amikor segítette a nagyszebeni piacon a szegényeket, odatette őket varrni a levegőben, azért, hogy ne szokják meg az adományozást. Nem tudom, politikus még megérti-e, hogy jön ez ide.

A craiovai Olgának meg kell értenie, hogy itt nem fog idős asszonyokból álló csapatokat szervezni, hogy tudni lehessen, mi történik 1-1 lépcsőházban. Haragos a kolozsvári PSD-sekre? – ezek az emberek elszégyellnék magukat, ha ilyet kellene tenniük. Itt, „madame”, nincsenek az emberek arra szoktatva, hogy lebegő szoknyákkal talkshow-kat tartsanak, de nem láttam Rust (ford. megj.: PSD-s kolozsvári vezető), hogy kiló lisztet és üveg olajat osztana.

Olgácskának meg kell tanulnia, hogy az erdélyi PSD-sek nem tudnak csodát tenni, amíg olyan emberek vannak a PSD-ben mint, Mazăre, Dragnea, Hrebenciuc, Duicu (ford. megj.: PSD-vezetők, miniszterek, egyeseket korrupcióval vádoltak, másokat elítéltek) – és igen, Olguța Vasilescu.

Magyarázza meg a kisasszony, hogy lehetséges, hogy Vadim Tudor (ford. megj.: a Nagy-Románia Párt volt vezetője, EP-képviselő) kérte Victor Ponta államfőjelöltet, hogy engedjék szabadon Voiculescut és Hrebenciucot annak fejében, hogy támogassa őt a második fordulóban.

A PSD úgy tesz, mintha semmi nem történt volna - ezekről nem beszélget a craiovai társasházakban? Még egy: Tăriceanu (ford. megj: ha nyer Ponta, őt nevezi ki kormányfőnek) 2010. április 21-én, ezt mondta az Antena 2 TV-ben: "Iohannis jó lenne elnöknek, nem feltétlenül liberális jelöltként, így meglátnánk, milyen lenne egy középen álló elnök, egy párt által delegált és annak érdekeit képviselő jelölttel szemben, akinek nem lenne mit keresnie az államfői székben.”

Hogy is van ez, drága bátyám? – mondom ezt én, aki nem hisz a Nagyszebenből érkező messianizmusban és aki nem rá szavazott az első fordulóban.

Gheorghe Vâzdoagă elvtársnak annyit, számítsa ki, Botoșani (ford. megj.: Moldva észak-keleti részében fekvő megye) 100 lejt küld a központi költségvetésbe és 149,2-t kap – ezen „ajándékról” miért nem beszél? Miért nem magyarázza meg azt, hogy annak ellenére, hogy tonnányi pénz megy oda, a Szociális Iroda és Gyermekvédő Központnak nincs pénze az ott lakó 550 gyerek ellátására. Mivel nincs ennivaló, a szociális dolgozók sztrájkkal fenyegetőznek” – idéztem a Botoșăneanul lapból.

Nem szégyellitek magatokat, hogy a legszegényebb, az államtól leginkább függő réteg szavaz rátok? Miért féltetek a külhonban élőktől? (Ford. megj.: Nyugat-Európában ellehetetlenítették a követségeken történő szavazást, több tízezren nem tudtak élni jogukkal, mert nem volt elég szavazóhely.)

Ezek a politikus elvtársak szavai és tettei és nem a sajátjaim. 96 év után nem fogták fel, hogy Románia nem egy adomány, ha nem tanulták meg, hogy Romániának csak egy kis jóindulatra és nem kirablásra van szüksége, ezen politikusoknak végleg el kell tűnniük.

Amikor a kommunisták hatalomra kerültek, azonos etikát és bárminemű moralitást nélkülöző kampányt folytattak. A cél szentesíti az eszközt alapon, miszerint Romániát uralni kell, nem kormányozni - vagy kedves elvtársak és elvtársnők, jó lenne, ha a fejetekbe vésnétek, hogy Erdély nem volt török pasaság (tartomány), és még annyira sem lesz lenyomva Teleorman, Craiova vagy Botoșani által.

Eredeti cikk: citynews.ro

Fordította: ​Fazakas Attila

(Kuruc.info)