Portálunk nem tetszik a belvárosi kávéházak világot soha nem látott, azt megérteni képtelen, belterjes és hónaljszagú értelmiségieknek. Szomorú, hogy pillanatnyi feléledésükhöz a Fidesz által médiafőhatósággá kinevezett Szalai Annamária adta meg a lehetőséget, amikor egy Indexnek adott interjúban arról beszélt, hogy a Kuruc.infót a magyarországi internetszolgáltatóknál kéne letiltani. Szerencse, hogy a készülő alkotmányba belefoglalják a sajtó- és szólásszabadsághoz való jogot. Igaz, a demokráciánk legnagyobb dicsőségére ez nem érvényes mindenkire.

„Felszólítjuk Elnök asszonyt, hogy haladéktalanul kezdeményezze a kuruc.info azonnali és végleges hatályú betiltását. Meggyőződésünk, hogy Önnek, mint a média irányításáért és ellenőrzéséért felelős állami intézmény legfőbb vezetőjének alkotmányos és erkölcsi kötelessége a portál bezárásához szükséges jogi lépések megindítása”

– írja Szalai Annamáriának címzett nyílt levelében több magát értelmiséginek valló, a Kuruc.infó véleményformáló hatásával párhuzamosan egyre inkább teret vesztő, a tájékozatlanságukból és félműveltségükből eddig jól megélő, magukat következetesen értelmiséginek hazudó egyén.

Azért jól nézünk ki, a jogállamot minden eszközzel felszámoló MSZP-SZDSZ kormány bértollnokai és szekértolói értekeznek alkotmányos és erkölcsi kötelességről. Ám nehogy azt higgyük, hogy a jogállamba és demokráciába vetett hitük készteti őket e lépésre, ki is bújik a szög a zsákból, idézem:

„„Holokamu-dossziéval hajtunk fejet korunk hősei, a revizionisták előtt”; további adalékok: „Egy kis holocáfolás a "nemzetközi antifasiszta nap" alkalmából: A hullahegyek és a csonttá soványodott foglyok nem lehetnek a hivatalos holokauszt-történet bizonyítékai”, "2,9 milliós csökkenés ellenére miképpen maradhatott a végső áldozati szám hatmillió?", „A holokamu meséi – itt a népszerű képregény magyar változata”, „Holovallásgyerekeknek: emberi szappan és zuhanyból ömlő gáz”.”

Most kérdezném, hogy mindezzel mi a baj, ha nem tudnám: pusztán csak annyi, hogy nem fér bele abba az irányvonalba, amely húsz év óta rendszeresen és tudatosan mindent elkövet annak érdekében, hogy Magyarországon csak arról és csak úgy lehessen beszélni, amiről és ahogy azt ők, a „csúcsértelmiségiek” elképzelik. Ezek az emberek nem emelték fel szavukat a szemkilövések ellen, tevékenyen vettek részt a rezsim tisztára mosásában, és ami a legnagyobb bűnük, hogy pont a szabadságra és a demokratikus értékekre hivatkozva süllyesztették vissza hazánkat a 19. századi ugar szintjére. Vakok között a félszemű is úr, tartja a mondás, és a „vakok piacának” elvesztésétől félnek most.

Ki tett többet azért, hogy a demokrácia, egyenlőség, egymás és a másként gondolkodás fogalmának tisztelete eltűnjön ebből az országból? A Kuruc.info? Kötve hisszük, hisz ne feledjék, a közállapotokat, amiket mi bírálunk, önöktől kaptuk, és szinte már teljesen készen volt, elrendezett, a kontraszelekcióra épített és kiválóan működő rendszerük pedig elhitette önökkel, hogy a kiválasztottak számára beköszöntött az örök aranykor. Ebbe a langyos, idilli és hazug világba robbantunk be mi a sajátos stílusunkkal, és váltunk Magyarország legolvasottabb jobboldali hírportáljává. Messze leelőzve azokat a sajtóorgánumokat, amelyek emlőin olyan kiválóan éltek önök, míg az állami pénzek (azaz a mi pénzünk) biztosította a szükséges tejet.

„A kuruc.info sérti a 2010. évi CIV. törvény 16. §-t (ilyen törvényt nem is találtunk - Kuruc.info szerk. megj.), mivel nem tartja tiszteletben a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét, amikor például hosszan idézi Hitler gondolatait, s nyíltan fasiszta propagandát fejt ki („Mit üzen Adolf Hitler a Jobbiknak?”). „További példák felsorolásától eltekintünk. Utalunk azonban arra, hogy Magyarországon a holokauszt tagadása a 2010. évi LVI. törvény 7 §-a értelmében bűncselekmény”

– próbálkoznak ellenünk is azzal, amivel Budaházy Györgyöt is támadták.

Az aláírók: A nyílt levelet Derdák Tibor és Niedermüller Péter jegyzi, támogatása jeléül aláírta: Csordás Gábor író, könyvkiadó, Halmai Gábor, alkotmányjogász, egyetemi tanár, Kálmán László, nyelvész, Krémer Balázs, szociológus, egyetemi docens, Lendvai L. Ferenc, filozófus, Máté András, filozófus, tanszékvezető egyetemi docens, Mohácsi Erzsébet, elnök, Esélyt a Hátrányos helyzetű Gyerekeknek Alapítvány, Ranschburg Jenő, pszichológus, Révész Sándor, újságíró, Sz. Bíró Zoltán, történész, Ungár Klára, közgazdász, Wessely Anna, szociológusÉrdekes, hogy arról alig hallani, elmélkedtek-e ezek az „értelmiségiek” valaha is arról, hogy a demokrácia által biztosított szabadság egyik lényeges eleme, hogy megengedi azt is, hogy maga a demokrácia ellen küzdj. Tulajdonképp az erős demokráciáknak ez a legitimáló ereje. Erős demokráciákban nem is szokott messzire jutni az „alkotmányellenes tevékenység”, de ha önök a mi tevékenységünket annak nevezik, akkor érdemes lenne azon is elgondolkodni: milyen az az alkotmányos rend, amelynek megdöntésére irányuló hírportál ennyire sikeres és olvasott lehet. Ezen jobbára már csak röhög mindenki, viszont önök, akik magukat folyton a demokráciáért aggódó erkölcsi magaslatokat érintő csúcsértelmiséginek állítják be, nagyon is el kéne gondolkozzanak. Nem a betiltásunkat kell követelni, hanem a jelenségünk megértésén kéne fáradozni.

Úgy, ahogy azt tesszük mi, amikor elindítottuk a hazai zsidóság szerepéről szóló vitánkat, azzal a céllal, hogy ne söpörjük tovább a szőnyeg alá azt a szemetet, amelynek elhordását önök minden eszközzel gátolták az elmúlt húsz év során. (A paranoiát elűzendő: nem a zsidóság, mint szemétnek az elhurcolására gondolok, hanem a sérelmek tisztázását értem alatta. Persze ezt önök nagyon jól tudják, hisz a rettegés fenntartása biztosította eddig a kenyerüket, meggyőződésem, hogy ennek elvesztésétől félnek a leginkább.)

Ha ez most egy stand-up comedy műsor volna, akkor a következő lenne benne a legviccesebb: bár Önök tudják, hogy az alkotmányunk kiemelten védi a szólásszabadsághoz fűződő jogokat (khm...), de betiltásunk olyannyira szükséges, hogy akár szembe is lehet menni (sőt, erkölcsi kötelesség, ugye?) ezekkel, viszont mi vagyunk azok, akik az alkotmányos rend megdöntésére szervezkedünk. Csakhogy, a magyar közélet messze áll attól, hogy komédia legyen, bármennyire hálás témát is nyújtana egy vígjátékrendezőnek. Amit Önök ezzel a nyílt levelükkel műveltek, az nyílt támadás a szabadság, a jogegyenlőség és legfőképp a békét megteremtő tiszta beszéd ellen. Mert a békét muszáj, hogy tisztázó viták előzzék meg, különben csak szőnyeg alá sepert sérelmek maradnak a következő húsz évre is.

Ezeknek a vitáknak viszont rajtunk kívül senki sem biztosít médiafelületet.

Florian Geyer - Kuruc.info

A cikket ITT lehet kommentálni.

Kapcsolódó:  - Szalai Annamária figyelmébe

 - Ön mit üzent a Fidesz Lendvai Ildikójának?

 - Nagy Tűzfal - kínai típusú cenzúrával hallgattatná el a Kuruc.infót a kétharmad