Változtatásokat javasol a Legfelsőbb Bíróság (LB) cionista elnöke és a munkásőrök, pedofilok, magyargyűlölők érdekvédelmi szervezete (Mazsihisz) az úgynevezett gyűlöletbeszéddel kapcsolatos jogi szabályozásban; javaslatukat néhány napon belül eljuttatják az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságához – ezt a kezdeményező felek jelentették be szerdai sajtótájékoztatójukon.
A bosszú népe hangsúlyozta: a módosítás valamennyi egyházra vonatkozna. Az LB elnöke, a bírói hivatás szabályait rendre nyíltan áthágó, politizáló, hazudozó, antimagyar véleményének rendszeresen hangot adó Lomnici Zoltán és a magyar adófizetők pénzén magát degeszre lopott rasszista zsidó szervezet (Mazsihisz) vezetése közös diktátumukban a polgári törvénykönyv módosítását szorgalmazzák. A zsarolás szerint a jogszabály kiegészülne azzal, hogy a sértő megnyilvánulás ellen a csoport érdekeit védő szervezet, illetve a csoport bármely tagja jogosult lenne fellépni.
Mint rendesen, a judeonáci dögevők és csicskásuk (Lomnici) csupán a zsidók érdekeit foglalná törvénybe, a magyargyűlölet nem érdekli őket.
Lomnici Zoltán a közös javaslattal kapcsolatban azt hazudta: a közélet tisztasága szempontjából fontos, hogy a szavak súlya és jelentősége megerősödjék. A Legfelsőbb Bíróság vérbírókat pártoló cionista elnöke azt is hazudta, hogy az alkotmányellenes nézetekkel szemben a társadalmi összefogás a legfontosabb, de ez nem mindig elégséges.
A közös javaslat mellett a Mazsihisz külön beadványt is eljuttat az alkotmányügyi bizottsághoz, amelyben azt szeretnék elérni, hogy büntetőügyekben a sértett mellett a bejegyzett egyház országos szerve is jogosult legyen magánindítvány benyújtására, bár borítékolható, hogy a történelmi keresztény egyházak esetében az indítványt meglehetősen sűrűn utasítanák el.
Feldmájer Péter főkajmán ezzel kapcsolatban példaként említette, hogy jelenleg egy zsidó temetőben történt rongáláskor csak a megrongált sír hozzátartozója tehet jogi lépést, a Mazsihisz nem. Ugyancsak példaként említette az Ausztráliában háborús bűnök miatt kiadatási eljárás alá vont Charles Zentai ügyét is, amellyel kapcsolatban úgy fogalmazott: ebben az ügyben Magyarországon a Mazsihisz érdekelt lenne eljárni.
Vagyis a bűnszövetkezet immár nyíltan magához vonna hatalmi jogosítványokat.
Ugyanakkor ismert: a zsidó temetőrongálások esetében kiderült, hogy a (zsidó) sírkőmaffia állt a rongálások hátterében, illetve a Zentai Károlyhoz hasonlóan az idős és kiszolgáltatott Képíró Sándort is ártatlanul hurcolta meg Lomnici kedvenc etnikuma.
Készüljünk tehát arra, hogy a bírói korrupció problémáját sosem feszegető, megoldására javaslatot nem tévő Lomnici bírósága tetszőleges (értsd: a mazsihiszes zsidók által elvárt) ítéleteket hoz majd a gyűlöletbeszéd-törvény meghozatala után.
Fülünkben cseng még a Legfelsőbb Bíróság egy bírájának egy kijelentése is, mely szerint „a számonkérés, belső ellenőrzés a bírósági vezetők hatásköre. Nekik sok lehetőségük van vizsgálódásra, kívülről azonban a bírósági szervezet jelenleg egyáltalán nem elszámoltatható.”
A korrupt Lomnicinek tehát mennie kell.
(Kuruc.info - MTI-s okádéktócsa napalmmal fertőtlenítve)
A Mazsihisz javaslata etikailag és jogilag is több ponton vérzik:
- Az 1990. évi IV. törvény (a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint egyházakról) kimondja a 8. §-ban, hogy az egyház létrehozása a vallás gyakorlása céljából hozható létre. Márpedig az egyház szervezete büntetőügyek kezdeményezésével és magánindítványok benyújtásával nem a vallását gyakorolja. (Ez ugyanis az egyház alapszabályában nem szerepel, ha szerepelne, az egyház bejegyzését megtagadták volna.)
- A PTK módosítása tehát nem elegendő ahhoz, amit a Mazsihisz szeretne. A fenti egyháztörvény módosítása pedig a képviselők kétharmados többségét igényelné.
- A büntetőügyek kezdeményezése és magánindítványok benyújtása személyi erőforrásokat kötne le bármely egyháznál, amit finanszírozni szükséges. A Mazsihisz tagsága bizonyára rendelkezik ehhez szükséges eszközökkel. Más egyházak viszont nem, hiszen híveik adományát nem kifejezetten őket képviselő ügyvédek tiszteletdíjára gyűjtik össze, ezért az egyházak közötti egyenlőség elve sérül.
- Az SZDSZ szívesen hangoztatja az állam és egyház szétválasztásának fontosságát. Miért nem utasítják rendre a velük jó kapcsolatokat ápoló Mazsihiszt, hogy ez a törekvése ezzel ellentétes, és inkább a hitélettel, mintsem világi ügyekkel foglalkozzanak?
(Olvasó)
Kapcsolódó cikkek:
Lomnici: elítélünk néha ártatlanokat is - na és?
Undorító: fajvédő Lomnici büntetné a holokauszt cáfolását
Olvasói észrevételek Lomnici holo-hobbijához
Lomnici Amerikában ígéri a zsidóknak: hamarosan szájkosár kerül a kellemetlenkedő magyarokra
Zsidóbérenc Lomnici átvilágíttatná az "igazságszolgáltatást"