Egy brit (skót) parlamenti képviselő, George Galloway szabadon hangoztathatta egy 2006-os interjúban, hogy Tony Blair meggyilkolása jogos, morálisan igazolható válasz lenne az általa elkövetett/elrendelt súlyos bűncselekményekre, mint például az iraki és afganisztáni népirtásra (szó szerinti idézet alább)*. Igen, ez része a szólás és véleményszabadságnak demokráciákban, hasonló példa nem ritka, és nem jelenti azt, hogy Blair/Lopcsány vagy bárki megölését tervezné vagy arra hívna fel. Ezen minden komcsi és cionista felháborodhat, de attól még a szólásszabadság része. Gyurcsány, akinek rezsimje alkotmány és törvényellenesen fungál, amely durván korlátozza a sajtó, szólás, gyülekezési és világnézeti szabadságot, szóval ez a közellenség szintén rászolgálna a likvidálásra, ha már a szintén köztörvényes Szilvásy elvtárs szóba hozta a "terrorizmust", ennyi. (Az írás eredetileg 2007 februárjában jelent meg, ezért néhány sora értelemszerűen elavult. Újratöltésének oka, hogy a cionista takonysajtó újabban ezt emlegeti fel a "terrorizmus bizonyítékaként", miközben e sajtó velünk ellentétben több alkalommal szólított fel gyilkosságokra és népirtásra, természetesen következmények nélkül. A Tilos Rádió, régi Magyar Hírlap, Sickratman, Frei, az úgynevezett nácivadászok, Darányi és a többi cionrasszista kijelentéseit, mondani sem kell, elhallgatják. Mi nem - a szerk.)

Lopás, csalás, adathamisítás, választási csalás, cégcsalások, törvénytelen privatizációk, tömegbe lövetésre adott parancs (terrorizmus), a hatalom bűnszövetkezetben való gyakorlása, genocídiummal felérő oktatás és egyészségügy-ellenes intézkedések, a rendőrség és a titkosszolgálatok pártpolitikai célokra való felhasználása stb.

Gyurcsányt megölni nem kell félnetek jó lesz

Nem fogunk sírni, ha valaki NETÁN elintézNÉ a tetvet, hiszen a nem létező jogállam keretei között nincs sok esély bíróság általi lecsukatására. Egy jogállamban a rendőrség rég vasra verte volna Gyurcsányt és nem a Kuruc.info ellen nyomozna. Amely utóbbi egyébként, el kell keserítenünk a magyarellenes szélsőségeseket: reménytelen. Az USA-ban tökéletesen lényegtelenek és jogilag irrelevánsak a cionista Schmidt állítólag itthon megsértett jogai, ahogy nagy ívben tettek az ártatlan embereket tudatosan elítélő vérbírák ügyére is. Nem kapcsolják ki a Ku Klux Klan szerverét, és a zsidó diktatúrában élő Németországnak sem adják ki a neonácik adatait, éljenek is bárhol. Az adófizetők pénzét lopó és herdáló köztörvényes rendőrség, a rezsim cselédsajtója egyszerűen fenyeget és blöfföl, és még gazdája telefonszámának megszerzését sem tudja meggátolni (Azóta kiderült, a Kuruc.info 2008 júliusi lekapcsolása mögött sem amerikai bíróság áll, hanem, miután törvényesen 2 év alatt sem voltak képesek eredményt elérni törvényesen működő portálunk ellen, a bevett cionista fenyegető és zsarolókampánnyal kényszerítették volt szerverszolgáltatónkat elektronikus likvidálásunkra. Csakhogy ezért a törvénytelen, alkotmányellenes lépésükért jó eséllyel súlyos kártérítést lesznek kénytelenek fizetni, a per ellenük elindult - a szerk.)

A judeonáci Tilos Rádió nyugodtan és komoly hátrány nélkül elmélkedhetett az összes keresztény kiirtásáról. Mi pedig nyugodtan elmélkedünk az összes komcsilibsi kajmánrasszista kiirtásáról feltételes módban.

Egy másik ballib véglény, Sickratman dalt írt és terjeszthetett szabadon több szocionista médiumban jobboldali közszereplők már nem feltételes módú, válogatott eszközökkel történő meggyilkolására szólítva fel. Az ÁVH - feljelentés nyomán - egy ideig alibiből nyomozgatott, majd a terrorizmusra uszító Sickratmanből még gyanúsított sem lett.

Egy cionista-kommunista csoport, a Kőrösi Imre (ex-MSZMP káder saját önéletrajza szerint is), Kozenkay Jenő (volt III/II-es saját bevallása szerint is), Tímár György alkotta, Lakatos Pál és Rozgics Mária támogatta műpártocska fegyveres felkelést és kommunisták megölését hirdette meg ősszel. Feljelentés is született ellenük, de nemhogy hajuk szála görbült volna, nyomozás sem indult! Sőt, Kőrösi 140 milliós bankkölcsönt kapott elv és fajtársaitól off shore cég alapítására! Mert a diktatúra embereiről van szó. Ezenközben Budaházy Gyurit a törvénytelenül emelt szovjet szörnyemlékmű megrongálásáért körözik!

A Heves városában rendőrökre baltával támadó cigányok szabadlábon védekezhetnek, a gyilkos érdi ámokfutó(ez is cigány, egy embert megölt, hetet megsebesített) 2,5 évvel megúszta, miközben a rezsim valódi politikai ellenségeit 6-8 évvel fenyegetik, olykor még többel. Egy rendőrautóba rúgó egyetemistát letöltendő börtönre ítélnek a vérbírák, egy demonstráló katonát szintén, de a gyilkosok, ha egyáltalán elkapják őket, olykor 2-3 évvel megúszhatják. A példák száma a jogtiprásokat, a magyarellenes kettős mércét illetően szinte végtelen.

Vityát is ölték volna

A ballib csürhe egyébként nyámnyila Viktorci megölésére is utalgatott korábban, egyszer a Magyarellenes Hírlap, másodszor a hazug, szánalmas riportjairól hírhedt Frei útján. Akik ma kétszínűen hápognak a Kuruc.info ellen, mint Juhász Feri (aki mellesleg törvényesen megválasztott, legitim miniszterelnöknek hazudja törvénytelenül megválasztott, illegitim főnökét) annak idején pofájukat befogták, vagy egyenesen mentegették a cionrasszista sajtót.

Magyar Hírlap 2001. március 16:

"Pedig a magyar lelkületben, állítom ma senki se akar - sem Orbán Viktort, sem Kövér Lászlót - likvidálni, bármennyire javára válna ez nemzetünknek."

Az alkotmány harmadik szakasza egyébként kimondja, hogy: (3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására.

Most éppen ezt folytatja a szocionista banda. Hogy már terroristáznak is? Kit érdekel. A világ összes nemzeti ellenállási mozgalmát terroristázzák azok, akik fegyverkeznek, akik lövetnek, akik maguk a valódi terroristák.

Kuruc.info - Endre László

* In an interview with GQ magazine George Galloway was asked whether a suicide bomb attack on Mr Blair would "be justified as revenge for the war on Iraq".

He said it would be morally equivalent to Mr Blair "ordering" Iraqi deaths. [...]

In the interview, former Daily Mirror editor Piers Morgan asked: "Would the assassination of, say, Tony Blair by a suicide bomber, if there were no other casualties, be justified as revenge for the war on Iraq?"

The Respect MP replies: "Yes it would be morally justified. I am not calling for it, but if it happened it would be of a wholly different moral order to the events of 7/7.

"It would be entirely logical and explicable, and morally equivalent to ordering the deaths of thousands of innocent people in Iraq as Blair did."