Olvastam egy hírt (Braunschweiger Zeitung), ami arról szólt, hogy egy német alsóházi parlamenti (Bundestag) képviselő azt fogja javasolni, a német kormány vásároljon 5%-nyi részvényt a Volkswagenben.
Ha bulvárosan fogalmazok, a német állam államosítsa újra a cég egy részét. Nocsak, a németek úgy gondolják, hogy az állami tulajdon lehet nagyon is hasznos dolog?
Bezzeg nálunk a zsidó dominanciájú úgynevezett liberális gazdasági szakértők (IMF, Világbank segítséggel) a módszerváltás (1989) óta folyamatosan azt harsogják, hogy az állami tulajdon nem jó. Ahogy a birkák az Állatfarmban, hogy 4 láb jó, 2 láb rossz.
A javaslatnak az az előzménye, hogy a Volkswagen legnagyobb tulajdonosa, a Porsche (31%), a blokkoló kisebbségi szavazatok arányát 20 százalékról 25-re akarja emeltetni. Jelenleg az alapító okirat 20 százalékot tartalmaz és az alsó-szászországi kormánynak pont 20%-nyi szavazati joga van. Ezzel a szövetségi állam stratégiai kérdésekben élhet a vétójogával. Többek között megakadályozhatja németországi üzemek bezárását. Ezzel megvédheti a több tízezer német munkavállaló érdekeit.
A Porsche azzal érvel, hogy az EU-s törvények szerint a blokkoló kisebbségi szavazatok arányának 25%-nak kell lenni. Ezért javasolja a német képviselő az állami vásárlást, hogy ezzel megszüntesse a nem egyértelmű jogi helyzetet.
Április 26-án megjelent egy hír az Indexen, ami beszámol a fenti eseményekről, de érdekes módon az 5%-nyi részvényvásárlás kimaradt belőle. Lehet, hogy ki van nekik adva, hogy azt kell hirdetni: magántulajdon jó, állami nem? Pedig az állami (közösségi) tulajdon is jó (főleg ott, ahol monopólium van), csak az embereknek lehetősége legyen az ellenőrzésre, felelősségre vonásra. Nem úgy, mint a képviselők esetén, akiket nem lehet visszahívni, még ha óriási károkat is okoznak a Magyarországon élőknek!
(Olvasónktól)
Kedves Kurucok!
Magyarország közvéleményét az ugrásra kész karvaly-(héber) tőke a szabadrablás kezdetén a megkaparintott sajtó és „szakértők" segítségével azzal kábította, hogy „az állam nem jó tulajdonos".
Az akkor ezt az ordas hazugságot maguknak kikérő és tiltakozó, nem megvásárolható közgazdászokat (pl. Dr. Csath Magdolna, Lentner Csaba) a szokásos módon elhallgatták, lehurrogták, mikrofon közelébe sem engedték. Ebben természetesen a szélsőséges gyűlöletpárt járt élen, teljes mellszélességgel képviselve a mögötte tolongó kaftános befektetők érdekeit. Úgy tűnik, ezt azóta megetették az angol (vasutak) és német közvéleménnyel is.
Ezzel az otromba hazugsággal csalták ki a nemzeti vagyont mindenhonnan, nálunk csaknem az egészet. Pedig józan megfontolással is belátható, az állam jobb gazda, mint a pénzkinyerő magán-ormányos tőke. Ha…
Ha nem kormánycsicska, kádári pártfunkcik, tehetségtelen zsidó gazemberek, nemzetellenes piti megvesztegethetők kezébe helyezik a vezetést, hanem megfizetett közgazdászokra bízzák azt, akik olyan fizetést kapnak, amelyért cserébe elvárható a nyereségesség, teljes felelősség vállalás, netán a számon kérhetőség. Ezek azután fel tudják építeni a vállalati hierarchiát, nem az ágyasukat vagy buzi szeretőjüket ültetik vezető beosztásokba. Természetesen efelett egy nemzeti gyökerű és elkötelezettségű kormány és minisztérium gyakorol ellenőrzést. Teszik ezt valahogyan úgy, ahogy ez a skandináv országokban, vagy itt a szomszédban, Szlovéniában működik.
Azután pedig, amikor észbe kapunk, mint most pl. Németország is, nem kell – persze a bibsik számára jövedelmezően – állami veszteségekkel visszavásárolni a családi ékszert, azt, ami a nemzeté volt.
Üdvözlettel:
M.T.