Tisztelt Kroko Tanár Úr! Ön felettébb olvasott, művelt és tájékozott embernek tűnik a Hírhálón és a Neményi.net-en megjelent írás szerint, amelyben a Kuruc.info-n hazafi aláírással megjelent levél szerzőjét lesajnálja, és ex katedra kioktatja. Mint a Hírháló és a Kuruc.info rendszeres olvasója, én is fűznék néhány megjegyzést az Ön által felvetettekhez.

Nem tudom, hogy mit tanít, de ha a hallgatóit is hasonló szellemben neveli, akkor Öntől pusztán a megalkuvást, a mindenkori helyzetbe való beletörődést tanulhatják. Hogy névtelenül írta a levelét a szerző? Nyilván úgy vélte, hogy mindenki úgy harcol a hazáért, ahogy tud, különösen egy olyan rendőrterror alatt tartott országban, ahol például a Kuruc.info-ra  is vadásznak, csak mert igazat ír, és rámutat az összefüggésekre, a hazugságokra.  A palesztinok és csecsenek fegyverrel,  a magyar nemzeti oldal pedig hol az utcán, hol pedig az Interneten harcol a nemzetellenes erők ellen, hiszen a honvédő háborúban a hódító túlerővel szemben minden eszköz megengedett.

Az azért  enyhén szólva csúsztatás - anélkül, hogy a szerző fogadatlan prókátora lennék - hogy csak mert valaki Orbánt bírálja, akkor egyenesen a szocionisták malmára hajtja a vizet.  Ez ugyanaz az érvelés, hogy szavazz a Fideszre, mert ha nem teszed, azzal megosztod a jobboldalt és a kommunistáknak segítesz. Tanár Úr kérem, nem a Fidesz segíti a jelenlegi  langymeleg politizálásával a komcsikat hatalmon maradni? Tanár Úr kérem, nem tetszett tanulmányozni a Fidesz létrejöttének körülményeit, és tagjainak előéletét?  Tanár Úr kérem: a kommunisták vagy az SZDSZ vajon fordított esetben nem számoltatták volna meg akár ezerszer is a szavazatokat? Érdekelte volna-e őket a politikai elit által lábbal tiport - egyébként - toldozott-foltozott sztálini Alkotmány?  Látja, nem kell egyből lesajnálnia bárkit, aki valamit figyelmen kívül hagyott. Mert az Ön is tudja: jó pap is holtáig tanul...

Ön azt veti a levél szerzőjének a szemére, hogy tájékozatlan, és kritizálni merészeli Orbán Viktort, akinél Ön szerint nincs és nem is lesz jobb miniszterelnöke e hazának.  Leveléből ugyanakkor - Mádlra és Pokornira tett célzásaiból - kitűnik, hogy a szerző nem jár rossz nyomon, hiszen áttételesen Ön is alátámasztja a levélben felmerülteket. Ha Ön ezeket tudja, akkor miért védi őket? Egyébként Önnek is bárki írhatná azt, hogy az egyházaknak szánt oldalvágással, Ön szintén a kommunisták és  zsidók jól bevált érveit szajkózza, a "minden pap ügynök és homokos"  dicséretes, igazán demokratára valló gondolatokat...

Kuruc.info megjegyzés: a "Tanár úr" tárgyi tudása némi kívánnivalót hagy maga után: "Ausztriában Schröder a judeokrácia szabályai alapján jutott a parlamentbe, de távoznia kellett, különben a nemzetközi pénzhatalom nyomorba döntötte volna a nálunk sokszor erősebb Ausztriát."
Tanár úr, kérem, nem Schröder, hanem Haider, és nem akkor jutott a parlamentbe, hanem már jóval korábban. Amiről beszélni tetszik, az Osztrák Szabadság Párt kormányra kerülése volt 1999-ben.

De ez még hagyján. Zagyva és önellentmondásoktól is hemzsegő írásában például elmarasztalja a Jobbikot, amiért az úgymond zsidózik, majd másutt megjegyzi, hogy színvonalasan zsidózni jó dolog. Most akkor melyik az üdvös, "Tanár úr"? A Kuruc.info mindenesetre eddig sem tekintette és eztán sem tekinti tabunak a kérdést, az antimagyar zsidó és cigánybűnözők származását elhallgatni sötét dolog volna.

Az egyik legszánalmasabb bekezdésében felmenti Orbánt, amiért a borzalmas múltú és jelenű Boross Pétert (akinek Krokó még a nevét is képtelen helyesen leírni. Ja, és két fia van) alkalmazta tanácsadóként, mert úgymond szegény Vitya "nem tudta" ki ez az ember valójában, az csak kvázi menetközben derült ki. No persze. És ez is nyilván Orbán alkalmasságát bizonyítja.

Ugyancsak visszataszító, már-már gyurcsányian balliberális a következő mondata: ".aminek következtében a "ha zsidóznak zsidó vagyok, ha cigányoznak cigány" (ha ügynököznek ügynök, ha árulóznak áruló) elvből kiindulva még Orbán Viktor pártjára is fogok állni valaha." Arról Krokó doktor nem beszél, mi a recept, ha éppen ő zsidózik.

Krokó próféta úr a következőt is állítja: "Lovas István nemrég azt mondta: ha ez a mai radikális oldal véletlenül hatalomra kerülne, sokkal nagyobb kárt lenne képes előidézni, mint a mostani skizofrén-paranoid torzszülött."

A Krokó-levelet publikáló nemenyi.net megkereste Lovas Istvánt a következő kérdéssel:

„Lovas úr, ön valóban tett ilyen megjegyzést, miszerint „ha ez a mai radikális oldal véletlenül hatalomra kerülne, sokkal nagyobb kárt lenne képes előidézni, mint a mostani skizofrén-paranoid torzszülött.” ?

Lovas István meglepődve kijelentette, „ilyet soha nem írtam vagy mondtam."

"Tehát most én kérdezném meg, hogy mekkora bátorság kell, hogy sok ezer olvasónk előtt hazudjunk? Természetesen, ha Lovas István korrigálást, elégtételt követel, azzal Kroko tanár úrnak kell szembesülnie!" - teszi hozzá Neményi Péter.

De a legcikibb, hogy azt sugallja, nincs értelme cselekednünk, hiszen úgyis a zsidóké, szabadkőműveseké minden... Valami bűzlik az egészben. Bizonyára véletlen, hogy Debilékkel közösen turnézik a szinte mindent és mindennek az ellenkezőjét egyazon firkálmányában megjelenítő drága pedagógus.

(Jéney - Kuruc.info)

Vidéki, kétkezi munkás ember lévén, én a volt fideszes országgyűlési képviselőktől, a leváltott és jelenlegi választókerületi elnököktől, valamint az egyszerű talpasoktól hasonló dolgokat hallok, mint amelyek a kérdéses levélben szerepelnek. Ezekből arra kellene következtetnie mindenkinek, hogy ők is kitalálják a nemzeti oldalon Orbán Viktorral szemben számos honlapon hangoztatott kételyeket, csak mert Ön nem így véli?  Ön  számot ad a háttérhatalom viselt dolgaiban való jártasságáról is, mégis a Fidesz mellett tör lándzsát, mintha ebben az országban nem lennének - igaz, még gyermekcipőben járó - kezdeményezések, amelyek kiutat tudnának mutatni a válságból. Tanár Úr miért nem írta le, hogy kik tárgyalták le Brüsszelben az uniós csatlakozási tárgyalásainkat, és eközben kik adták el Göteborgban a magyar földet, kik teremtettek lehetőséget arra, hogy ez évtől boldog-boldogtalan kihúzhatja a magyar gazda alól a földet?  Tanár Úr szerint ha a lengyelek körömszakadtáig tudnak harcolni a nemzeti érdekekért Brüsszellel szemben, akkor a mi politikusaink  vajon miért nem tudnak/miért nem tudtak?

Persze, nyilván nem csak a Fidesz a ludas ebben, hiszen az Ön által emlegetett háttérhatalom minden bizonnyal így rendezte a számunkra szinte kizárólag hátránnyal járó EU-csatlakozást. Érdekes, hogy a Szent Korona Rádió szerint még egy szerb úr is világosabban látja nálunk/Önnél, hogy mivel járt számunkra az EU-tagság.

Egyben igaza van: sajnos a nemzeti oldalon rengeteg kis szervezet alakult, melyek mindegyike vezér akar lenni, ami természetesen nem megy. Meg kell adni azonban nekik a lehetőséget arra, hogy kifussák magukat, és talán valóra válik egyszer az az álmunk, hogy egységbe kovácsolja őket a szembenálló túlerő.

Tanár Úr kérem, tegye föl azonban magának a kérdést, de megkérdezheti a diákjaitól is: ha ég a háza, akkor vajon amellett, hogy vitathatatlanul a gyújtogató az igazi ellensége, vajon az nem ugyanolyan rosszakarója-e Önnek, aki minden második vödör vizet kiveri a kezéből, vagy lefogja a kezét, illetve a locsolótömlőt kiszurkálja? Ugye, ugye...

Remélem, hogy ezt a levelet is kiteszi a Hírháló, hogy Tanár Úr se legyen olyan biztos a dolgában. A katedra sem a tévedhetetleneké...

Üdvözlettel:

Kiss Nikoletta