/Az alábbi MTI-hír 2011. május 17-i, a fejlemény alatta olvasható./
Kislányokat meztelenül táncoltató és őket fotózó vádlottak álltak bíróság elé Kaposváron.
Az ügyészség a 25 éves anya, Orsós Erzsébet, valamint 31 éves unokatestvére, Mecseki Zoltán és az ő barátja, a 30 éves Balogh Attila ellen emelt vádat tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette miatt, és az anyát kiskorú veszélyeztetésével is vádolják, mert az akkor négy és hatéves testvérpárt meztelenül táncoltatták három évvel ezelőtt egy kaposvári lakásban, és fényképeket készítettek róluk.
A Kaposvári Városi Bíróságon megkezdődött tárgyaláson csak a harmadrendű vádlott, Balogh Attila tett vallomást. Az anyát - noha megjelent a bíróság előtt - nem hallgathatták meg, mivel nem tudták időben értesíteni; a nő ezt azzal indokolta, hogy Németországban dolgozik. A másodrendű vádlottat, Mecseki Zoltánt pedig egyelőre nem találják a hatóságok; ellene feltehetően elfogatóparancsot adnak ki - jelezte a bíró.
A harmadrendű vádlott - aki négyéves fegyházbüntetését tölti egy korábbi rablás miatt, ezért bilincsben, őr kíséretével jelent meg a tárgyaláson - ártatlannak vallotta magát. Közölte, hogy a fotókat nem ő készítette, és a jelenlétében nem is történt olyan eset, amilyen a vádiratban szerepel. Azt elismerte, hogy a fényképezőgépet kérés nélkül elvitte a lakásból, de ezt azért tette, mert zálogba akarta adni, hogy pénzhez jusson.
A vádirat szerint a kislányokat az anyjuk és a két férfi bíztatta, hogy meztelenül táncoljanak. Az elsőrendű vádlott 2002-től 2008-ig a lányok apjával, egy holland férfival élt. Miután a kapcsolatuk megromlott, a bíróság a férfira bízta a gyerekek nevelését. Az ügyben a következő tárgyalást szeptemberre tűzték ki.
Frissítés: A mai napon kapcsolatba lépett szerkesztőségünkkel Orsós Erzsébet, kérve, hogy tegyük közzé a bíróság ítéletét is, melyben - a többi vádlottal együtt - bizonyítottság hiányában felmentették a tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntettének vádja alól.
A Somogyi Hírlap beszámolója 2012. március 29-i, ennek ellenére fontosnak tartja, hogy ez is megjelenjen, állítása szerint ugyanis nem ő követte el, amivel megvádolták. Kérésének - mint hasonló esetekben mindig - származásra és egyebekre való tekintet nélkül eleget teszünk.
Készültek pedofil fotók, mégis felmentették a vádlottakat
Bizonyítottság hiányában felmentett a kaposvári bíróság három vádlottat, akik ellen az ügyészség pedofil képek készítése miatt emelt vádat. A gyerekek anyját, az elsőrendű vádlottat kiskorúak veszélyeztetése miatt egy év tíz hónap, négy évre felfüggesztett börtönre ítélte a bíróság.
– Felismerhetően benne voltam a tévében – panaszolta a tárgyalás előtt ügyvédjének az elsőrendű vádlott. – Mit lehet ilyenkor csinálni?
– Nem ez lesz ma a legfőbb gondunk – jegyezte meg a védő, utalva rá, hogy súlyos vádakra kénytelenek felelni hamarosan.
Az ügyészség ugyanis tiltott pornográf felvételek és kiskorú veszélyeztetése miatt emelt vádat a nő ellen, aki a vádirat szerint unokatestvérével és annak barátjával – mindkettejükkel volt szexuális kapcsolata – 2008 nyarán arra kérte két lányát, hogy táncoljanak előttük, s közben húzzák fel ruhájukat, s tolják le alsóneműjüket, hogy látszódjon a nemi szervük, sőt, egyiküket arra is rávették, nyúljon magához...
Bár a fotózás idejét csak néhány hónapos pontossággal sikerült behatárolni, az ügyészség bizonyítottnak látta a vádat, többek között a gyerekeket meghallgató pszichológus szakértő jelentésére hivatkozva, mely megállapította, a fotózás idején négy és hat éves kislányok elbeszélése életszerű volt.
A védők viszont éppen a gyerekek vallomását tartották aggályosnak, úgy vélték a kicsik nem is értették a kialakult helyzetet, s már kihallgatásuk sem volt szabályszerű. Éppen ezért, miután konkrét bizonyíték nem merült fel védenceikkel szemben, bizonyítottság hiányában felmentést kértek, szemben az ügyészség letöltendő börtön-, illetve fegyházbüntetésre vonatkozó indítványával.
A bíróság az ügyvédek álláspontjával értett egyet, s a pedofil képek készítésében felmentette a vádlottakat. A bíró szerint ellentmondásos volt a gyerekek vallomása, mely a betanítottság érzetét is keltette, emellett azt sem értette, az apa miért csak másfél évvel az eset után tett feljelentést az ügyben.
– Tény, hogy készültek pedofil fotók – jelentette ki a bíró –, ám a gyerekek vallomása alapján nem lehetett kétséget kizáróan megállapítani, ki készítette a képeket.
A tárgyalásvezető megemlítette, a vádlottakon kívül gyanús lehet az anya jelenleg Ausztriában élő unokatestvére, de az apa is. A kiskorú veszélyeztetésében viszont bűnösnek mondta ki a nőt, akit 1 év tíz hónap felfüggesztett börtönre ítélt.
Az ügyészség mindhárom vádlott esetében a bűnösség megállapításáért és letöltendő szabadságvesztésért, az elsőrendű vádlott enyhítésért fellebbezett, így az ítélet nem jogerős.
(Sonline.hu)