Az alábbi bűncselekmény elkövetői 98-99% biztonsággal cigányok. Biztosat, belső információk, képek stb. híján, nem tudunk – csupán azt, hogy a cigányok és csakis a cigányok azok, akik kifejezett örömüket lelik a hajléktalanok meggyilkolásában, ahogy az oly sokszor kiderült (egyik legutolsó cikk ITT; tessék szép sorban követni a visszirányú hivatkozásokat a régebbi esetekre). Ugyanennek a gyilkosságnak a helyszínén, Szolnokon például ugyanők (a korcsok) gyilkoltak meg egy másik fedél nélkülit (ott, igaz, a sorok között, a sajtó közölte a származást; lásd a feketehajúzást ITT).

Nem csoda, hogy nincs a származásról atombiztos infónk. A „magyar” sajtó (kivéve a néhanapján ez ügyben korrektebb Magyar Hírlapot és Nemzetet), ha cigányok kapnak büntetést, akkor kínosan figyel arra, ne mutasson róluk semmilyen, a származást egyértelműsítő képet, ill. a nevüket se hozza le. Nem lehet elégszer hangsúlyozni, mennyire szánalmas mindez. Normálisabb, civilizáltabb, élhetőbb, iskolázottabb (v.ö. „mucsaiság”, „primitívség”) országokban gyakorlatilag mindig, kivétel nélkül megírják nemcsak az elítéltek teljes nevét (amelyből azok származása gyakorlatilag mindig adódik), hanem sokszor a nem kitakart képüket is lehozzák. Számtalanszor idéztük ezzel kapcsolatban a finn példát. Hogy adjunk egy még frissebb példát arra, hogy a derék finnek igenis kiírják a bűnözők teljes nevét, nézzük meg EZT meg EZT  (Ali Abdulkadir Omer a saját gyerekét próbálta megölni) a tegnapi(!) hírt. Ráadásul ennek forrása az MTI-nek (névleg, de semmiképp nem cenzúrázásban) megfelelő STT. De megnézhetjük EZT a hírt is, amely szintén tegnapi, STT-s, és szintúgy nevesíti a taxist kirabló mozlimok nevét (és ezáltal származását): Asad Mohamed Hussein és Abdirisak Mohamed Abdirahman. Nos, ezt normálisabb helyeken így csinálják. Itt meg: látott már olyat, Kedves Olvasó, hogy az MTI kiírta volna a cigány elkövetők fajtajelleges nevét? Ugyan már...

No, vissza a témánkra: cigányaink(?) egyike, aki, bár még csak 15, de már többször volt büntetve garázdaság és testi sértés miatt, kapott 2 év 6 hónapot. Halált okozó testi sértésért, ami eleve sokkal kisebb büntetési tételű, mint a gyilkosság – mintha cigányaink csak véletlenül (nem szántszándékkal) gyilkoltak volna. Gyilkostársát gyakorlatilag felmentették: garázdaság vétségéért két év próbára bocsátották. Tetszik érteni? Garázdaság... Cigányisztánban a feltétlen cigóbarát bíróságok garázdaságot csinálnak az aljas gyilkosságból, csak hogy felmenthessék szegíneket... Mindez Pintér és Orbán két hete és rendrakása után.

Közben meg egy fehér ha fel merészel pofozni egy cigány zsebtolvajt vagy szolgáltatásait túl rámenősen „kínáló” cigókurvát, azonnal előzetesbe vágják, utána pedig letöltendőre (barcsi srácok esete, ugyebár). Rájár a rúd a túlbuzgó környezetvédőkre is: ha valaki meg merészel karcolni pár autót, akkor szintén lesittelik, még akkor is, ha 42 évesen priusz nélküli(!). Csak a korcsok, azokat mentik fel, még akkor is, ha gyilkolnak. Aztán meg csodálkoznak, hogy forrong a nép, és küszöbön az igen hatékony finn rendszer (a bűnözőcigányok civilek általi agyonlövése, de legalábbis olyan szintű összeverése [friss példa], hogy még a koponyája is betörjön) önhatalmú bevezetése. Vajon miért nem csinál semmit Orbán és Pintér, miért akarja polgárháborúba taszítani az országot, miért akar cigánypogromokat, miközben igenis léphetne a bíráskodás megszigorításával (törvény előtti egyenlőséggel), az önvédelem engedélyezésével (csehek, tótok, svájciak, amerikaiak stb. - cikk ITT), a bötönférőhelyek megemelésével (Tent City, önellátó börtönök stb.)? Tán csak nem tényleg parancsot teljesít?

A hír:

Rács mögé kerül a brutális tini - hajléktalant vertek halálra
Letöltendő szabadságvesztésre ítélt a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság csütörtökön, nem jogerősen egy fiatalt, aki társával megvert két hajléktalant Szolnokon; az egyik bántalmazott férfi egy hónappal később meghalt.

A vádirat szerint 2008. augusztus 21-én az akkor 15 éves elsőrendű és a 16 éves másodrendű vádlott egy szolnoki vendéglőben italozott, majd éjfél felé onnan a közeli vasútállomáshoz mentek. A pályaudvari aluljárónál megláttak két hajléktalant, akik az állomáson lévő egyik vasúti kocsiban akarták eltölteni az éjszakát. A fiúk a külső peronoknál érték utol őket, minden különösebb indok nélkül rájuk támadtak, a földre lökték, ütötték, rugdosták őket.

Az elsőrendű vádlott által megvert férfi egy hónappal később meghalt. Az igazságügyi orvos szakértő szerint a bántalmazás és az elhalálozás között közvetett ok-okozati összefüggés volt megállapítható.

Az elsőrendű vádlottat - akivel szemben már többször hoztak garázdaság és testi sértés miatt határozatot - halált okozó testi sértés miatt 2 év 6 hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre ítélték. A másodrendű vádlottat garázdaság vétségéért két év próbára bocsátották, és egyben elrendelték a pártfogói felügyeletét. Az elsőrendű vádlott az ítélet ellen fellebbezett, ügyében a Debreceni Ítélőtábla fog dönteni. A másodrendű vádlott az ítéletet elfogadta, így esetében a döntés jogerőre emelkedett.

MTI