Ahogy az a „magyar” médiától várható volt, most, hogy kiosztották nekik a büntetéseket, gyakorlatilag minden(!) magyar nyelvű, új híradásból „kimaradt” a Svájcban ámokot futó korcsok származásának megemlítése. Akárcsak az ügy nyári kipattanásakor.

Ez lenne még csak a kisebb baj, hisz megszokhattuk már, hogy médiánk (az MTI vezetésével, lásd pl. a spanyol hazugságukat) valahogy mindig „elfelejti” megemlíteni az elkövetők cigány származását, különösen akkor, ha azok külföldön öregbítik hazánk jó hírét. A nagyobb baj az, hogy mindezt a cigányok úgy tárgyalják, mintha a vérengző, szadista magyarok verték volna ki az általuk futtatott, betört, rabszolgasorban tartott cigány örömlányok méhéből a magzatukat. Már a portáljaik címadása is erre utal: a C-Press például „Tíz évet kapott Svájcban a cigánylányokat futtató magyar” címmel hozta az anyagot (cikk ITT, ha valaki ellenőrizni akarja mindezt). Igen, még csak nem is „magyar állampolgár” (amely kódnyelven leginkább cigányt jelent), hanem „magyar”.

Arról nem is beszélve, hogy - szemben a C-Press és úgy általában a "magyar" média állításával - korcsék áldozatai nem voltak mind cigányok, lásd az ITTENI, konkrét példákat. Ugyanezt az ITTENI svájci cikk is leírja: „A 30 és 41 közötti [strici] férfiak a magyarországi cigány etnikumból kerülnek ki – ahogy a legtöbb nő is, aki az utcán állt.” (Die 30- bis 41-jährigen Männer stammen aus der Roma-Ethnie in Ungarn - wie die meisten Frauen, die am Strassenstrich am Zürcher Sihlquai anschaffen.). A „legtöbb”, ugyebár, nem egyenlő a „minden"nel. Szemben a cigányportál cikkének állításával, mely szerint kivétel nélkül minden áldozat cigány volt (az elkövető meg magyar).

Egyetlen egy(!) olyan magyarországi médiumról nem tudunk, amely korrekten számolt volna be most az ítélet kapcsán az ügyről: kivétel nélkül mindegyik már a címében (az áldozatok kapcsán) cigánylányozik és (az elkövetőkkel kapcsolatban) jobb esetben magyar állampolgározik, rosszabb esetben magyarozik.

Ne feledjük, ugyanezt csinálta a „magyar” média a rakamazi önmerénylő cigány esetében pár napja: arra gárdistaként hivatkoztak. Ugyanez van most is: a cigány elkövetőből magyar lett, az áldozatokból, akik között van magyar is, meg kizárólag cigány. Vérlázító hazudozás!

Mindezzel a hazugsággal (elkövető = magyar, áldozat = cigány) nem érnek el mást, mint hogy tovább uszítják a korcsokat ellenünk; nem csoda, hogy a vezető magyarellenes „radikális blogjaik” (pl. a Nácik, haza! - cikk ITT; kommentek is vannak) nem hagyhatták ki a cikk átvételéből a „Halál a magyarokra!” felhívást, és 99% esélyt adunk rá, hogy a mi áldott jó Balogh Artúrunk, a frissen megválasztott „radikális” cigányvezető is hasonló tartalmú-című szösszenettel jelentkezik majd többek között a másik központi cigóportálon, a RomNet-en. (Előző, ottani, felháborító cikke ITT.)

Talán mondanunk sem kell, hogy a svájci médiumok kivétel nélkül korrekten, most is, akárcsak az ügy kipattanásakor, az elkövetők származásának megemlítésével számoltak be az esetről. Pár konkrét példa:

20 Minuten Online: Brutalo-Zuhälter wird weggesperrt:

„Brutalo-Zuhälter wird weggesperrt

Der Haupttäter im Zürcher Roma-Prozess wurde zu 10 Jahren Haft verurteilt. Danach soll er verwahrt werden. Zwei Täter kommen allerdings frei.

Mit einem Punkt konnte die Staatsanwältin Silvia Steiner zufrieden sein. So wurden alle vier Angeklagten aus Ungarn wegen Menschenhandels für schuldig befunden. Zudem wurde der 41-jährige Chef der Roma-Bande wegen weiteren Delikten wie Abtreibung, Drohung, Vergewaltigung sowie zusätzlichen Verbrechen zu einer hohen Freiheitsstrafe von zehn Jahren sowie zu einer Geldstrafe von 120 Tagessätzen zu 10 Franken und 200 Franken Busse verurteilt. Zudem sprach das Gericht die Verwahrung des brutalen Haupttäters aus. Es stützte sich dabei auf ein psychiatrisches Gutachten ab. Demnach bestehe beim mehrfach vorbestraften Schwerstkriminellen eine sehr hohe Rückfallgefahr, sagte der Gerichtsvorsitzende Sebastian Aeppli.”

Blikk:

„ZÜRICH - Am zweiten Tag des Zuhälterprozesses gegen vier ungarische Roma kommen die Verteidiger zu Wort. Sie versuchen ihre Mandanten zum Teil mit bizarren Details zu entlasten.”

Ki vet véget a cigányok (és azok uszító, hazudozó médiumai) ámokfutásának? Miért nem csinálhatjuk ugyanazt, mint kivétel nélkül az összes többi ország: a cigányság minimum elkülönítése, segílyeinek durva megnyirbálása (Felvidék), elüldözése (Dánia, Svédország, USA, Kanada, Finnország, Franciaország, Olaszország) vagy éppenséggel, ha rászolgált (mert éppen bűnelkövetésen kapták rajta) azonnali, helyszínen történő agyonlövése (USA, Finnország)? Miért nem vehetjük át a többi állam gyakorlatát? Miért kell ezt az ember alatti, génhibás, gyilkos söpredéket nemcsak hogy megtűrnünk, hanem egyenesen a mi kontónkra szaporítanunk?

(Kuruc.info)

Kapcsolódó cikk (a fentiek mellett): Kéjjel kínozta a nőket a cigánybanda – egy nyári gyűjtemény a hazai sajtó kapcsolódó hazudozásairól, cigány-lemagyarozásáról