Tarlós István keményvonalas jobboldaliságát már ismerjük. Kérlelhetetlen konzervatívként – győzelme esetén – felajánlotta Budapest főpolgármester-helyettesi posztját a szocialista Molnár Gyulának, négyszázhatvanötször elhatárolódott az őt ingyen támogató Jobbiktól, cserbenhagyta a Turul-szobrot, részt vett egy szélsőséges zsidó csoport demonstrációján, ahol a további zsidó bevándorlást támogatta, izraeli nagytőkéseknek nyújtott segítséget a Hajógyári sziget felvásárlásában, elhatárolódott a forradalomtól és hazatérésre szólította fel a Kossuth téri tüntetőket.

Legutóbbi, stratégiai partnereinek adott interjújának zaftosabb részleteit itt olvashatják:
 
„Hogyan kommentálja az MTV ostromát és az azt kiváltó eseményeket? Mi a véleménye a rendőri intézkedések hiányáról, melynek következtében a tüntetők behatolhattak az MTV épületébe és szabadon garázdálkodhattak?”  – teszi fel első kérdését Tarlós Istvánnak a Szombat nevű havilap két örömcionistája, Szegő Péter és Novák Attila.
 
„El kell választani a közterületi békés véleménynyilvánítást a randalírozástól és a garázdaságtól. Utóbbi kettő nem politikai, hanem rendészeti kategória. Ezekkel az emberekkel szemben – függetlenül politikai hovatartozásuktól – a legszigorúbban fel kell lépni. Ha jobbikosok voltak, akkor elhatárolódom a Jobbiktól” – csiripeli rögtön a még ki sem mondott elvárásoknak megfelelően Tarlós, akit – mint az köztudott – a Jobbik pusztán szívességből és ingyen támogat a főpolgármesteri választáson.

Kicsivel később így folytatódik az interjú: „Azt mondta, ha jobbikosok vettek részt a Magyar Televízió ostromában, akkor elhatárolódik tőlük. Ténykérdés, hogy ott volt Fejes István, a Fidesz, a KDNP, az MDF, a MIÉP és a Jobbik közös III. kerületi önkormányzati képviselőjelöltje.”

„Kérdés, hogy szervezetten, a pártjával volt-e ott vagy magánemberként. Ha a Jobbiknak ehhez kicsit is köze van, akkor elhatárolódom a Jobbiktól. Persze a feltételezéseket valamivel alá is kell támasztani” – használja rövid időn belül ismét az „elhatárolódom” kifejezést Tarlós, immáron parancsra.

„Filmfelvételek és fényképek bizonyítják, mint ahogy azt is, hogy jobbikos zászlót lengetett a csőcselék” – erőszakoskodik tovább a két harci kajmán, akik ÁVO-s szellemi elődeikhez híven nagy előszeretettel csőcselékeznek. Már Gerő szóhasználatában is magyart jelentett a „csőcselék”.

„Ha bizonyított tény, hogy a Jobbik szervezője vagy résztvevője volt a garázdaságnak, akkor elhatárolódom a Jobbiktól” – megy még lejjebb a pincébe Tarlós. „Ezen túlmenően azonban egy olyan párt cselekedeteiért nem tudok helytállni, amelyiknek nem vagyok a tagja” – fejezi be a választ egy közhelyes mondattal.
 
Arra  a kérdésre, miszerint hogyan kíván kedveskedni megválasztása esetén a  kaftános huligánoknak, így válaszol: „A belső VII. kerületben – de máshol is – lehet fejleszteni, de nem úgy, hogy a rituális fürdő, a kis zsidó üzletek, színházak, Budapest legértékesebb éveihez kapcsolódó zsidó tradíciók feledésbe merüljenek. Ezeket a hagyományokat fel kell éleszteni, mert Budapest elképzelhetetlen ezek nélkül. Vallásos emberként átérzem a vallásos zsidóság örömét és fájdalmát. Mindazokat a kegyeleti megnyilvánulásokat, vallási törekvéseket erősen támogatom, amelyek a zsidósághoz kapcsolódnak.”
 
„A Jobbik általi támogatottság és a Hegedűs Gyula utcai zsinagóga meglátogatása – amit Merker Dávid az ön szemére vetett – között lát-e disszonanciát?”

„Merker Dávid tudatlan és neveletlen. Több párt és civil szervezet támogat, közülük csak egy a Jobbik, ráadásul most erősen kérdéses, hogy el kell-e határolódnom tőlük vagy sem” – kántálja tovább a főpolgármester-jelölt. Pedig nem kérdéses: már többször megtette.
 
Kedves budapesti jobbikosok! Jó választást!

Kuruc.info