Gyakorlatilag semmit nem bizonyít a kriminálkinológus szakértői véleménye szerint, hogy a nyomkövető kutya ugatni kezdett a Seszták Miklóshoz köthető széfeknél, írta a Telex.

Fotó: Adrián Zoltán

A szakértői vélemény október 28-án már elkészült, tehát azelőtt, hogy a bíróság arról döntött, meghosszabbítja a volt nemzeti fejlesztési miniszter letartóztatását.

A bíróság ezt követően jelezte közleményben, hogy a volt miniszter 9 milliárd forint készpénzt tarthatott a széfekben, és a pénz eltüntetéséről még a kihallgatása előtt gondoskodott.

A 9 milliárd forint létezését az egyik gyanúsított vallomására és a nyomkövető kutya jelzésére alapozták a nyomozók. A nyomozási bíró ez alapján pedig úgy látta, hogy a bizonyítási eljárás befolyásolásának veszélye is fennáll, és január 30-ig meghosszabbította a KDNP-s képviselő letartóztatását. Csakhogy a szakértő szerint a kutyában, mint minden élőlény munkájában, benne van a hibázás lehetősége.

Papp Gábor, Seszták Miklós védője a lapnak arról beszélt, a szakértői vélemény szerint a büntetőeljárás során a keresőkutya jelzése nem bizonyíték, hanem információ a nyomozóhatóság részére. Bizonyítékként az használható fel – tárgy, nyom, anyagmaradvány, videófelvétel –, amit az eljáró hatóság a kutya jelzésére alapozva megtalál. Ez ebben az esetben nem valósult meg.

Példátlannak nevezte továbbá, hogy már a nyomozási bíró ülése előtt megvolt a szakértői vélemény, de azt mégsem adták át, pedig az akár az ügy elbírálását is más megvilágításba helyezte volna.

A cikkben hozzáteszik, a széfeket nem is a volt miniszter kisvárdai otthonában vagy irodájában, hanem egy Sesztákhoz köthető irodaházban találták meg a nyomozók az október közepén tartott házkutatás alatt.

Az NVVH a kriminálkinológus-szakvélemény kiegészítését rendelte el. Arra kíváncsiak, hogy a nyomkövető kutya csak pénzkeresésre lett-e kiképezve, vagy az állatot okmánykeresésre is kiképezték.

(24)