Hová tűnt a III/II-es ügynök Horn Gyula 6-os kartonja??? Mert a nyitottaktak.hu oldalon nem közölt róla semmit a mostani kormányzat sem, míg a szintén III/II-es Martonyi János egyes, mágnesszalagon rögzített adatait közzétették - igaz, azt is hiányosan, hiszen nemcsak "Magasdi", hanem "Marosvásárhelyi" néven is jelentett, itt van dokumentumokkal (miközben a Parlamentben és irodaházaiban a tiszás házelnök is letiltotta e legolvasottabb jobboldali hírportált) - írja bejegyzésében Novák Előd, alább olvasható a folytatás.

Ami Horn Gyulát illeti, ő nemcsak pufajkásként szolgálta az ’56-os forradalom vérbe fojtóit: felelőssége elsősorban munkásőrként és magas rangú pártfunkcionáriusként állapítható meg, de még ami kevésbé köztudott: III/II-es ügynök volt „Harcos” fedőnéven (bár ő erről természetesen nem emlékezett meg emlékirataiban), még tíz éve sincs, hogy ez az információ napvilágot látott, Ungváry Krisztián történész tárta fel 2017-ben - de ez a mostani „aktanyitás” nemhogy új információt nem közölt pl. ügynöki jelentéseiről, de még a III/II-es beszervezését is elhallgatják.

Az viszont a Mi Hazánk antikommunista sikere, hogy legalább már nincs Horn Gyuláról közterület elnevezve, mivel jogi kezdeményezésünk nyomán a bírósági ítélet óta immár hivatalosan nincs Horn Gyula sétány. Az utcanévtáblákat mégis kint hagyták, ezért azokat Balog Csaba XIII. kerületi önkormányzati képviselőnkkel távolítottam el 2024-ben, helyreállítva a törvényes rendet. Az utcanévtáblák azóta sem kerültek vissza.

Sajnos az állambiztonsági aktanyilvánosság eleve nem lesz teljes, pl. hiába javasoltam az Országgyűlésben azt is, hogy a múltfeltárás és az információs kárpótlás teljessége érdekében a levéltárak számára átadandó iratokat a nem minősített iratokkal is ki kellene egészíteni. Ugyanis a levéltári törvény szerint az intézményeknek be kell szolgáltatniuk az irataikat bizonyos idő eltelte után a levéltáraknak, de nincs szankcionálva a mulasztás, így sokan nem teszik. Például a MÚOSZ irattára is tele van 1990 előtti anyagokkal, amelyekhez nem lehet hozzáférni. A levéltári törvény módosításával szankcionálni kellene a mulasztásos törvénysértést.

Illetve azt is hiába kértem, hogy meg kellene vizsgálni, hogy az 1990 előtti iratok, valamint a privatizációk során keletkezett iratok kapcsán értelmezhető-e, illetve megalapozott-e a minősített adat kitétel, hiszen erre hivatkozással számos levéltárban őrzött irat kutathatósága korlátozott ma is. Itt egykori állami vállalatok iratairól van szó elsősorban, de érintettek lehetnek a pártállami minisztériumok, pénzügyi szervezetek (pl. az MNB) is. Vagyis az iratnyilvánosságot ki kellene terjeszteni az állambiztonsági iratokon túl is.

Az egykori ügynökök pedig most is tovább dolgozhatnak a titkosszolgálatnak! Sőt a Tisza által elfogadott törvény szerint a jövőben is titkosak maradnak azoknak a pártállami besúgóknak a régi aktái, akik abszurd módon még 2020 után is a nemzetbiztonsági szolgálatok alkalmazásban maradtak.

A legutóbbi vita erről az Országgyűlésben: 

Korábban írtuk: Micsoda meglepetés: hazudott emlékirataiban a "harcos" Pufajkás, III/II-es beszervezését diszkréten elhallgatta

Kapcsolódó: Karikó Katalin, Martonyi János, Vágó "Quiz" István, Kiss-Rigó László - ismerős nevek az ügynökakták között