Kevesebb indulat és több kölcsönös tisztelet megteremtésére törekszik Forsthoffer Ágnes, a köztársasági elnök jogköreit gyakorló házelnök, aki erről kedden napirend előtt beszélt az Országgyűlés ülésén.
"A köztársasági elnöki jogkörök gyakorlásának átmeneti időszakában azon fogok dolgozni, hogy a köztársasági elnök intézménye ismét a bizalom, a nagyság, a nyugalom és a nemzeti összetartozás jelképe legyen. Nem ígérhetem, hogy minden vitát feloldok, de valamennyi döntésemmel és megszólalásommal arra fogok törekedni, hogy kevesebb legyen közöttünk az indulat, és több a kölcsönös tisztelet" - fogalmazott Forsthoffer Ágnes, akinek felszólalása alatt a Fidesz és a KDNP képviselői nem voltak bent az ülésteremben.
Emlékeztetett: az alaptörvény 17. módosításának hatálybalépését követően a köztársasági elnök megbízatása hétfőn megszűnt, és az alaptörvény rendelkezéseinek megfelelően, az új köztársasági elnök hivatalba lépéséig, az Országgyűlés elnöke gyakorolja a köztársasági elnöki jogkört. Azt ígérte: ebben a rendkívüli közjogi helyzetben a rá háruló feladatot az alaptörvény iránti feltétlen tisztelettel, a tisztség méltóságának tudatában és a magyar nemzet szolgálata iránti elkötelezettséggel fogja ellátni, legjobb tudása és lelkiismerete szerint.
Úgy értékelt: a köztársasági elnök megbízatásának megszűnése kapcsán a magyar társadalom nem maradt közömbös, míg a többség az elmúlt időszak alapján szükségesnek tartotta a tisztség megújítását, addig voltak, akik aggodalommal figyelték annak megszűnését. Jelezte: egy demokráciában természetes, hogy vannak különböző vélemények, nem elvárható, hogy mindenki egyetértsen, meg kell érteni, és el kell fogadni, hogy mindenki a saját tapasztalatai és élethelyzete szerint érez.
Az államfő jogköreit gyakorló házelnök ugyanakkor arra figyelmeztetett: a nemzet egységének megteremtése nem csupán a politikusok feladata, hanem valamennyi állampolgár közös felelőssége. Hozzátette: a közbeszédet mindannyian alakítjuk, ezért mindannyiunknak nagyobb felelősséggel kell megválasztanunk, hogy miként adunk hangot véleményünknek. Nem fogadható el, hogy bárkit a külseje, származása, neme vagy fogyatékossága miatt bántalmazzanak vagy megalázzanak a közösségi médiában - emelte ki.
Forsthoffer Ágnes szerint az elmúlt napokban sajnálatos módon több, a parlamenti ülésteremben ülő politikussal szemben is tapasztalhattak ilyen megnyilvánulásokat. Arra hívta fel a figyelmet: a közösségi média könnyen azt az illúziót keltheti, hogy szavaknak nincs következménye, de nem szabad elfelejteni, hogy a "képernyő másik oldalán mindig egy ember van". "Valakinek az édesanyja, vagy az édesapja. Valakinek a gyermeke, valakinek a társa, testvére, a barátja, vagy egy olyan ember, aki tehetségével egész nemzetünk megbecsülését kivívta, és számos dicsőséget szerzett hazánknak. Olyan köztiszteletben álló személy, aki emberi kvalitásai és pártokon kívül álló tekintélye, alkalmassá tehetett volna a köztársasági elnöki tisztség betöltésére" - fogalmazott.
Lukács evangéliumát idézte: "amint tehát szeretnétek, hogy az emberek veletek cselekedjenek, ti is úgy cselekedjetek velük", majd feltette a kérdést: ez egy egyszerű szabály, mégis ilyen nehéz volna megtartanunk?
Hangsúlyozta: az elmúlt évek megmutatták, hogy a politikai nézetkülönbségek könnyen személyes ellenségeskedéssé válhatnak, ami egyik oldalnak sem válik javára.
Kiemelte: a nemzet egysége nem azt jelenti, hogy mindenkinek ugyanazt kell gondolnia, hanem azt, hogy "képesek vagyunk egymás iránti tisztelettel fordulni, meghallgatni, és a másként gondolkodóban is felismerni ugyanannak a hazának a polgárát."
Sulyok Tamás köztársasági elnök szombaton aláírta az alaptörvény tizenhetedik módosítását, amelyben értelmében a módosítás hatálybalépését követő napon a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatása megszűnt, jogköreit az alaptörvény rendelkezései szerint ideiglenesen Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke látja el. Az Országgyűlésnek 30 napon belül új köztársasági elnököt kell választania.
Frissítések: Magyar Péter úgy tesz, mintha egyetértene a házelnök szavaival
Magyar Péter miniszterelnök megköszönte a köztársasági elnök jogköreit gyakorló házelnök őszinte és méltóságteljes, előremutató szavait.
Szomorúnak nevezte, hogy Forsthoffer Ágnes jelenléte, méltósága, őszintesége és a hazaszeretete ugyanazt a hatást váltja ki "a szétesés szélén álló KDNP- és Fidesz-frakcióban", mint amit a parlament alakuló ülésén a tamburás "srácok" játéka váltott ki a Mi Hazánk-frakcióból.
A kormányfő szerint pártállásra való tekintet nélkül mindenki egyetérthet a házelnök szavaival. Hozzátette, várakozással tekintenek erre az átmeneti időszakra, amíg Forsthoffer Ágnes gyakorolja az államfő jogköreit.
Magyar Péter miniszterelnök napirend előtti felszólalásában megemlékezett arról, hogy szerdán lesz 570 éve, hogy Hunyadi János katonái, Szilágyi Mihály várvédői és Kapisztrán Szent János keresztes serege Nándorfehérvárnál győzelmet aratott II. Mehmed szultán hadereje felett.
Mint mondta, minden jel arra mutatott, hogy a csatát Magyarország elveszíti, de a magyar emberek összefogtak: katonák, parasztok, kézművesek, diákok, szerzetesek, halászok és dunai naszádosok álltak egymás mellé. Különböző sorsú emberek, akiket ugyanaz a felismerés kötött össze, hogy az ország jövője az ő kezükben van - emelte ki.
A nándorfehérvári diadal jóval több egy régi csata emlékénél, a magyar hazaszeretet, a közös felelősség és a cselekvő összefogás története - jelentette ki a miniszterelnök. Magyar Péter azt mondta: arra a pillanatra emlékezünk, amikor egy nemzet megértette, hogy a legnagyobb túlerővel szemben is marad választása. A nándorfehérvári hősök kitartását méltatva pedig arról beszélt: "ez a szolgálat ereje".
Ugyanez az erő él azokban, akik nehéz körülmények között is megtartják közösségeinket, a gyermekeinket tanító pedagógusokban, a betegeket gyógyító orvosokban és ápolókban, a településeiket szolgáló emberekben, a családjukért minden nap helyt álló magyarokban - sorolta, majd úgy fogalmazott: egy országot mindig azok tartanak meg, akik a legnehezebb időkben, pillanatokban is a helyükön maradnak.
Hozzátette: a nándorfehérvári diadalnak nincs szüksége márványtalapzatra, belépőjegyre vagy ünnepi meghívóra. Emléke minden délben, évszázadok óta itt van velünk. Minden nap, amikor megszólal a déli harangszó, a magyar emberek a nándorfehérvári hősökre emlékeznek.
A kormányfő szimbolikusnak nevezte, hogy az 1956-os forradalom és szabadságharc éppen 500 évvel a nándorfehérvári diadal után történt, és azt mondta: "mi 2026-ban egy rendszerváltás után" emlékezhetünk Nándorfehérvár 570. évfordulójára, és együtt ünnepelhetjük az 56-os szabadságharcosok 70 évvel ezelőtti hőstetteit.
A miniszterelnök 2026-ot sorsfordító évnek nevezte, azt mondta: "2026 egy csodálatos nemzet újjászületésének éve is egyben". Olyan országot kell közösen építenünk, amely méltó a nándorfehérvári, a mohácsi és az 1956-os hősök emlékéhez, egy olyan Magyarországot, ahol a közösség szolgálata megtiszteltetés, ahol a vezetők felelősséget vállalnak, ahol a tudás és a teljesítmény érték, és ahol egyetlen ember sem érzi úgy, hogy magára hagyták - hangsúlyozta Magyar Péter.
A miniszterelnök azt kérte, hogy amikor a szerdai évfordulón megszólalnak a harangok, minden magyar emlékezzen néhány pillanatra a nándorfehérvári hősökre.
Az elnöklő Hallerné Nagy Anikó, utalva arra, hogy a Fidesz-KDNP nem volt jelen Forsthoffer Ágnes, a köztársasági elnök jogkörét gyakorló házelnök felszólalásán, azt mondta: a ki- és bevonulásokhoz joguk van, de ezt úgy tegyék, hogy az ülés rendjét és méltóságát ne zavarják.
Mi Hazánk: a mohácsi vész előtti időket idézi a kormány tevékenysége
Toroczkai László (Mi Hazánk) azt mondta: azt gondolta, arról beszél majd a miniszterelnök, ami a köztársaságielnök-választás kapcsán tett az elmúlt napokban, "de ez szertefoszlott" az első mondatok után - közölte. Azt mondta, nem tudja, a történelemben mikor volt rá példa, de önöknek sikerült elintézniük, hogy a Kossuth Rádióban megszűnt egy időre a déli harangszó.
Szerinte Magyar Péter ne merje szájára venni Hunyadi János, Szilágyi Mihály és Kapisztrán Szent János nevét. Utóbbi biztos nem mondott volna olyanokat, mint amit a kormányfő, hogy inkább adna örökbe egynemű pároknak gyermekeket. Hunyadi János és Szilágyi Mihály se nyitotta volna ki a kapukat az ellenségnek - tette hozzá, és felidézte, hogy a miniszterelnök nem mondta el, az unió milyen feltételekhez köti a források biztosítását. Az önök tevékenysége a mohácsi vész előtti időkre emlékeztet, nem tudják az országot működtetni - mondta.
KDNP: "mítosztalanodik" a miniszterelnök
Rétvári Bence (KDNP) szerint indokolt visszaemlékezni azokra, akik kiálltak Magyarország függetlenségéért, sokan az életüket adták a keresztény Magyarország megőrzéséért. Mi ezt úgy hívjuk, hogy szuverenitás, ez a legnagyobb kincs, amit őrizniük kell a magyaroknak. Furcsának tartotta, hogy a közmédia egyik első lépése a déli harangszó eltörlése volt, amit a tömeges tiltakozásra visszaállítottak.
Kitért arra, hogy a Fidesz és a KDNP távolmaradása az ülés elején nem Forsthoffer Ágnes személyének szólt, ő azon tiszás politikusok közé tartozik, akik megpróbálnak normális hangnemet teremteni az Országgyűlésben. A távolmaradás annak az eljárásnak szólt, amivel Európában példátlanul, erőszakkal eltávolították a köztársasági elnököt. Ahogy jelezték, abban, ami ezután következik, sem a Fidesz, sem a KDNP nem vesz részt, beleértve a jelölési folyamatot, a szavazást, vagy bármit, ami legitimálná a történteket.
Szóvá tette, hogy Magyar Péter nem beszélt arról, ami az elmúlt napokban történt az államfőjelölés kapcsán. Utalva arra, hogy Polgár Judit visszautasította a felkérést, úgy értékelt: "mítosztalanodik" valamelyest a miniszterelnök személye. Ezt a saját politikai kudarca, annak az eredménye, amikor valaki indulatból hoz döntéseket, nem tud uralkodni magán, valódi konzultációt folytatni, csak az algoritmus vezeti a gondolkodását. A mindent uralni akaró önkényes gondolkodás fiaskójába futott be a Tisza Párt - összegzett.
Szerinte Polgár Judit úgy tud 15 millió magyar Polgár Juditja maradni, hogy visszautasítja a felkérést. Ha elfogadja, onnantól kezdve megosztóvá válik, mert a legmegosztóbb politikus Magyar Péter.
Arra is kíváncsi volt, ha annyira fontos a nemzeti egység, miért tiltotta le a kormányfő a megjelenéstől azokat a kormánytagokat, tiszás politikusokat, akiket meghívtak Tusnádfürdőre.
Fidesz: alkotmányos kereteken kívül csak önkény van
Bóka János (Fidesz) arról beszélt, tisztelettel adóznak a nándorfehérvári diadal hősei előtt. Nekik Magyar Péterrel és a Tiszával nem történelmi vitái vannak, hanem politikai jellegűek. Lett volna lehetőségük, hogy bizonyos területeken megteremtsék a nemzeti egységet a politikai nézetkülönbségek dacára is. Nemzeti egységet teremteni csak alkotmányos kereteken belül lehet, alkotmányos kereteken kívül csak önkény van - mondta.
Kiemelte: a köztársasági elnök személye és intézménye testesíti meg a nemzet egységét. Önök megtámadták az államfő személyét és intézményét, ezzel eljátszották, hogy valaha is megteremtsék a nemzeti egységét.
Szerinte méltatlan helyzetbe hozták a köztársasági elnök intézményét, Polgár Juditot és mindenki mást, akinek a neve a jövőben felmerül. Azt javasolta, hogy Magyar Péter koncentráljon a kormányzásra. A kormányfőt ahhoz a honfoglaló őshöz hasonlította, aki száguldó lovon hátrafelé nyilaz, de közben nem nézi, merre viszi a ló. Azonnali intézkedést sürgetett a védett árak kapcsán, mert a benzin és a dízel ára meghaladta azt.
Közölte: nem volt jó ötlet az sem, hogy egy olyan embert jelölt energetikai miniszternek, aki hatmilliárd Shell-részvény boldog tulajdonosa. Ettől még hozhatna jó döntést, és erre is kérik őt - tette hozzá.
Tisza: a túlerő önmagában soha nem jelent biztos győzelmet
Lukács Gábor (Tisza) kiemelte: amikor délben megszólalnak a harangok, akkor arra a 570 évvel ezelőtti győzelemre emlékeztetnek, ami messze túlmutat a hadtörténeten.
Nándorfehérvár ostromával kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet: a kor legerősebb katonai hatalma vonul fel a vár ellen, hatalmas flottával és olyan túlerővel, amelyet legyőzhetetlennek tartottak, Hunyadi serege pedig létszámban, felszereltségben és tapasztalatban is hátrányban volt.
"Az ostromlók azt gondolták, hogy a vár védőiben óriási kognitív disszonancia lehet, és valódi, igazi vereség lát majd napvilágot" - jegyezte meg, és párhuzamot vont a nándorfehérvári diadal és a 2026-os események között. Úgy vélte: 2026 elején Magyarországon is többen biztosak voltak abban, hogy egy politikai közösség alulmaradhat egy olyan hatalommal szemben, amely mögött ott áll a pénz, a média és az állam teljes ereje.
Figyelmeztetett: a történelem viszont azt tanítja, hogy a túlerő önmagában még soha nem jelentett biztos győzelmet.
"Ne legyenek gyávák meghívni Magyarország miniszterelnökét Tusványosra!"
Magyar Péter miniszterelnök viszonválaszában a nándorfehérvári várvédőkről azt mondta, példát jelentenek neki és a közösségének, és reméli, hogy minden magyar embernek is.
A végrehajtási visszaéléseket vizsgáló vizsgálóbizottsággal összefüggésben azt kérdezte a testületet vezető Toroczkai Lászlótól, hány végrehajtó van börtönben. Hány visszaélést vizsgált már ki? Milyen eredményeket hozott ez a vizsgálóbizottság?
Hozzátette, a Mi Hazánk politikusa akkor beszéljen, ha elért bármilyen látható eredményt, és ha nem érzi magát alkalmasnak a bizottság vezetésére, adja vissza megbízatását.
"Kedves Hack Péter, akarom mondani Bóka János!" - folytatta felszólalását a kormányfő, azt kérdezve a fideszes politikustól, hol volt 2023-ban, amikor hetekig 720 forint volt a gázolaj literenként ára, a benzin literének ára pedig 650 forint volt. Elmondta, Bóka János kormánytag volt akkor, de nem emelt szót a magyar emberek érdekében.
Magyar Péter szerint rengetegszer volt a jelenlegi árnál jóval magasabban a benzin és a gázolaj ára, és az előző kormány semmit nem tett, csak akkor, amikor közeledett a választás. Ezerforintos benzinárral riogattak, milliárdokat költöttek el a magyar emberek pénzéből arra, hogy átverjék őket - hangoztatta.
A jogállamisággal összefüggésben Bóka Jánosnak azt mondta, arra vállalkozik, hogy "egy poloskázó, saját honfitársaikat eltaposandó rovarnak nevező frakciót fog vezetni", amely a volt miniszter hathatós támogatásával élen járt abban, hogy leépítse Magyarországon a demokráciát és a jogállamot.
Szerinte Bóka János azt is megakadályozta, hogy a magyar emberek megkapják a nekik járó uniós forrásokat.
A fideszes politikus bírálta azért is, mert szerinte egy olyan frakciót fog vezetni, amelyben ott ül Lázár János volt miniszter, aki "ellopta a magyar emberek pénzét", hogy a saját rendezvényeit közvetítse. Ez Btk., amit csinált - hangoztatta, kitérve arra is, hogy Lázár János ígéretével szemben a kampányban felvette miniszteri fizetését.
Önök hazudtak reggel, délben és este - mondta, majd azt tanácsolta Bóka Jánosnak, mindenkinek az áll az érdekében, hogy ha behoz a parlamentbe könyveket - Gabriel Márquezt, Hemingwayt, Márait -, és az öt percet inkább arra használja fel, hogy felolvasson azokból.
A közmédiával összefüggésben a miniszterelnök azt mondta, mindenki tudja, hogy nem a déli harangszó szűnt meg, hanem megszűnt egy "észak-koreai, náci tipusú propagandagépezet", amit a magyar emberek pénzén 160 milliárd forint közpénzből üzemeltettek. Közölte, a korábbi pazarló működéshez képest jelenleg fillérekből működik a közmédia, a nézettsége pedig "az egeket verdesi".
Az államfőjelölésről Magyar Péter azt mondta, már a választások előtt beszélt arról, fognak hibázni. Hibázni, lelkesnek lenni nem szégyen - jelentette ki, úgy folytatva, sokkal boldogabb és elégedettebb lehetett volna az ország, ha Orbán Viktor volt miniszterelnök sem ijedt volna meg attól, hogy bevallja a hibáit, és elnézést kér választóitól.
Hangsúlyozta, a hibát bevallani egyáltalán nem a gyengeség jele. Ugyanakkor szomorúságának adott hangot amiatt, hogy az ellenzéki pártokhoz "tartozó körök" milyen verbális lincselést követettek el "a velünk élő nemzeti hőssel, Polgár Judittal kapcsolatban".
Tusványossal kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy több százmillió forint közpénzt fizetnek a magyar emberek a tábor megszervezéséért, a résztvevők pedig joggal várják el, hogy ott valódi közéleti viták legyenek.
Jelezte, kész elmenni Tusványosra. "Ne legyenek gyávák meghívni Magyarország miniszterelnökét!" - hangoztatta. Reményét fejezte ki, hogy Orbán Viktor megtalálja a bátorságát, és kiáll vele egy nyílt vitára, akár Tusványoson.
Magyar Péter köszönetet mondott azoknak, akik éjjel-nappal, hóban, fagyban két éve szolgálják a Tisza közösségét.
Személyes érintettség
Személyes érintettség révén Balla György (Fidesz) a miniszterelnök felszólalására reagálva Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi minisztert idézte: "ha elfogynak az észérvek, akkor jön a személyeskedés". Megjegyezte: Polgár Juditot senki sem bántotta, ellenzéki oldalról kifogásolták "azt az alkotmánysértést, azt a jogellenes felfogást, hogy egy jogszerűen megválasztott köztársasági elnököt erőszakkal eltávolítottak", a Tisza oldaláról pedig "a miniszterelnök hazug viselkedését, amiben azt ígérte egyébként, hogy konzultáció lesz, majd bejelentette, hogy ki az államfőjelöltjük".
Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter az ellenzéki politikushoz fordulva közölte: a tőle idézett mondatot akkor mondta, amikor "Ábrahám Róbert, az önök fizetett propagandistája meggyalázott 82 ezer látássérült embert".
Pócs János (Fidesz) arra, hogy a miniszterelnök azt mondta, elvesztett valamit, úgy reagált: ő nem vesztett el semmit, a miniszterelnök "vesztett el kettő Juditot".
Szűcs Gábor (Fidesz) jelezte: nem igaz, hogy 2023-ban a Megafonnál volt, mert 2025-ben indult az oldal, majd felsorolta, hogy Magyar Péter 2023-ban hány állami cégtől vett fel számításai szerint 7,5 millió forintot.
Mi Hazánk: nem rajtunk múlik az elszámoltatás
Toroczkai László napirend előtti felszólalásában jelezte: Szilágyi Mihályról 500 éven keresztül senki nem állított szobrot, az elsőt polgármestersége idején Ásotthalmon kapta.
Később arról is beszélt, hogy "most az alaptörvény-módosítás kapcsán nagyon fontosnak tartották beleírni azt is, hogy a menekülteknek Magyarországon választójoga legyen", majd megjegyezte, hogy Tusványosra őt sem hívták meg, de "túlteszi magát rajta".
A vizsgálóbizottságokról szólva hangsúlyozta: azok egyedi ügyeket nem vizsgálhatnak, és nem vehetik át az igazságszolgáltatás vagy a bíróság feladatát. Az általa vezetett vizsgálóbizottság a tiszás képviselők miatt nem tudták még elfogadni az ügyrendet és a munkarendet, nem rajta múlik az elszámoltatás.
Magyar Péter miniszterelnök válaszában örömét fejezte ki, hogy szobrot kapott Szilágyi Mihály, és szégyenteljesnek nevezte, hogy nincs valódi 1956-os emlékmű Budapesten, valamint azt is, hogy a Pongrátz-testvérek 56-os múzeumát nem támogatta az állam. Utóbbit fenntartásban és fejlesztésben is segíteni fogja az állam - jelentette be.
A vizsgálóbizottságokról kiemelte: nyilván ez egy politikai felelősségre vonás, de ha sikerül felhívni a hatóságok - akár a most megalakló Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal, akár a "felszabaduló" ügyészség - figyelmét, akkor igenis egy politikai felelősséget követhet egy normális demokratikus jogállami igazságszolgáltatás és nyomozás, vagy akár büntetőjogi felelősség megállapítása is.
KDNP: mit tartalmaz a helyreállítási terv?
Juhász Hajnalka (KDNP) a uniós helyreállítási terv tartalmát kérte számon a kormányfőn. Azt kérdezte: ha az uniós forrásokért cserébe valóban csak korrupcióellenes intézkedéseket várt el az EU, ahogyan a miniszterelnök állította, akkor miért vezettek ki jóléti intézkedéseket, például a kamatstopot.
Arra is kitért: a helyreállítási tervben már megkezdett, illetve az Orbán-kormány által sikeresen megvalósult beruházásokról van szó. Egyetértett a vasúti fejlesztésekkel, de kritizálta, hogy egészségügyi és oktatási beruházásokra kevesebb forrás jut majd a helyreállítási tervben, valamint bírálta a "szélerőműlobbi" megjelenését is.
Magyar Péter miniszterelnök hazugsággal vádolta válaszában a képviselőt, akinek szavait álszentnek és farizeusnak nevezte. Arra hivatkozott: az előző kormány nem hozta haza a 6000 milliárd forintot kitevő uniós forrásokat, és amikor a Tisza-kormány pár hét alatt ezt megvalósította ezt, akkor a volt kormánypártok "újabb hazaárulást elkövetve" leszavazták az Országgyűlésben az ezzel kapcsolatos törvényjavaslatot.
Jelezte: olyan fejlesztésekre lehet fordítani a helyreállítási terv forrásait, amelyeket még augusztus 31-ig el lehet indítani. Az előző kormányt azzal vádolta: elvesztegetett három évet az uniós források hazahozatala kapcsán, mert az "ipari méretű lopással" volt elfoglalva.
Ismertette: a helyreállítási terv forrásaiból vasúti fejlesztéseket, kibervédelmi és mesterséges intelligenciával kapcsolatos beruházásokat, oktatási és egészségügyi célokat, valamint bérlakásépítési programot is támogatnak.
A miniszterelnök válasza közben Juhász Hajnalka elhagyta az üléstermet, majd ismét visszatért.
Fidesz: a Tisza mást tesz, mint amit a kampányban ígért
Zsigó Róbert (Fidesz) azt mondta: több mint három hónappal a választások után egyre több ember számára válik világossá, hogy a Tisza Párt, ahelyett, hogy kormányozna, még mindig kampányol. A Tisza-kormányt azzal vádolta, hogy "hangulatkeltéssel, visszamutogatással és csúsztatásokkal" próbálja elfedni a valódi munka hiányát.
A kormányoldal tudatos félrevezetésének nevezte, hogy romokban lenne a gazdaság és üres lenne az államkassza, szerinte ugyanis a kormányváltáskor az ország stabil gazdasági alapokon állt. Felsorolta: a GDP 2026 első negyedévében 0,8 százalékkal nőtt, nőttek a reálkeresetek, 2010-hez képest ma az átlagbér több mint a háromszorosa, a minimálbér pedig a négyszeresére emelkedett.
A Tisza Pártot azzal vádolta, hogy nem azt valósítja meg kormányon, mint amit a kampányban ígért. Példaként hozta a kamatstop eltörlését, a iskolakezdési támogatás jogosulti körének szűkítését, a védett üzemanyagár kivezetését és a Költségvetési Tanács vétójogának eltörlését is. Szerinte ez utóbbi intézkedés lehetővé teszi, hogy Magyarországot újra eladósítsák.
Magyar Péter miniszterelnök válaszában arról beszélt: Zsigó Róbert 28 évig volt képviselő, "megígért fűt-fát", de semmit nem tett a bajai emberekért, ezalatt az idő alatt egy 4 kilométeres déli elkerülő utat nem volt képes megépíttetni a bajaiaknak, pedig azt minden kampányban megígérte.
Bírálta a képviselő gazdaságról szóló szavait, is, szerinte "picin múlott", hogy a kormányváltást követően nem lett államcsőd, annyira "kivéreztetve" adta át az előző kabinet a költségvetést. Ha nem lett volna hurráoptimizmus Magyarországon és a külföldi befektetőknél, hogy jön végre egy kormány, amely betartja a szabályokat, akkor fizetésképtelen lett volna a költségvetés - mondta, hozzátéve, hogy a Fidesz-KDNP kormányzása alatt négy éven keresztül 0 százalékos volt a gazdasági növekedés, és Magyarországon volt a legmagasabb Európában az élelmiszerinfláció.
"Mindenki örül Bácskában, hogy lezárták a tehetetlenség, a felelőtlenség, a lopás és a korrupció korszakát", ami nagyban Zsigó Róberthez köthető - fogalmazott.
Zsigó Róbert személyes érintettség okán kért szót, visszautasította a miniszterelnök szavait, hangsúlyozva: 28 évig munkáját tisztességgel, becsülettel, korrupció nélkül végezte.
(MTI nyomán)
