A Kúria megsemmisítette a gyülekezési hatóságnak négy szervezet 2025. június 28-ára, a gyülekezési szabadságuk kiüresítése elleni tiltakozásként bejelentett felvonulását megtiltó határozatát − írták sajtóközleményükben.
A Kúria korábban elutasította a szervezők 2025. június 28-ára az "LMBTQI-emberek jogegyenlőségéért" bejelentett felvonulását megtiltó gyülekezési hatósági határozattal szemben előterjesztett keresetét. Ezt követően a szervezők ugyancsak 2025. június 28-ára, korábbi bejelentésükkel részben azonos útvonalra felvonulást jelentettek be, amelynek célját a gyülekezési szabadságuk kiüresítése elleni tiltakozásként határozták meg.
A gyülekezési hatóság nem fogadta el a gyűlés bejelentett célját, a korábban megtiltott gyűlést és a Budapest Pride-ot előzményi gyűlésnek minősítette, ezért a felvonulás bejelentésben megjelölt helyszínen és időpontban való megtartását határozattal megtiltotta, megállapítva, hogy az sérti a gyermekek megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz fűződő alapjogát.
Keresetükben a szervezők a gyülekezési hatóság határozatának hatályon kívül helyezését és a gyülekezési hatóság tevékenysége jogsértő következményeinek az elhárítását kérték, a határozat megalapozatlanságára és iratellenességére hivatkoztak. Kifejtették, hogy gyűlésük célja különbözik a korábban megtiltott bejelentéseiktől.
Új eljárásra kötelezték a rendőrséget
A Kúria 2025. június 27-én meghozott ítéletében a gyülekezési hatóság döntését megsemmisítette, és a rendőrséget új eljárásra kötelezte. Megállapította, a gyülekezési hatóság nem támasztotta alá, hogy a gyűlés az előzményi, vagy más gyűléssel kapcsolatban áll. A gyülekezési hatóságnak nem a szervezők Budapest Pride-tól vagy más gyűlésektől való elhatárolódását, hanem azt kell vizsgálnia, hogy az egyeztetést követően megalapozottan feltehető-e, a bejelentett gyűlés sérti a Gyvt. 6/A. paragrafusában meghatározott tilalmat, vagy az ott tilalmazott tartalom lényegi elemét jeleníti-e meg.
A Kúria megállapította, önmagában a szervezők korábbi bejelentéseivel és a Budapest Pride rendezvénnyel való összehasonlításon túl a határozat nem tartalmaz kellő indoklást arra, hogy az adott rendezvény miért sérti, sértheti a gyermekek jogait, az indokolása pedig ellentmondásos és hiányos.
A megalapozott tényállás hiányában a Kúria nem foglalhatott állást a gyűlés megtiltásának törvényességéről, ezért a határozatot megsemmisítette, és a rendőrséget új eljárásra kötelezte azzal, hogy tegyen eleget a tényállástisztázási és indokolási kötelezettségének.
(Index)
