Toroczkai tanú, Budaházy is vádlott, de a tárgyalóterembe elvileg be sem mehettek. Toroczkai mégis bejutott, de később kiküldték, bár a bíró nem ismerte fel, így ez gondot okozott.

1956 óta a legnagyobb koncepciós eljárásnak lehetünk tanúi: egyesítették harminckilenc (2006-ban a TV-t megostromló) és négy (a szabadság téri gúnyemlékművet megtámadó) hazafi ügyét. Budaházy György is a vádlottak padjára került, de érthetetlen módon nem engedték be a tárgyalóba. Toroczkai Lászlót pedig tanúként hallgatja majd meg a bíróság, így ő ezért nem mehetett volna be a terembe, mégis bejutott. Amikor felszólította a bírónő a terem elhagyására, ketten is felálltak "Toroczkaiként", a bírónő pedig nem tudta eldönteni, kit kell kiküldeni. A szegedi betyárnak egyébként csütörtökön lesz a tárgyalása, ahol a TV-ostromot, mint rendezvényt tárgyalják, főszervezőjének pedig Toroczkait tartják, és 10.000.000 forintnyi kártérítésre köteleznék. Morvait sem ismerte fel a bírónő, be kellett mutatkoznia...

B.-né H. Anna volt az ostrom idején az adásvezető, őt is meghallgatta a bírónő, meg több tanút is a másik oldalról. Többen "csókos" állásnak tartják ezt a pozíciót, és ezt hangoztatták is a tárgyaláson. Kicsit utánanézve az illetőnek: a gyermekei a Lauderbe jártak/járnak. A 19 éves lánya büszkén vállalja iwiw-en, hogy beszél héberül, és tagja a Dohány utcai Zsinagóga klubnak. A férje B. Péter az UIP-Duna Filmnek a vezetője. Tényleg "nem csókos".

Anna állítólag látott egy remegő, rettegő rendőrt is, aki elvesztette egységét (pedig végig egy páncélozott szobában voltak, erről később). A bírónő 24 órás elzárással fenyegeti a felolvasóestbe bekiabálókat. Valaki felemelt egy piros-fehér-zöld sálat, de a bírónő egyből eltetette. A teremben egyébként zsúfolásig vannak a hazafiak, még a folyosón is sokan várakoznak. A szünetkor több ostromló feldúltan hagyta el a termet és szidalmazta rendőröket.

Az ügyész egyetlen értelmeset sem volt képes kérdezni a tanúktól. Az egyik hallgató is tett fel kérdést az egyik ellenoldali tanúnak, amire az nem volt hajlandó válaszolni, de a bírónő kötelezte erre. Ekkor a tanú az állította, hogy nem ismeri a hátsó kijáratot, pedig 20 éve ott dolgozik.

Anna kijelentette, hogy nagyon félt, pedig: az MTV adását nem zavarta az ostrom, mert a dolgozók egy páncélozott szobában voltak és nem veszélyben. Mikor megkapták telefonon az utasítást, hogy hagyják el az épületet, kijöttek, de az ostromlók barátságosan fogadták őket. A munkájukat nem zavarta az ostrom. A védőügyvédek darabokra szedték a dolgozók ezen vallomásait, hogy vajon mennyire zavarhatja az ostrom egy páncélozott szobában, tökéletes hangszigetelés mellett a munkát.

Toroczkai, Budaházy és többi hazafi a folyosón beszélgetnek jó hangulatban. "Papa" is várt egy darabig, aztán a másik terembe beszólították.

K. Andrást, az MTV távközlési és technikai vezetőjét is beidézték tanúként, aki ott sem volt az ostromkor. Az ügyész kérdez, András szavaiból mégis az derül ki, hogy nem rongálódott meg semmi, ami a műsorkészítéshez, sugárzáshoz kell, így nem is kellett volna leállítani a műsorszórást. A tanút azért rendesen felkészíthették, próbál kitérő válaszokat adni.

É. Tamást hallgatják ki tanúként, az ő vallomása a vád malmára hajtja a vizet, miszerint le kellett állítani a műsorszórást. Nem mellesleg ő volt (biztonsági főnökként mindössze!), aki javasolta a televízió elnökének a műsorszórás leállítását. Továbbá ő az egyébként, aki felkérte az In-Kal Security-t a a székház védelmére. Az egyik vádlott közölte, hogy mivel az In-Kalosok nem voltak formaruhában, így akár ők is elvihették a berendezéseket. Erre a tanú elég mérges lett...

Újabb szünetet rendeltek el. Három vádlottat pórázon kísérgetnek, a rendőrök pedig azt sem engedik, hogy beszélgessenek velük a jelenlévők, miközben nem messze ugyanúgy pórázon tartott cigány vádlottak vígan cseverésznek a családtagjaikkal, csókolgatják (fúj) feleségüket.
Rudi Zoltán üldögél a tárgyalóterem előtt, tanúként, nem vádlottként.Csendélet: Rudi Zoltán üldögél a tárgyalóterem előtt, tanúként, nem vádlottként.
A szünet után hallgatják meg Rudi Zoltánt, aki a terem előtt gubbaszt egy padon. Budaházy Gyuriék odamentek és lefényképezték. A rendőri biztosítás valószínűleg a társadalomra veszélyes csőcselék, Rudi Zoltán, jelenléte miatt fokozott. Mielőtt azonban Rudi belépett a tárgyalóterembe, egy hazafi többször leköpte.

Infó az őrizetben lévőkről: "Kanyi"-t, aki végigharcolta a Tv-ostromot, azért állították elő, mert az idézésre nem jelent meg a bíróságon. Egyébként már ült 2X4 hónapot az ügy miatt. Ennyit a Fidesz "beépítettcsúnyagonoszprovokátorozásáról". A másik két őrizetesről csak annyi információnk van, hogy más ügy miatt vannak előzetesben. Bővebbet nem tudunk, mert a rendőrök továbbra sem engedik a kommunikációt.

Rudi Z. a meghallgatásán rendkívül flegma volt. Egyszavas mondatokkal válaszolt: igen vagy nem. Amikor kérdeztek tőle valamit, nem volt hajlandó a kérdezőre nézni, se az ügyvédek kérdéseinél, se az ügyészén. Az összes tanú közül ő mutatta a legkevesebb tiszteletet a megjelentek felé. Egyszer sikerült sarokba szorítani: megkérdezték tőle, hogy volt-e műszaki oka annak, hogy leállították a műsorszórást éjjel 01:25-kor? A válasza nemleges volt. A miért-re, pedig azt mondta, hogy veszélyben érezte saját és munkatársai testi épségét. Kérdezték még tőle, hogy sérült-e meg valaki a munkatársai közül, mire szintén nemleges választ adott.

Egy ideje azért nem frissítünk, mert csak rendőrtanúk, meg mindenféle hulladékok jönnek ki a másik oldalról. Ezekkel szóba nem állunk, a bent lévő tudósítónkat pedig nem bírjuk elérni, reméljük nem ültették át a vádlottak padjára, amiért ő is ott volt a TV-ostromnál.

Az egyik rendőrtanú, aki mellesleg a baranya megyei Zsidó Hitközösség elnöke: nem tudta, hogy ki támadta, így vallomása semmit sem ért.

Döntés csak "Kanyi" esetében született: szabadlábra helyezték.
Rádiónknak elmondta: kétszer 4 hónapot volt előzetesben (hivatalos személy elleni erőszak vádjával), most csak szabadlábra helyezték.

A többiek pere december 10-11-én, illetve január 6-7-én lesz.

(Szent Korona Rádió)