Az „átláthatósági” törvényjavaslat kapcsán a jogászi hivatásrend több képviselője is számos aggályt felvetett már, a Magyar Bírói Egyesület egyetért az Ügyvédkör által szakmai szempontból megfogalmazott észrevételekkel – írja a Magyar Bírói Egyesület (MABIE).

A testület véleménye szerint a törvényjavaslat több ponton sérti a demokratikus jogállamiság alapelveit, különösen a hatalmi ágak elválasztását, a jogbiztonságot és a bírósághoz fordulás jogát.

Mint írják, kiemelendő, hogy a jogrendbe nem illeszkedő Szuverenitásvédelmi Hivatal széleskörű, nem kellően meghatározott hatáskörei, eszközrendszere veszélyezteti a jogállamiságot. A hivatal képes lehet szervezetek és személyek megfigyelésére és szankcionálására anélkül, hogy megfelelő jogorvoslati lehetőség lenne biztosított az érintettek számára. Ez sérti az Alaptörvényben rögzített alapvető jogokat, beleértve a tisztességes eljáráshoz való jogot és az egyesülés szabadságát is – írják.

Kiemelték: azon „jogorvoslati rendszer”, amely kizárólag a Kúriához való közvetlen fordulást teszi lehetővé, miközben a Kúria nem változtathatja meg a döntéseket, súlyosan korlátozza az érintettek jogait. Ez a megközelítés ellentétes a bírósághoz fordulás jogával, a hatékony jogorvoslathoz való jog elvével, és szervezeti szinten sérti a bíróságok függetlenségét is, „kiiktatva” az alsóbb szintű fórumokat.

A Magyar Bírói Egyesület hangsúlyozza, hogy az ilyen jellegű törvényi változtatások hosszú távon aláássák a közbizalmat nemcsak az igazságszolgáltatásban és annak hatékonyságában, hanem veszélyeztetik a demokratikus intézményrendszer stabilitását, létét is.

Felhívjuk a jogalkotó figyelmét arra, hogy a jogállamiság és az alapvető jogok védelme érdekében a – nevétől eltérően nem átlátható – törvényjavaslat azonnali, alapos és teljeskörű felülvizsgálata szükséges – tették hozzá.

(24)