Egy volt önálló bírósági végrehajtó csütörtökön arról vallott, hogy havi kétmillió forintos fizetésért cserébe átadta az irodája teljes osztalékát Schadl Györgynek – mindig akkor, amikor kérte. Elmondta azt is, hogy amikor a legnagyobb osztalékot vette ki, a végrehajtók volt elnöke személyesen kísérte el őt a bankba, hogy átvehesse a pénzt.

Fotó: Horváth Csaba / 24

Csütörtökön folytatódott a Völner Pál volt igazságügyi államtitkár és Schadl György volt végrehajtói elnök főszereplésével zajló korrupciós büntetőper a Fővárosi Törvényszéken. A tárgyalás azzal kezdődött, hogy Tóth Erzsébet bíró közölte: a Schadl elleni kényszerintézkedés – ami bűnügyi felügyeletet jelent a lábán viselt nyomkövetővel – teljesen kiüresedik azzal, hogy a volt végrehajtó elnök minden hétfőre és szerdára az intézkedés feloldását kéri, hogy az ügyvédjével találkozhasson.

A bíróság ezért elrendelte, hogy a hatóságok ellenőrizzék a GPS-adatait annak a nyomkövetőnek, ami Schadl lábán van, hogy megnézzék, a védőjével hol töltik el a felmentésre kapott időt. Schadl erre rögtön jelezte, hogy nem kér felmentést a továbbiakban.

A csütörtöki tárgyalást ismét azoknak az önálló bírósági végrehajtóknak a tanúkénti meghallgatásával folytatta a bíróság, akik még a tárgyalás előkészítő ülésén beismerték, hogy kenőpénzt fizettek Schadl Györgynek a kinevezésükért cserébe. A huszonkét vádlottat felsorakoztató perben tízen ismerték be a bűnösségüket, köztük hat önálló bírósági végrehajtó. Őket már jogerősen el is ítélték a Fővárosi Ítélőtáblán, ám tanúként visszaidézték őket az első fokon zajló eljárásra.

Ezúttal Forrai Miklós volt végrehajtót hallgatták meg, aki ügyészként dolgozott Szegeden azelőtt, hogy végrehajtó lett volna. Ő már a nyomozás során a beismerésével terhelő vallomást tett Schadl Györgyre.

Akkor többek közt azt mondta:

• megállapodott a végrehajtók volt elnökével, hogy havi fix jövedelemért cserébe – ami kétmillió forint volt – két éven át átadja a végrehajtói irodájának teljes adózott bevételét.
• Állítása szerint Schadl György hangsúlyozta neki, hogy ezzel nem követ el bűncselekményt, hiszen az már leadózott jövedelem.
• A megállapodás első körben 2021. december 31-ig tartott volna (ekkora Schadlt már letartóztatták), ezután tárgyalták volna újra a feltételeket.
• A megállapodás értelmében Schadl biztosította a működési költségeket, és átadta az eszközöket és az autókat is használatra.
• A megállapodás része volt, hogy arról senkinek nem lehet beszélni. Ezt Schadl azzal indokolta Forrainak, hogy mivel ő a végrehajtói kar elnöke, ez etikai problémákat vetne fel.
• Az egyezség értelmében Forrainak akkor kellett fizetnie, amikor Schadl György szólt. Ilyenkor a könyvelővel egyeztetett, hogy megtudja, mekkora összeg vehető ki osztalékként, és azt készpénzben kellett kivennie és átadnia Schadlnak.
• Mint mondta, a gyanúsításban megjelölt időpontok és összegek megfelelnek a valóságnak. Az első kifizetés 2020 májusában történt. Forrai a beismerése szerint több mint 197 milliót forintot juttatott Schadlnak.
• A pénz kivételére minden alkalommal a szigetszentmiklósi Budapest Bank fiókban került sor. Előre kellett jelezni az összegnek a nagyságára tekintettel a kivételi szándékot, amit Forrai állítása szerint minden esetben az irodavezetője intézett.
• A pénzt vagy személyesen Schadl Györgynek adta át, vagy pedig az ő egyik emberének, az elnök sofőrjének, M. Viktornak.
• A Völner Pál és Schadl György közti megállapodásról nem tudott. Völner egyébként ott volt a kinevezésekor.

Beismerésekor Forrai azt mondta a bíróság előtt:

Azért vállaltam be, hogy javítsak az anyagi helyzetemen, de bebizonyosodott, hogy nem javította, hanem sokkal rosszabb helyzetbe kerültem.

Forrai a csütörtöki tárgyaláson – csakúgy, mint a múlt héten meghallgatott végrehajtó – megtagadta a vallomástételt, mondván, hogy őt ebben az ügyben már jogerősen elítélték. Ugyanakkor a bíró egyéb kérdéseire válaszolt, amelyek például a végrehajtóvá válásának körülményeire, továbbá az ügy egyes szereplőivel való kapcsolatára irányult.

Ugyanakkor a tárgyalás egy pontján a volt végrehajtó végül kitért arra a részre is, amiben elítélték, és megismételte, hogy havi kétmillió forintos fizetésért cserébe átadta irodája teljes osztalékát Schadl Györgynek, akkor, amikor ő kérte. Mint mondta, első alkalommal, amikor a legnagyobb osztalékot vette ki, Schadl György elkísérte őt a bankba kivenni a pénzt.

(24)