Az Országgyűlés 141 igen, 38 nem szavazattal felfüggesztette Hadházy Ákos (független) mentelmi jogát. A képviselő ellen rágalmazás miatt tett feljelentést a Baranya megyei Kisvaszar polgármestere, aki sérelmezte a képviselő kijelentéseit egy kisvaszari EFOP-pályázat kapcsán.
A parlament 177 igen, egy nem szavazattal felfüggesztette Csárdi Antal (LMP) mentelmi jogát a legfőbb ügyész kérésére egy közvádas ügyben, hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt. A képviselő egy 2018-tól bérelt, I. kerületi lakásban nem fizette a kiszámlázott földgázszolgáltatás díját, egy év alatt meg nem fizetett díjként és késedelmi kamatként összesen 37 806 forint tartozása keletkezett, ami miatt a szolgáltató kikapcsolta a gázt a lakásban. Hogy a szolgáltatást visszakapcsolják, Csárdi Antal benyújtott a Nemzeti Közművek Fölgázszolgáltatónak egy hamis meghatalmazást, amely azt tartalmazta, hogy a lakás Egyesült Államokban élő tulajdonosa a képviselőt meghatalmazta arra, hogy a közműtársaság előtt helyette eljárjon. Az ügyben a tulajdonos ügyvédjének feljelentése nyomán indult eljárás.
Csárdi Antal azt kérte a parlamenttől, függessze fel a mentelmi jogát, mert így tudja bebizonyítani, hogy ennek a támadásnak nincs semmi alapja.
Ugyancsak felfüggesztette az Országgyűlés Novák Előd (Mi Hazánk) mentelmi jogát 171 igen, egy nem szavazattal és egy tartózkodás mellett. A Budai Központi Kerületi Bíróság garázdaság, valamint rongálás vétsége miatt kérte a politikus mentelmi jogának felfüggesztését. Novák Előd 2019-ben egy XI. kerületi művelődési központban tartott kiállításon - X-alakzatban piros festékszóróval - lefújt egy csókolózó leszbikus párt ábrázoló fotóalkotását úgy, hogy a festékszóróból kifújt festék a kiállító paravánt is érte. 2020-ban pedig a XI. kerületi önkormányzat épülete elől egy szivárványszínű zászlót távolított el társaival a zászlórudat megrongálva.
Novák Előd közölte, vállalja, sőt büszke arra, hogy "bevonta a szivárványos zászlót". "Van, aki az LMBTQ-rövidítés valamelyikére büszke, van, aki haladóbban már a pedofíliára, egyesek már a nekrofíliára, én a normalitáspárti akcióimra vagyok büszke, akármi is jár érte" - fogalmazott.
"Hogy én vagyok a garázda most? Hát, ne szórakozzanak már!" - tette hozzá, azt a véleményét hangoztatva, hogy a kihívóan közösségellenes magatartást azok követték el, akik kitűzték a szivárványos zászlót.
Beszélt arról is, hogy szerinte a homoszexuálisok szaporodásának módja a propaganda. Ennek véget vetne a Mi Hazánk, hogy "legalább a divat- és érdekhomoszexuálisok számát csökkentsük". Szerinte "a homoszexualizmus agresszív mozgalma által hirdetett beteg büszkeséggel" szemben az érintettek méltósággal kellene viseljék sorsukat, nem kellene, hogy kérkedjenek devianciájukkal. Nem kellene gyermekek örökbefogadását sem követelniük, úgy, hogy közben nem is akarnak normális párkapcsolatban élni - tette hozzá.
Elmondta, hogy a homoszexuálisok jogai most is egyenlőek.
Ezen a ponton az elnöklő Latorcai János elvette a szót Novák Elődtől, majd azt kérte a képviselőtől, hogy mindezt a bíróságon mondja el.
Novák Előd felszólalását folytatva közölte, a Mi Hazánk eltörölné a mentelmi jogot, amelyre több nemzetközi példa is van.
Tordai Bence (Párbeszéd) ügyrendi hozzászólásában jelezte, hogy Novák Előd felszólalása a homofób és rasszista megjegyzéseivel kimerítette a gyűlöletbeszéd fogalmát, ezért indítványozta, hogy hasonló esetekben a szót vonják meg a Ház méltóságát és az emberi méltóságot megsértő képviselőktől.
Videóval frissítve:
Korábbi rövidebb beszámoló: Novák Előd, Hadházy Ákos és Csárdi Antal mentelmi jogát is felfüggesztették
Felfüggesztették Hadházy Ákos, Csárdi Antal és Novák Előd országgyűlési képviselők mentelmi jogát. Hadházyét egy magánvádas eljárás miatt, amelyben rágalmazással vádolják. Csárdi magánokirattal való visszaéléssel kapcsolatos közvádas ügye miatt maga is kérte a mentelmi joga felfüggesztését az Országgyűléstől - írja a 24.
Novák Előd mentelmi jogáról szintén közvádas eljárás miatt kellett dönteni, ellene garázdaság miatt járnak el egy olyan ügyben, amely egy leszbikus párt ábrázoló plakát megrongálásáról is szól.
Csárdi azt mondta, a mentelmi joga felfüggesztését azért támogatja, mert így van esélye arra, hogy tisztázza magát az ügyben. Hadházy kapott volna ugyan szót az ülést vezető Latorczai Jánostól, de ezzel a lehetőséggel nem tudott élni, minthogy nem volt jelen az ülésteremben. Novák Előd szintén élt a megszólalás lehetőségével, melynek keretében bújtatott cigányozást követően egy homofób szólamot adott el - szörnyülködött a libsi lap. Novák szerint „a homoszexuálisok propaganda útján szaporodnak” és
legalább a divat- és érdekhomoszexuálisok számát vissza kellene szorítani,
a többieknek pedig „méltósággal kellene viselniük a sorsukat”, nem pedig kérkedni vele. Latorczai a Mi Hazánk képviselőjének felszólalást kétszer is lekeverte. Először arra kérte a képviselőt, hogy az ezzel kapcsolatos mondanivalóját a bíróságon adja elő, másodszor, miután az már a mentelmi joggal kapcsolatos elméleti fejtegetéseit adta elő (a Mi Hazánk eltörölné a mentelmi jogot - a szerk.), az idő lejárta miatt vonta meg a szót az ülést vezető alelnök.
