A Jobbik néppártosodása az értékek és elvek teljes feladását jelenti, a pártvezetés feladta a radikalizmusnak minden formáját, kiveszett a lélek az egész rendszerből - mondta Bertha Szilvia az ATV-ben, ahol bejelentette: hivatalosan, írásban kérte a Jobbik elnökét, Vona Gábort, és a pártigazgatót, Szabó Gábort, hogy töröljék a párt tagjainak sorából.

A korábbi jobbikos képviselő azt is közölte, hogy 2018-ra keresztényszociális párttá alakítja a jelenleg is működő Értünk, Értetek Mozgalom nevű szervezetet.

Itt még együtt

Novák Előd Facebook-bejegyzésében arról ír, hogy Bertha Szilvia a Volner Jánossal (és még többekkel) való konfliktusa miatt kényszerült távozni a pártból, de portálunk információi szerint a szakításban az is közrejátszott, hogy az új férje, Tián Pál korrupciós kísérleteket tett Vona Gábor főtanácsadójaként eljárva (korábban egyébként börtönben is ült gazdasági bűncselekmények miatt), Bertha pedig a férje újabb kísérleteihez asszisztált, illetve pozíciójával támogatást is nyújtott.

Bertha Szilvia ATV-s szereplése ide kattintva tekinthető meg, alább pedig Novák Előd teljes bejegyzése olvasható. 

A Jobbik szétverését, vagy legalábbis a radikális tagok kiléptetését szeretnék most sokan, utóbbit sajnos pártunkon belül is egyesek, hogy a jövőben ne kelljen küzdeniük azokkal, akik az Alapító Nyilatkozatunkhoz ragaszkodnak. A viharos vizeken hánykolódó Jobbikot elhagyni árulást jelent, akármilyen irányt is vesz mozgalmunk a következő két évben, hiszen ahogy Pongrátz Gergely is ki tudta várni még a megszállóink távozását is (s vált a rendszerváltozás után a nemzeti radikalizmusnak ismét meghatározó személyiségévé), úgy a magunkfajtáknak is ki kell várniuk a megfelelő pillanatot. Aki most kilép (ráadásul légüres térbe, hiszen ebből az állítólagos pártból sem lesz semmi komoly, csak ígérgetik mindig zavarkeltésül), annak az Alapszabályunk szerint nincs visszaút, legfeljebb külön elnökségi engedéllyel (volna). Együtt kell tehát küzdenünk tovább a szebb jövőért!

Bertha Szilvia egy rendkívül szorgalmas képviselőnk volt, ezt nagyon becsülöm benne, de nem tudta elfogadni, hogy szakmai vitákban rendre alulmaradt a pártban főként Volner Jánossal szemben, aki vállalkozáspártibb szemléletet képviselt, de én is sokszor fejtettem ki Szilvi álláspontjával szemben olyan szakmai érveket, melyek az elnökségünk vagy frakciónk számára meggyőzőbbek voltak, s ezt láthatóan a mai napig sem tudta megemészteni.

Persze sokszor igazat lehet adni neki, miként pl. a mostani megnyilatkozásában is van igazság:

Néppártosodni úgy is lehet, hogy feladjuk az elveinket, és minden csoportnak azt mondjuk, amit hallani szeretne a szavazatok reményében – és ettől is válhatunk néppárttá -, és néppárttá úgy is válhatunk, hogy egy hatalmas, mondjuk így, hogy nemzetfelvilágosító munkával igenis elmondjuk az embereknek, mindenkinek a saját szintjén, hogy az, amit mi képviselünk, és amit mi szeretnénk, az számára mit jelent, és miért lenne jó. Ezt nem vállalta a Jobbik, inkább a másik fajta néppártosodást, ráadásul nem bővíti a szavazótáborát, hanem így megpróbálja arrébb rakni egy sávval, vagy legalábbis ez legfeljebb ezt eredményezi, hiszen lemond egy csomó korábbi szavazójáról, azokról, akiknek a hátán begyalogoltak a Parlamentbe.

De a végén megint igaztalan váddal jön, illetve ennyi erővel ő is "begyalogolt a hátukon a Parlamentbe" 2010-ben...