A híradások beszámoltak arról, hogy a rendőrség az új vízágyúk beszerzése után összesen öt ilyen eszközzel fog rendelkezni. Olvasónk figyelmességének hála, most lehull a lepel a hazugságukról. Persze mindent közbeszerzési pályázat nélkül vettek meg - jó nagy lenyúlás van ebben az ügyben.

A közeli napokban a hazai média szinte minden szereplője számot adott arról, hogy három új, Mercedes típusú, egyenként 105 millió forintba kerülő vízágyút kapott a rendőrség. „…Szerdán érkezik meg három új vízágyú a rendőrséghez - mondta el Bencze József altábornagy, országos rendőrfőkapitány az MTI-nek. Hozzátette: az eddig a rendőrség tulajdonában lévő két vízágyút is felújították, így összesen öt ilyen eszköze lesz a rendőröknek…"

A hír további része az alábbiakból számolt be: „…Az őszi budapesti zavargások során a rendőrség több helyszínen is vízágyút vetett be. A két vízágyú közül az egyiket az MTV-székház ostromakor rongálták meg a tüntetők a Szabadság téren…"

Azonban ez így nem igaz. Amennyiben a Világháló jelenleg is elérhető képgyűjteményeiben (Népszabadság, Origo, Magyar Hírlap) a 2006. őszi brutális tömegoszlatás megrázó eseményeit felidézzük, akkor kiderül, hogy a rendőri vezetők állítása a vízágyúk számáról nem igaz.

Készítsünk egy gyors leltárt!

A 066 számú vízágyú a Szabadságtéren „kiadta lelkét".





Október 23-án, a Bajcsy Zsilinszky út – Andrássy út kereszteződésben három vízágyú, a 063, a 067, és a 055 számú lőtte kék vízzel az ünnepelni vágyó polgárokat. (Az előzővel együtt ez összesen négy darab vízágyú.)






Még szeptember 20-án, a Blaha Lujza téren tűnt fel egy a 065 számú szörny. (Ez összesen öt darab.)






Márpedig a képeken lévő vízágyúkat számolgatva (nem túl nehéz) ez öt és nem kettő! És még ehhez jön a 3 új ágyú...

Az eltérésnek három magyarázata lehet:

1. A rendőri vezetőket egyáltalán nem érdekli milyen eszközök állnak rendelkezésükre. (Ennek kicsi a valószínűsége.)

2. A rendőri vezetőket (főkapitányostól) átverték a beosztottaik, ezért közöltek téves számokat. (Magyarul, hülyét csináltak belőlük.)

3. Simán hazudnak. Ez a legvalószínűbb.

Nagyon bizonytalanul még egy lehetőség felvetődik bennem. Lehet, hogy nem csak a rendőrségnek vannak tömegoszlatásra szolgáló vízágyúi, hanem „civil" kézben (tulajdonban) is vannak ilyen eszközök?

Hisz mint tudjuk, nem csak tömegoszlatásra használhatják, hanem tűzoltásra is... Felvetődik bennünk a kérdés, hogy akkor miért nem tűzoltóautót vettek...

Nos hány vízágyúja is volt, van a rendőrségnek? Számoljon (be) Bencze József főkapitány!

(KKA )

Megkínálom Bencze Józsefet egy rendőr akadémiai integrál számítással, hogy tovább ne gabajodjon a számhalmazokban!

„ Három vendég fogyaszt a vendéglőben, majd fizetni szeretnének! 30 Ft, mondja a pincér. Egyenként oda adnak 10-10-10 forintot és elköszönnek. Észre veszi a pincér, hogy tévedett, csak 25 Ft a fizetnivaló! Utánuk fut a visszajáró 5 Ft-al, majd szakmai ügyességgel ossza el közöttük úgy, hogy 1-1-1 forintot vissza ad mindhárom vendégnek. Kettő forintot zsebre rak. Kedves Bencze József főkapitány, számoljuk meg a pénzünket : mindenki visszakapott a 10 forintjából egy - egy forintot, tehát egyenként csak 9 forintot fizettek. Háromszor kilenc,… az huszonhét forint,… 2 forint a pincér zsebében ,…. az 29 forint ! Hová lett egy forint? "

Csak nem így lett a 8 vízágyúból 5 vízágyú?

P. J. Eger