Frissítés: Szerkesztői döntéssel eltávolították a Bors online verziójából azt a cikket, amely szerint egy ismert magyar közszereplő saját kislánya sérelmére követett volna el szexuális visszaélést.
A hvg.hu kérdésére Pallagi Ferenc, a Bors főszerkesztője azt mondta: a cikk online verziójának eltávolítása szerkesztői döntés volt, miután a lap által ismert magyar közéleti szereplőként aposztrofált, a gyermekével szembeni szexuális visszaéléssel soha meg nem gyanúsított férfivel szemben volt élettársa által felhozott pedofil-vádat az ügyön dolgozó kollégái nem találták megalapozottnak. „Kétségek merültek fel a cikk forrásának hitelességével kapcsolatban” – mondta a hvg.hu-nak Pallagi Ferenc.
A férfi egyébként névtelenül elmondta a történetet saját nézőpontjából az Nők Lapjának. Ebben hosszan ír arról, hogyan romlott meg kapcsolata élettársával, és hogyan nevelték hónapokon keresztül felváltva a gyereküket, és hogyan végződött a gyermekelhelyezési per. Aztán négy-öt hónappal ezelőtt az anya elvitte a gyereket, kivette az óvodából és a szűk baráti körnek sem árulta el, hova vitte a kislányt. Írt arról is, hogy a gyereknek a BRFK-n tanúvallomást kellett tennie, ahol arról kérdezgették, milyen szexuális játékokat játszottak. A férfi szerint a vád komolytalanságát az igazolja, hogy a gyermekügyi pert vezető bíró sem foglalkozott vele, eddig egy rendőr sem kereste fel.
(HVG nyomán)
A korábbi hír: Szabadon jár-kel, és bűncselekmény elkövetésével sem gyanúsították meg azt a budapesti középkorú férfit, aki ötéves kislányát zaklathatta. A férfi a politikai közélet egy ismert figurája. A gyermek a rendőrségnek is mesélt a történtekről.
Saját ötéves kislányát zaklathatta szexuálisan egy a magyar politikai közéletben is ismert személy – értesült a Bors. A középkorú férfi nem bejegyzett élettársi kapcsolatából született gyermeke a rendőrség előtt is elmondta a történteket.
A pszichológus szakértő úgy nyilatkozott: a gyerek előadása élet- és élményszerű volt, nem merült fel a betanítottság lehetősége. Ennek ellenére az apát a mai napig nem gyanúsították meg semmivel. A lap megkérdezte a rendőrséget, hogy ez mi okból lehet így, amire a következő választ kapták:
– „A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) eljárást folytat szemérem elleni erőszak miatt. Jelenleg szakértői véleményre várunk” – válaszolta megkeresésükre az Országos Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálata. A lap birtokába került dokumentumokból részletesen kiderül, hogy a gyermek miről is számolt be a pszichológus előtt.
Az ügyben idén év elején tettek feljelentést, februárban a BRFK Gyermek- és ifjúságvédelmi osztályán kezdődött nyomozás az ügyben. Onnét azonban az életvédelmi osztályhoz került az ügy, s azóta nem történt előrelépés.
A lapnak pontos tudomása van a gyermekzaklató személyéről, azonban mivel eddig nem gyanúsították meg hivatalosan, "személyiségi jogai védelmében" nem merik közzétenni még a monogramját sem.
Magánszakértői dokumentummal már ez is "tisztázható"
Dr. Illés Blanka családjogi ügyvéd szerint a gyermek által elmondottak ismeretében a rendőrségnek lett volna módja, hogy komolyabb lépéseket tegyen. – Hasonló ügyekben a feltételezett zaklató személyt általában őrizetbe veszik, és kezdeményezik előzetes letartóztatását. A bíróság ilyenkor elrendelhet valamilyen szabadságot korlátozó intézkedést.
Az esetek 20–30 százalékában házi őrizetet kérnek, elsősorban annak érdekében, hogy a feltételezett elkövető ne befolyásolhassa a gyermeket – mondta el dr. Illés Blanka ügyvéd. – Olyan esetekkel is találkoztam már, ahol a megkérdezett pszichológus szakértők többsége megállapította a zaklatást, de mégsem történt meg a szülő igazságszolgáltatási felelősségre vonása.
A bíróságokon ugyanis töménytelen szakvéleményt adnak be, és a gyanúsítotti fél könnyen beszerezhet bármilyen magánszakértői dokumentumot, amivel tisztázhatja magát. S így már a gyermekét védelmezni kívánó szülő kerülhet a vádlottak padjára például hamis vád miatt...
(Bors nyomán)