Jobbikos zaklatta szegény Osztolykán Ágnest - hirdették ma a liberális lapok, ott ugye alapból kötelező elhinni, amit egy cigány állít.
Íme az LMP-s blogbejegyzése, melyen a "zaklatási hírek" alapultak - és Zagyva Gyula közleménye.
Sötétség a Tisztelt Házban
Nehézkesen indult a tegnapom. Nem volt suli: programot kellett szervezni a hétévesnek, miközben képviselői csoportülés, Parlament, első felszólalás – szűzbeszéd.
Hosszú nap egy új rendben. Furcsa és disszonáns. Még mentek a félrenézések, mindenki kérdezgetett, hová ültök, hogyan viselitek. Politizáltak, esélyt latolgattak. Erről beszélgetett velem mindenki a Fehérházban, a boltban a konyhaasztalomnál.
Hosszúnak tűnt a nap. Hosszú is volt. Este kilenc körül véget ért. Ám a „móka” csak ezután jött. Hullafáradtan, éhesen kivánszorogtam az ülésteremből, amikor ráébredtem, hogy se autóm, se pénzem. Képviselőtársaim a folyosón üldögéltek, így feltettem a klasszikus kérdést: „nem tud valaki hazavinni?”
Utólag már tudom, klasszikusan rossz kérdés.
Érkeztek a válaszok, „hazaviszlek, de magamhoz”, én meg mosolyogtam, gondolván, egyszer úgyis abbahagyják. Tévedtem. Belelendültek. Sőt. Jobbikos képviselőtársam például így szólt: „attól, hogy cigány vagy, még ledöfnélek!”
Ilyen mondattól lefagy az ember lánya. Vagy üt. Fiatal lányként, a kollégiumban már ütöttem ilyen helyzetben. Arcon, lendületből, első felindulásból. Parlamenti képviselőként azonban, 38 évesen lefagytam a Tisztelt Ház folyosóján. Suta, vicces válasszal próbálkoztam. Olyasmit feleltem, talán, hogy „álmodik a nyomor”.
Aztán elmeséltem a barátaimnak, mi történt. Kiakadtak. Felháborodtak. Az arcukat nézve furcsa dilemma költözött a fejembe. Azért bánnak így velünk a férfiak, még a XXI. században is, mert úgy gondolkodnak rólunk, mint a középkorban. Vagy van a másik magyarázat, amit felnőtt nőként, túl egy házasságon és egy gyermekszülésen, egy hozzám nagyon őszinte és közelálló embertől „tanultam”: a férfiak úgy gondolnak a nőkre, mint szexuális vágyaik megtestesítőjére, és amikor egy egészséges fiatal férfi találkozik egy szép, fiatal, attraktív nővel, akkor csakis egy dologra tud gondolni.
A válasz, mindegy is, hol van az igazság, azt hiszem, nem lehet más, minthogy egy kulturált, magára valamint adó férfi nem mond ilyet egy nő arcába; főleg nem úgy, ahogyan ezt a képviselőtársam tette. Hosszú fejtegetésbe lehetne itt bonyolódni, és hosszú konzekvenciákat vonhatnék le, de talán egyetlen mondat mindent elmond: „Egy buta, sötét suttyó vagy, Gyula!”
Osztolykán hazudik és gyáva
Nem osztogattak, hanem fosztogattak, s nem Mercedest, hanem Volgát. Ennek a régi viccnek az alapigazsága jellemző Osztolykán Ágnes cigány származású parlamenti képviselő hazug, a valóságot jelentősen elferdítő és eltitkoló vádaskodására. Hétfőn este a parlament folyosóján ex-LMP-s független képviselők gyülekeztek, akik egymás között a magyar és cigány emberek lehetséges szexuális viszonyának kérdéskörét boncolgatták viccelődve.
Szexista megjegyzéseket Vágó Gábor és Ivády Gábor független képviselők tettek Osztolykánnak, ők jegyezték meg egyéb hasonló kijelentések mellett, hogy „hazaviszlek, de magamhoz”. A diskurzust Schiffer András ex-frakcióvezető mosolygással végigasszisztálta. Én a közelükben ülve fültanúja voltam a belterjes beszélgetésüknek, amely végén egy mondatot jegyeztem meg kívülállóként, ám az nem úgy szólt, hogy „Attól, hogy cigány vagy, még ledöfnélek”, hanem így: „Attól, hogy cigány vagy, még ledöfnének.”
Egy betűnek is óriási jelentősége van, hiszen éppen arra utaltam, hogy egykori párttársai mit csinálnának vele saját viccelődéseik alapján.
Osztolykán Ágnes persze arról „elfeledkezett” említést tenni blogbejegyzésében, hogy a hazavitelével kapcsolatos szexista kijelentések a volt és jelenlegi LMP-s párttársaitól származnak. Feltűnési viszketegségével s hazug, pitiáner magatartásával sokadjára nem csak önmagának ártott a cigány képviselőnő, hanem újfent bebizonyította, hogy ilyen emberekkel mégsem lehet más a politika.
Zagyva György Gyula, a Jobbik országgyűlési képviselője