A forgatókönyv ismét a szokásos volt: mivel sem két hét, sem két év alatt nem lett rend, s a kormány szeretett cigányai ugyanúgy gyilkolásznak, mint korábban, a Fidesz úgy érezte, valahogy meg kell nyilvánulni a szavazók irányába, hogy elhitessék, nem csak a gyilkolászók fontosak számára, hanem a magyarok is, akiknek a szavazataiért rendre ácsingóznak, de a védelmük érdekében semmit sem tesznek - így Bayer ismét szabad kezet kapott: írjon valami keményet, nehogy még több kiábrándult fideszes lássa be: csak a Jobbik akar fellépni a cigánybűnözés ellen.

Zsolti pedig, aki a fideszes parancsot ugyanúgy teljesíti, mint tette azt népszabadságos korában a (látszólag) másik irányból jövővel, készséggel - és nyilván jó pénzért - engedelmeskedett (még be is vallotta később az említett Jobbik-ellenes taktikázást).

(Érdemes egyébként megjegyezni, hogy Orbán és Deutsch barátja írhat ilyet, amikor a pártérdek megkívánja, de a Kuruc.infót, mely ezt teszi évek óta, üldözni kell, megpróbálni betiltani, majd törvényt fogadni el a blokkolásáról. A baj ugyebár az a "szélsőségesekkel", hogy mi valóban a probléma felszámolása érdekében tesszük ezt, nem pedig szavazatokért és állami milliárdokért.)

A többit is ismerjük már. A ballibek felháborodtak, néhány fideszes elhatárolódott, 1-2 zsidó tüntetett, és most elégedetten dől hátra a narancsos birkahad: végre valaki a Fideszből meg merte mondani, de jó lesz most ettől nekünk...

Első Bayer-cikk: "Az állatok meg ne legyenek"

"A tények pedig ezek: a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. Nem alkalmas arra, hogy emberek között éljen. A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. Akkor és azzal akar üzekedni, akit és ahol meglát. Ha ellenállásba ütközik, gyilkol. Ott és akkor ürít, ahol és amikor rájön. Ha valamiért ebben akadályoztatva érzi magát, gyilkol. Az kell neki, amit meglát. Ha nem kapja meg azonnal, elveszi és gyilkol. A cigányok ezen része bármiféle emberinek nevezhető kommunikációra képtelen" - írta meg szombaton a teljesen nyilvánvaló igazságot Orbán Hofi Gézája. Mert neki szabad, s neki is csak akkor, ha megengedik, hadd örüljenek a birkák, hogy "nálunk" ezt is ki lehet mondani. (Ismerős, nem?) Ki lehet mondani, mikor szavazatot szerezni vagy megtartani lehet vele. Vagy megpróbálni elvenni egy jobbikos alaptémát. De tenni ellene bármit is? Ugyan már... Sőt még több pénzt nekik, meg európai cigányközpontot!

A hisztériát kiváltó mondata a cikknek: "Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani azonnal és bárhogyan!"

Azzal az alapvető ellentmondással persze senki ne törődjön, hogy ugyanez a Bayer Zsolt isteníti rendszeresen a kormányt, s szervez békemenetet mellette, miközben nagyon jól tudja, hogy esze ágában sincs semmit tenni a cigánybűnözés ellen. De hát egy jó fizetés felold mindenféle ellentmondást a "félig sváboknál"...

A forgatókönyv második része: támadnak a ballibek, az Orbán-imádók meg örülnek, hogy végre nem csak nagykoalícióznak velük, hanem meghurcolják a hős fideszeseket az igazságért

LMP:

Az LMP véleménye szerint Bayer Zsoltnak a szombati Magyar Hírlapban megjelent "Ki ne legyen?" című cikke kimeríti a közösség elleni izgatás tényállását. A Lehet Más a Politika úgy gondolja: a Fidesznek el kellene gondolkoznia azon, hogy egy demokratikus párt megtűrheti-e soraiban Bayer Zsolt újságírót. Schiffer András hétfői, budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, pártjuk álláspontja szerint akár a gyalázkodó tartalmú vagy a rasszista beszéd is belefér a szólásszabadságba. A határ ott van, amikor valaki tevőlegesen uszít egy meghatározott társadalmi csoport elleni cselekedetekre – közölte.

DK:

A DK alelnöke szerint Bayer Zsolt "egy gyalázatos bűnügy kapcsán az európai demokráciákban elfogadhatatlan hangon, minősíthetetlen módon" fogalmazott a magyarországi cigányságról. A Demokratikus Koalíció (DK) arra szólította fel Rogán Antalt, a Fidesz frakcióvezetőjét, hogy emelje fel a szavát Bayer Zsoltnak a szombati Magyar Hírlapban megjelent írásával szemben, és nyilvánítsa ki, hogy annak hangvétele nem fér össze a kormánypárt politikájával. Niedermüller Péter, a DK alelnöke hétfőn eljuttatott nyílt levélben felidézte, hogy Rogán Antal beszédet mondott az antiszemitizmus elleni tömegtüntetésen december elején. Véleménye szerint ezért elvárható, hogy a frakcióvezető - ha komolyan gondolja, amit akkor mondott - a Bayer Zsolt "förtelmes" írásában kifejeződő "mélyen embertelen, aljas szemlélettel szemben" is felemelje a szavát.

Bajnai:

Jobb- és baloldali demokraták egységes kiállását sürgeti Bayer Zsolt szombati írása miatt Bajnai Gordon. A Haza és Haladás Egyesület elnöke az MTI-nek kedden küldött közleményében azt írta: a publicista foltot ejtett a Fidesz és Orbán Viktor becsületén, ezért "Magyarország joggal várja el tőlük, hogy letöröljék azt". A volt kormányfő felidézte, hogy a magyar politikai élet képviselői tavaly decemberben korábban nem látott egységet mutattak: a jobbikos Gyöngyösi Márton parlamenti felszólalása miatt rendezett, nácizmus elleni tüntetésen rajta kívül Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető és Mesterházy Attila, az MSZP elnöke is felszólalt. Ma ugyanerre az egységes kiállásra van szükség - írta Bajnai Gordon, hozzátéve: tűrhetetlen, erkölcstelen és embertelen, hogy Bayer Zsolt a Magyar Hírlapban megjelent írásában "állatoknak nevezte honfitársaink egy csoportját".

Egy kis bónusz:

Felháborító és ízléstelen provokációnak tartja az MSZP "roma tagozata" Bayer Zsolt szombati írását. Közleményükben azt írták, a Magyar Hírlapban megjelent publicisztika célja a figyelemelterelés is lehetett. "Közel van a következő választás, a Fidesz-kormány ámokfutása miatt Magyarország közigazgatási, oktatási, gazdasági és társadalmi viszonyait tekintve is romokban hever, és erre fideszes tollnokok provokációval, figyelemeltereléssel reagálnak" - olvasható. Az MSZP "roma tagozata" kiemelte, hogy a magyar társdalom az elmúlt időszakban kifejezésre juttatta: "nem kér a gyűlöletből, az antiszemitizmusból és a rasszizmusból, bárhogyan is legyen az becsomagolva". Arra is kitértek, hogy támogatnak minden olyan kezdeményezést, amely a "gyűlöletbeszéd megállítását" célozza.

A forgatókönyv harmadik része: néhány fideszes is elhatárolódik, de az igazi szavazók "tudják", hogy ez csak a Nyugatnak és a libsi szavazóknak szól, s tovább örvendeznek a "fideszes keménység" miatt

Navracsics:

Elítéli Bayer Zsolt szombati írását Navracsics Tibor miniszter, aki szerint ilyen embernek "nincs helye egy közösségben". "Mélyen elítélem ezeket a mondatokat" - mondta Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azzal kapcsolatban, hogy Bayer Zsolt a szombati Magyar Hírlapban a szigethalmi késelés kapcsán állatokhoz hasonlította a cigányokat. Navracsics Tibor azt mondta, bár ő maga nem olvasta a szóban forgó cikket, de úgy gondolja, hogy "minden demokratikus közösségi elvet megcsúfol, amiben hiszünk", ugyanis senkit nem szabad származása alapján megítélni. "Ha ezeket Bayer Zsolt komolyan gondolja, ezek a demokráciát sértő dolgok" - mondta a miniszter. A műsorvezető Kálmán Olga kérdésére, miszerint van-e helye a Fideszben Bayer Zsoltnak, Navracsics Tibor azt mondta: "úgy gondolom, olyan embernek nincs helye egy közösségben, aki emberek egy csoportját állatnak tartja".

Deutsch:

Bayer Zsoltot is elítéli Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti képviselő, amiért a szigethalmi késelés ügye kapcsán cigányozott - közölte a zsidó politikus Twitter-oldalán. Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti képviselő az MTK sportklub elnökeként adott ki korábban egy közleményt a Szigethalmon egy szilveszteri buliban megkéselt fiatal sportolókkal kapcsolatban. Akkor azt írta, "elutasítják azokat a kijelentéseket, amelyek az MTK fiatal sportolójának, Sávoly Gergőnek a tragédiája kapcsán gyűlölködő, rasszista nézeteket fogalmaznak meg", és "szégyellje magát mindenki, aki egy 17 éves sportoló életveszélyes sebesülése kapcsán nem az együttérzés, hanem a gyalázatos cigányozás hangján szólalt meg". Deutsch Tamás hétfő este a Twitter-oldalán közölte: "a Sávoly Gergő megkéselése után kiadott MTK-közleménnyel megegyezik a személyes meggyőződésem. A véleményem mindenkire vonatkozik. Bayer Zsolt barátomra is".

Selmeczi:

A közélet szereplőinek nem szabad indulatból nyilatkozniuk vagy írniuk - kommentálta Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője Bayer Zsolt a szombati Magyar Hírlapban megjelent cikkét. Azt mondta, egyelőre nem tud Bayer elleni eljárásról a Fideszben.

Bayer Zsolt újságíróként írta az ominózus sorokat egy független napilap publicisztikai rovatában - mondta keddi budapesti sajtótájékoztatóján Selmeczi Gabriella, hozzátéve ugyanakkor azt, hogy a Fidesz megérti bizonyos bűnügyekkel összefüggésben a társadalom indulatait, de egy közszereplőnek nem szabad indulatból írni vagy nyilatkozni.

Azzal kapcsolatban, hogy Bayer Zsolt Fidesz-tag is egyben, a szóvivő közölte, a kormánypárt minden esetben az alapszabályában foglaltak szerint jár el, így ha egy tag úgy gondolja, eljárást akar indítani a párton belül, megteheti, de egyelőre nem tud ilyenről beszámolni.

Széles és Stefka:

Széles Gábor tulajdonos és Stefka István főszerkesztő levele az olvasókhoz (részlet): Mindig is vallottuk, most is valljuk, hogy az antiszemitizmus és a rasszizmus csak gyűlöletkeltésre és a társadalmon belüli feszültségkeltésre alkalmas. A publicisztika véleményműfaj - a hír szent, a vélemény szabad. Bayer Zsolt írása is publicisztika volt, saját véleményét írta meg, amely nem tükrözte a lap véleményét. Megjegyezve, hogy szavait tudatosan, rosszindulatúan félremagyarázták. Ha újságíró kollégánk néhány gondolata mégis félreértésre adhatott okot, akkor azért elnézést kérünk minden érintettől, olvasótól. Tudjuk, hogy a Magyar Hírlap elleni támadásnak nem titkolt célja a jobboldali egység megbontása, a Békemenet szervezőinek lejáratása, a többségi társadalom demokratikus erőinek megkérdőjelezése. Ezért a lap továbbra sem adja fel azt a célját, hogy az ország problémáiról, súlyos gondjairól, a valós helyzetről tájékoztassa olvasóit. Elítélünk minden rasszista és antiszemita megnyilvánulást. Még fokozottabban figyelünk arra, hogy olyan írás ne jelenjen meg, amely gyűlöletkeltésre adhat teret akár a jobb akár a baloldal számára. (Kiemelés az eredeti szövegben - a szerk.)

Második Bayer-cikk: A magyarázat és a magyarázkodás

A magyarázat: "Miért írok olyat, amiből garantáltan balhé lesz? (...) Azért, hogy ne a Jobbik tematizálja ezt az egész kérdéskört a maga bornírtságával."

A magyarázkodás: "Nem, nem akarom likvidálni a cigányságot, sem egy részét, sem egyetlen cigányt. (...) Azt akarom, hogy ők ne legyenek, igen. Ne legyenek velünk, ne legyenek közöttünk. (...) Nem akar itt senki likvidálni sem cigányt, sem zsidót, sem feketét, sem arabot, sem senkit. S ha valaki likvidálni akarna, jómagam és a pártom állna elsőként ennek útjába, tetszik ez nektek vagy sem, nem érdekel."

(Lehetőleg - más fegyver híján - majd ne vádoljon azzal, hogy kiragadtunk mondatokat az írásából, a végigolvashatóság érdekében senki nyilatkozatát nem idéztük teljes terjedelmében, aki pedig a Kuruc.info oldalára el tudott látogatni, az a Magyar Hírlapot is megtalálja - a szerk.)

Az már csak apróság, hogy a "Növeli, ki elfödi a bajt" idézet nem Babitstól származik, ahogy Zsolti "idézi", hanem Illyés Gyulától...

A "tüntetés" és a bajban megismerhető gój barát:

Nagy tömeget vártak

Kedden 14 órára várták a Magyar Hírlap elé a "Bayer Zsolt-jelenség" ellen szervezett flashmob kieszelői azokat, akiket felháborítanak Bayer Zsolt cikkei. Különösen a múlt szombati véleménycikk. A kedd délutáni akcióról elöljáróban a szervező azt mondta: nagyobb táblákon "ismert népirtáshelyszínekről" szóló mondatokat írnak ki, amivel arra szeretnék felhívni a figyelmet, hogy "a népirtások is uszítással kezdődnek, illetve arra, hogy a történelem során ez rengetegszer megismétlődött, mégsem tanulunk belőle". "Szeretnénk megmutatni, milyen veszélyes következményei lehetnek annak, ha a cigányokat állatnak hívjuk" - mondta Köves Nóra, a flashmob egyik szervezője. Szervezőtársával, Marton Anna Borbálával együtt azt szeretnék, ha a társadalom fellépne az ilyen jelenségek ellen. A két kezdeményező az ELTE-n tanul nemzetközi emberi jogot. A megmozdulást magánemberként szervezik. Mikor hétfőn kitalálták a flashmobot, még csak hozzávetőleges tíz résztvevővel számoltak, ám az akció híre gyorsan terjed, így "jóval nagyobb tömeg várható" - közölték a tüntetés előtt.

Nem lett nagy tömeg

A HVG beszámolója: A flashmob kezdete előtt 20 perccel a rendőrök többen voltak a Thököly úti Magyar Hírlap-székház környékén, mint a Bayer-cikkek ellen tiltakozók - jelentette a helyszínről a hvg.hu tudósítója. Rengeteg újságíró is megjelent a megmozduláson.

A környékbeli ablakokból, a székház ablakából is sok ember követte az eseményeket. Először a szervezők szólaltak fel, majd megjelent Mészáros Imre, a Gój Motorosok vezetője (aki egyébként a Magyar Hírlappal egy cégcsoportba tartozó Echo TV munkatársa), aki igazat adott Bayer Zsoltnak, és nehezményezte, hogy a magyarok érdekeit nem védi senki.

A közbeszólások hatására Mészáros azt felelte, hogy héberül nem tud, de japánul igen. Mire az összegyűltek arra buzdították egymást, hogy: "mondjátok rovásírással!". Egy idősebb résztvevő azt kérdezte Mészárostól: "Miért zsidózol?". Eközben egy asszony azt kiabálta: "Madarat tolláról, gój motorost barátjáról!"

Néhány korábbi cikkünk a "gój barátról":

Frissítés: Közben a Mazsihisz és természetes szövetségese, a Hit Gyülekezete is kiadott egy közös ajvékoló nyilatkozatot, de nem ez a lényeg, ilyet napjainkra bármelyik kocsmaasztalnál tud írni a fél ország, annyi hasonlót olvastunk már. Sokkal érdekesebb az, hogy Széles és Stefka lecserélte a korábbi elhatárolódó nyilatkozatát, méghozzá nyom nélkül.

"Frissítve" - virít ma már az MHO címlapján, de olyan "frissítés" ez, mely az eredeti lényegéből semmit sem hagyott meg, sőt el is tüntette a korábbi szöveget. Mi persze simán kinézzük Szélesből, hogy azt hitte, a világháló világában csak úgy meg nem jelentté lehet tenni egyszer már közzétett szövegeket. Álljon tehát itt a tegnapi szánalmas magyarázkodásuk és fogadkozásuk (benne az eredeti, helyesírási hibát is tartalmazó kiemeléssel, melyet a biztonság kedvéért még más színnel is írtak - talán a zsidrákok kedvéért, talán nem, de tény, hogy szokatlan módon világoskékkel):

Széles Gábor tulajdonos és Stefka István főszerkesztő levele az olvasókhoz:

Tisztelt Olvasóink!

Lapunkat néhány napja az ellenzéki balliberális erők rágalmakkal, félrevezető vádakkal próbálják lejáratni. Nem először fordul elő. Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök a szólás- és sajtószabadságot súlyosan megsértve egyszer már karanténbe akarta zárni a Magyar Hírlapot. Akkor, 2009 februárjában a sajtó- és szólásszabadságért, a Magyar Hírlap létéért hatalmas tömeg tüntetett a Kossuth téren, ami méltó válasz volt a kormányzati önkénnyel szemben. Most ismét az ellen az országos napilap ellen szervezkednek, amely immár több mint hat éve a demokrácia, a szabadság, a függetlenség mellett tette le voksát.

Mindig is vallottuk, most is valljuk, hogy az antiszemitizmus és a rasszizmus csak gyűlöletkeltésre és a társadalmon belüli feszültségkeltésre alkalmas. A publicisztika véleményműfaj - a hír szent, a vélemény szabad. Bayer Zsolt írása is publicisztika volt, saját véleményét írta meg, amely nem tükrözte a lap véleményét. Megjegyezve, hogy szavait tudatosan, rosszindulatúan félremagyarázták. Ha újságíró kollégánk néhány gondolata mégis félreértésre adhatott okot, akkor azért elnézést kérünk minden érintettől, olvasótól. Tudjuk, hogy a Magyar Hírlap elleni támadásnak nem titkolt célja a jobboldali egység megbontása, a Békemenet szervezőinek lejáratása, a többségi társadalom demokratikus erőinek megkérdőjelezése. Ezért a lap továbbra sem adja fel azt a célját, hogy az ország problémáiról, súlyos gondjairól, a valós helyzetről tájékoztassa olvasóit. Elítélünk minden rasszista és antiszemita megnyilvánulást. Még fokozottabban figyelünk arra, hogy olyan írás ne jelenjen meg, amely gyűlöletkeltésre adhat teret akár a jobb akár a baloldal számára.

Széles Gábor tulajdonos

Stefka István főszerkesztő

Nos, vessük ezt össze a "frissített" változattal - az öntömjénező első rész a régi, talán az olvasók megtévesztése végett is (még a "karanténbe"-t sem sikerült javítani), de azt már egy teljesen más szöveg követi.

Csak nem úgy érezték a nagy taktikázók, hogy a teljes körű elhatárolódás még a saját szavazóiknak is sok lehet, s végül úgy fogják érezni, mégsem a Fidesz hangja a Bayeré, ha mindenki elhatárolódik tőle? Arról pedig nem is beszélve, hogy a zuhanó példányszámú újság lapeladására sem lett volna a legjobb hatással a Magyar Narancs hangján szólni (bár, mint tudjuk, Zsoltink erre is képes).

(Kuruc.info - MTI - HVG nyomán)

Kapcsolódó: Bayer Felvidéken: "Zagyva sült bunkó, barom proli, rongyosra kellene verni a pofáját"